Последнее время что-то цены взбесились, на откровенный хлам запрашивают огромные деньги. Помню раньше я всё это скопом скупал, просто приходил и забирал всё что было за смешную сумму, так мне и конденсор ои-13 достался, сам не знал что внутри, долго он валялся пока не настроил правильно освещение. Вещь специфическая. К тому же нужно понимать, что у того же ои-13 апертура 1.2, и без диафрагменного кольца он работать не будет на масляной иммерсии. Потом свет для него нужен действительно очень мощный. Сейчас уже у новых конденсоров на готовых микроскопах идут апертуры 1.4 и легко можно использовать объективы 1.25.
С расклейками тоже бывало встречалось, при желании можно заморочиться, но это настолько трудоемкая задача, я свой детский микроскоп за 100 рублей разобрал, там линзы вытащил, а собрать не смог, там всё меняется, юстировка, положение, короче работа для оптика со стажем, лучше этим не заниматься любителям.
Единственных 2 реально хороших объектива я покупал в Японии olympus PLAN 40x - 0,63 и PLAN 100х - 1.25 - они прям новые, причем за какие-то смешные деньги 15 долларов. Хотя они тоже не на каждом микроскопе работают, например с прямым безлинзовым тубусом плохо работают (упираются в стекло), зато с линзовыми хорошо. И когда за какой-то старый бушный с неизвестным качеством объектив пытаются выручить огромные деньги на авито, непонятно о чем думают покупатели, наверно думают, а типа редкий объектив надо брать, или там написано PLAN APO всё это то, что мне надо... готов выделить из кармана десятки тысяч )))
А то, что старье со временем расклеивается, а линзы теряют просветляющее покрытие (мутнеют с цветом побежалости), у меня такая проблема в мби-15, открываешь, а там все призмы и зеркала расцветку дают и непонятная муть. Фиг знает, как это чинить, наверное никак, время не щадит оптику, только отправлять назад на завод, чтобы удалили просветляющее покрытие и снова напылили. Расклейка призм тоже случается, с виду вроде нормально, но на большом увеличении вдруг появляются пятна на изображении, открываешь бинокулярную насадку, а там какая-то пыль, смотришь внимательно, а это призма, которая склеена в 2 штуки начала расклеиваться и артефакт внутри призмы, её никак не почистить.
В общем покупать нужно с умом, с оценкой рисков, а не бежать отдавать деньги, хотя за копейки можно повозиться, но не для новичка. С одной стороны конечно возможности старой техники ссср безграничные, с другой можно в этом повязнуть, как в болоте, накупить микроскопного хлама, забить всё квартиру и не знать, что с этим делать, потому что половина из того, что куплено может быть просто выйти из строя, неправильно работать, не иметь нужных компонентов. Например тот же люминесцентный микроскоп с дрш-250. Микроскоп может стоять, но не работать и никакая другая лампа, кроме дрш-250 с ним работать не будет, всякие светодиоды даже близко не стоят по мощности излучения жесткого ультрафиолета, всё таки 250 ватт! Я ради интереса ставил 3 ваттный светодиод. Ну что в него можно увидеть? Разве что при увеличении 100 крат, разглядывать пылинки на банкнотах. А когда уже речь идет о высокоапертурных объективах 40х, 70х, то ничего уже не увидеть. Так что переделывать это, очень трудоемкая задача. Я сам сейчас пытаюсь переделать под мощный УФ светодиод, но ничего не получается. Светодиод не тот, мощность маленькая, не так светит и т.д. А ртутную лампу с блоком покупать пока нет желания, к тому же они имеют свойство взрываться. Но желание сделать хорошую годную люминесценцию очень хочется
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
А кто виноват? Судя по всему Ваш некошерный, с расклеем объектив, уважаемый RIM_Russia