Астрономия и микроскопия

Почему именно МБИ-4? А, всмысле из дорожных моделей? Поддерживаю! Есть такой 1957 года.

Есть у Биоламов-70 одна неприятная особенность - присутствует маленький люфт между трибкой грубой подачи микроскопа и паразитной шестернёй, той самой, которая между трибкой и зубчатой рейкой. Это уже мой второй Биолам-70 и во втором присутствует эта особенность. Тут дело в самой шестерне - даже если её вплотную прикрутить к трибке, она всё-равно сделана так, что при определённом градусе поворота люфт будет присутствовать. Биоламы поздних версий, видимо улучшили технологию изготовления этого механизма и люфта там такого уже нет. В моём первом Биоламе-70 я просто поменял эту шестерёнку - снял её с Биолама поздней версии, так получилось, что она по размерам очень хорошо подошла и люфт исчез. Но к конкретно к этому экземпляру Биолама-70 ни одна шестерёнка, которые у меня есть не подходят. А люфт меня этот очень сильно раздражает. На ЛОМО, как я заметил проблему люфта устраняли так: на эту шестерню и трибку наносили очень плотную смазку и люфт как бы становился незаметным. Но мне пришлось смыть всю эту смазку, т.к. весь механизм грубой фокусировки вращался очень туго, из-за того, что смазка сильно загустела за 40 лет.