Астрономия и микроскопия

А что за радуга ?
Вы, имеете в виду ,что когда настраиваешь келер , вокруг пятна синее или красная окантовка . Она присутствует ,куда без неё. Я , кон-3 давно не подключал , не берусь сравнивать.

Да, имел в виду эти ХА вокруг пятна.

Я, извиняюсь, что с немытыми лапами в разговор знающих людей
Линзоблок может быть от ПК-3. У меня тоже такая штука есть, лежала в комплекте с одним из ОИ-14. А кто-то подсказал, что блок не от ОИ-14. Только здесь он в "юбочку" вкорячен.

Возможно ПК-3 ,у меня такого нет ,но похож.

Ну да. Вот та верхняя часть над кронштейном. Тут сам линзоблок видно, но не очень видно линзу.
Тут виднее.

Мне стало интересно, стоит ли овчинка выделки если приделать ПК-3 к Биоламу?
Кто имел опыт использования КОН-3, ОИ-14, ПК-3 напишите пару слов об этом.

Не стоит, довольно сложно и затратно, а результат будет примерно такой же как и с ОИ-14.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Rasalam, понял. Спасибо.

Присоединяюсь к этому вопросу.

_________________
Володя

Мои макро: https://yadi.sk/d/EbhqwUac3ML3TQ

КОН-1 конечно не апланат, аберрации у него можно сказать не исправлены, ОИ-14 в этом плане лучше, асферический компонент существенно снижает сферичку, изображение полевой диафрагмы в плоскости объекта получается более качественным, но и ему далеко до по-настоящему хороших конденсоров.
Хотя, как оказалось, для ОИ-14 существует сменная ахроматическая линза с А 0,4 (в стандартной комплектации А 0,3).

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Ну и цена ои- 14 доступна, и качество вполне нормальное, а зарубежные стоят ....
Честно говоря хорошие конденсоры нужны наверное с хорошими, дорогими объективами.

Вы знаете, с объективами у которых А>= 1,0 ОИ-14 довольно посредственно работает, изображение полевой диафрагмы размытое, широкая цветная кайма, т.е. настроить освещение по Кёлеру получается не очень.
Непонятно, почему ЛОМО не делало конденсоров-ахроматов для топовых отечественных микроскопов для биологии, для того же МБИ-15, ведь это не намного повышало себестоимость.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Я вам так скажу , видел сравнение ои-14 и какого то ахроматического конденсора.
Объектив ми90 х. Разница есть. Чуть почетче, меньше замыливания.
Но говорить о большом преимуществе я бы ни стал.
Не знаю стоит ли это цены в 10 раз.

Но все таки, для топовых наших микроскопов ,можно было сделать ахромат.

А кон-6к не ахроматический?

_________________
ЛОМО!

Вряд ли.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2