Астрономия и микроскопия

а ни у кого не завалялась без дела какая ни будь простенькая?
по гуманной цене взял бы, а то с мобилкой сами понимаете...

_________________
9х0.20, 20x0.40, 40x0.65, 60x0.85

Пленочная зеркалка подойдет?

не, ну такого добра хватает
я про цифру...
типа такого:

что бы вставлялась вместо окуляра

_________________
9х0.20, 20x0.40, 40x0.65, 60x0.85

На Авито такие бывают. Недорогие.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

ну может кто-то брал первое что попалось...
0.3М например. и валяется теперь на полке...
так я ещё и доброе дело сделаю

_________________
9х0.20, 20x0.40, 40x0.65, 60x0.85

Я для астрономии вебку переделывал. Выдрал объектив, выточил переходник на 1,25", вклеил в корпус, прилично получилось. Давно это было, Логитеч 9000про, 1/2,5", 1600х1200 физических пикселей. На МБС-9 приятственную картинку давал вместо окуляра.
На астробарахолке такие иногда проскакивают.

_________________
МБИ-15, МБИ-11

Лучче все-таки сразу что-то типа зеркалки. Даже в окулярную трубку без тринокля. Простенькая и дешовенькая достаточно быстро перестает доставлять удовлетворение, сплошная фрустрация . Так-же было, тушку взял и продал эту окулярку нафиг.

_________________
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна» П.Л. Чебышёв.
================
Бимам Р-13. Микмед 2 вар. 11. МФН-11. КФ-4М. ОИ-30. КОН-6К. Canon 550D.
Набор объективов Leitz Wetzlar NPL Fluotar.

Товарищь просить подарить, если это не нужно, а вы сразу зеркалку, и не получится к окулярной трубке, не вводите в заблуждение, если через окуляр, смысел и как крепить, лучше тогда делать тубус .

Конечно, через тубус лучше, не спорю. Но и трубке адаптеры есть.

_________________
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна» П.Л. Чебышёв.
================
Бимам Р-13. Микмед 2 вар. 11. МФН-11. КФ-4М. ОИ-30. КОН-6К. Canon 550D.
Набор объективов Leitz Wetzlar NPL Fluotar.

у жены есть никон 1 с матрицей в 1" - окурат под поле микрообъективов.
но прицепить к микроскопу его нет возможности, надо крепление хотя бы под М42.
зато есть прямая монокулярная насадка, из комплекта МБР-3, под стандартный окуляр...
вэбку я уже туда приспособил, но в прямом фокусе она смысла не имеет из-за крохотной матрицы (2х3мм).
вынести изображение наружу, через промежуточный фокус, с приемлемым качеством у меня не получилось...
потому и обратил взор на видеоокуляры

зы
не даром! предлагаю продать

_________________
9х0.20, 20x0.40, 40x0.65, 60x0.85

Хорошие видеоокуляры (от 3 Мп) довольно дорогие. За небольшую цену их редко предлагают.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

для видео и 0.3 пойдет

_________________
9х0.20, 20x0.40, 40x0.65, 60x0.85

Прошу прощения , упустил из виду.
Могу подсказать , какой адаптер можно использовать для вашей вебки , на основе индустар 96у 3.5/50 , от увеличителя . Там 3 линзы , вынимаются склеиваются изолентой, так же как стоят в корпусе , с теми же расстояниями между ними. Вставляются в корпус от окуляра ,крепится к веб камере , камеру вставляем в прямой тубус. чем дальше линза от матрицы , тем меньше увеличение. Матрица мелкая поэтому увеличение по отношению к окуляру может быть в 1.5 - 2 раза.
Качество адаптера неплохое.

player13cccp
это линза Барлоу наоборот получится? а то в режиме окулярной проекции длинна конструкции получится угрожающей

_________________
9х0.20, 20x0.40, 40x0.65, 60x0.85

Лежит что-то подобное, завтра-послезавтра найду и напишу Вам.