BlackHope писал(а):
Oleg писал(а):
1. Видеоокуляр - это та же вебка с объективом и такой же мелкой матрицей.
главная задача - впихнуть в матрицу размером в 2 мм по возможности большую часть поля изображения объектива, т.е. около 18 мм
вот тут у меня качество и просело ниже допустимого уровня
видеоокуляры ведь покрывают это поле? или нет?
Мы ходим по кругу.
Ну так они покрывают это поле за счёт увеличения изображения объективом видеоокуляра. Качество, естественно, будет проседать от масштабирования и плюс аберрации объектива в зависимости от его качества.
Цитата:
может быть пойти другим путём и запилить адаптер для Никон1 ? матрица 13,2 × 8,8 мм
есть ведь какие-то приспособления для съёмки Зенитом... ???
Естественно, применение бОльшей по диагонали матрицы потребует меньшего или нулевого масштабирования и чёткость картинки будет выше. Примеров самодельных адаптеров тут куча, выбирайте на свой вкус и возможности
ИМХО, самый качественный по картинке вариант - переделка МФН или биноголовы на флип-зеркало, посылающее изображение или в окуляры для позиционирования, или откидывающееся для пропуска потока к матрице камеры, стоящей на геометрической оси с объективом. Как внутри обычной зеркалки.
Здесь такой вариант уже демонстрировали.