Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Куплю Мин-8, МББ-1, МЕТАМ-Р1, ММУ-3 http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=17&t=7572 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | sadchi [ 05 апр 2019, 17:51 ] |
Заголовок сообщения: | Куплю Мин-8, МББ-1, МЕТАМ-Р1, ММУ-3 |
Господа, Приобрету в Москве (из других городов, если у вас на этом форуме положительная репутация) в отличном состоянии Мин-8, МББ-1, , МЕТАМ-Р1, ММУ-3. Или штатив, где координатный столик движется, а окулярная часть на месте стоит. Богаче комплектация - лучше. Так же интересуют к ним объективы на тубус 160 и на бесконечность (для будущей фотосъемки) с увеличением 4-20 и рабочим расстоянием побольше (10-20мм, для 20х 6-10). Желательно для работы без покровного стекла. Предложения можно сюда или на почту sadchi@gmail.com |
Автор: | dmi3n [ 05 апр 2019, 19:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Куплю Мин-8, МББ-1 |
Есть объективы 6,3 и 16 Карл Цейсс, планахроматы, с просветлением (редкий вариант). |
Автор: | sadchi [ 05 апр 2019, 19:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Куплю Мин-8, МББ-1 |
dmi3n писал(а): Есть объективы 6,3 и 16 Карл Цейсс, планахроматы, с просветлением (редкий вариант). Подскажите, они на непрозрачных предметах как работают? Какое рабочее расстояние у них? |
Автор: | dmi3n [ 05 апр 2019, 19:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Куплю Мин-8, МББ-1 |
sadchi писал(а): dmi3n писал(а): Есть объективы 6,3 и 16 Карл Цейсс, планахроматы, с просветлением (редкий вариант). Подскажите, они на непрозрачных предметах как работают? Какое рабочее расстояние у них? 6.3 подойдёт и для непрозрачных, 16 вообще для покровного стекла 0.17 мм, но скорее всего будет нормально показывать и без него. Рабочее расстояние 5 и 2,8 мм. |
Автор: | sadchi [ 05 апр 2019, 21:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Куплю Мин-8, МББ-1 |
dmi3n писал(а): sadchi писал(а): dmi3n писал(а): Есть объективы 6,3 и 16 Карл Цейсс, планахроматы, с просветлением (редкий вариант). Подскажите, они на непрозрачных предметах как работают? Какое рабочее расстояние у них? 6.3 подойдёт и для непрозрачных, 16 вообще для покровного стекла 0.17 мм, но скорее всего будет нормально показывать и без него. Рабочее расстояние 5 и 2,8 мм. Увы, рабочее расстояние маловато. |
Автор: | dmi3n [ 05 апр 2019, 22:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Куплю Мин-8, МББ-1, МЕТАМ-Р1, ММУ-3 |
А оно не бывает больше у объективов с такой апертурой, это же не МБС какой-то |
Автор: | sadchi [ 05 апр 2019, 22:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Куплю Мин-8, МББ-1, МЕТАМ-Р1, ММУ-3 |
dmi3n писал(а): А оно не бывает больше у объективов с такой апертурой, это же не МБС какой-то У Ломо 10 0.22 160 - рабочее 14мм Ломо 4,7х0.11 П - рабочее 25,9мм Видел и другие. Хотя может дело в том, что числовая апертура меньше. Правильно ли я понимаю, чем больше апертура - тем больше разрешение и меньше рабочее расстояние ? Бывает ли так, чтоб и апертура велика и расстояние тоже ? |
Автор: | vladko [ 09 апр 2019, 21:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Куплю Мин-8, МББ-1, МЕТАМ-Р1, ММУ-3 |
МИН-8 предлагают здесь http://www.microscopist.ru/forum/viewtopic.php?t=1334 |
Автор: | Odal [ 09 апр 2019, 23:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Куплю Мин-8, МББ-1, МЕТАМ-Р1, ММУ-3 |
sadchi писал(а): dmi3n писал(а): А оно не бывает больше у объективов с такой апертурой, это же не МБС какой-то У Ломо 10 0.22 160 - рабочее 14мм Ломо 4,7х0.11 П - рабочее 25,9мм Видел и другие. Хотя может дело в том, что числовая апертура меньше. Правильно ли я понимаю, чем больше апертура - тем больше разрешение и меньше рабочее расстояние ? Бывает ли так, чтоб и апертура велика и расстояние тоже ? В общем-то да, правильно. В той или иной степени - бывает, тем не менее. Например на объективах с увеличенными рабочими расстояниями, что сразу даёт + много к стоимости и редкости на вторичном рынке, а если это ещё и объективы годные для съёмки напрямую, т.е. без компенсационной оптики - то тем более. Например Олимпусы SPlan ULWD (Ultra Long Working Distance) на бесконечность, но мне на такие денег не хватает - вечно либо состояние убитое наглухо, либо цена не по карману. В результате 20х у меня " в работе" под заточно\доводочные нужды только один, Labor Microscopes, апертура 0.40, для работы без покровного стекла и рабочее расстояние целых 8мм. - для такой апертуры это весьма большое. Но - исправленное поле не особо широкое, вроде заявлялось 22мм. (а как по мне, так деградация заметна и раньше) ну и при ХРУ=0, довольно сильная ХРП. В общем - за те деньги что я брал - нормально, но конечно хотелось бы бОльшего. |
Автор: | sadchi [ 09 апр 2019, 23:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Куплю Мин-8, МББ-1, МЕТАМ-Р1, ММУ-3 |
Odal писал(а): sadchi писал(а): dmi3n писал(а): А оно не бывает больше у объективов с такой апертурой, это же не МБС какой-то У Ломо 10 0.22 160 - рабочее 14мм Ломо 4,7х0.11 П - рабочее 25,9мм Видел и другие. Хотя может дело в том, что числовая апертура меньше. Правильно ли я понимаю, чем больше апертура - тем больше разрешение и меньше рабочее расстояние ? Бывает ли так, чтоб и апертура велика и расстояние тоже ? В общем-то да, правильно. В той или иной степени - бывает, тем не менее. Например на объективах с увеличенными рабочими расстояниями, что сразу даёт + много к стоимости и редкости на вторичном рынке, а если это ещё и объективы годные для съёмки напрямую, т.е. без компенсационной оптики - то тем более. Например Олимпусы SPlan ULWD (Ultra Long Working Distance) на бесконечность, но мне на такие денег не хватает - вечно либо состояние убитое наглухо, либо цена не по карману. В результате 20х у меня " в работе" под заточно\доводочные нужды только один, Labor Microscopes, апертура 0.40, для работы без покровного стекла и рабочее расстояние целых 8мм. - для такой апертуры это весьма большое. Но - исправленное поле не особо широкое, вроде заявлялось 22мм. (а как по мне, так деградация заметна и раньше) ну и при ХРУ=0, довольно сильная ХРП. В общем - за те деньги что я брал - нормально, но конечно хотелось бы бОльшего. Ярослав, а вы в современных китайцев не смотрели ? Есть среди них что-то путное ? Ибо доступность выше. |
Автор: | Odal [ 09 апр 2019, 23:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Куплю Мин-8, МББ-1, МЕТАМ-Р1, ММУ-3 |
У меня были порывы купить что-то такое, но после нарытых в сети то там то тут примеров - я эту идею оставил. Во-первых - они обычно в лучшем случае semiplan, т.е. полуплан, а не план, да и разницы между дешёвыми китайскими план и полуплан - немного, в силу довольно значительной ХРУ - результирующее приличное поле для вменяемой фотосъёмки никакое и там и там, картинка мутная, часто большие подозрения что заявлена не действительная апертура к тому же. В общем, по результатам прочтения обзоров и примеров в сети, я решил что риск не стоит запрашиваемых денег. Наталкивался, правда, на некоторые примеры достойные и даже хорошие, с реально дешёвыми объективами из китая, но обычно это всё в рамках очень малых увеличений - в районе до 4х, а у меня эта ниша занята многими разными в т.ч. не микроскопными объективами, которые, к слову, часто оказываются куда интереснее микроскопных столь малых увеличений. Кроме того, в поиске "купить такой как в обзоре" китайский, нередко сталкиваешься с тем, что их "почти такх же но не идентично" - уйма предложений, и угадать что из них что - совершенно невозможно на основе информации, которую удаётся найти. А ссылки в обзорах, на конкретные лоты или продавцов, например, уже битые или неактуальные. В общем - та ещё задачка( А объективы произведённые в Китае с "благословения" более-менее серьёзных брендов и достаточно приличные - уже и стоят других денег совершенно. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |