Чиновник писал(а):
Молотову:
1. В переводе ясно написано, что астероид без признаков дифузности. Значит не комета.
Читаем вместе:
Vitali Nevski (Vitebsk, Belarus) and Artyom Novichonok (Kondopoga, Russia)
report their discovery of a diffuse comet with an 8" coma on four 100-s CCD
exposures obtained on Sept. 21.06 UT with a 0.4-m f/3 Santel reflector of
the International Scientific Optical Network (ISON) near Kislovodsk, Russia"
Невский и Новичонок сообщают об открытии диффузной кометы по наблюдениям 40-см телескопа Сантел возле Китсловодска.
Сообщают об открытии кометы - значит комета. Но, сперва они же написали об открытии просто объекта.
Чиновник писал(а):
2. Обнаружение диффузности на снимках Бурханова. Это не Кисловодск, а Майданак.
Перечитайте телеграмму еще раз.
Открытие диффузности именно на снимках Кисловодска. А про Майданак написано только, что проведены подхватывающие наблюдения, и то, с обработкой снимков в Кисловодске:
"Follow-up observations obtained with a 1.5-m f/8 reflector at the Majdanak observatory in Uzbekistan by O. Burhonov (measured by Novichonok and Nevski)"
Чиновник писал(а):
3. Объект открыли они, а то что это комета открыл Бурханов.
И сам объект, и его кометную природу открыли Невский и Новичонок.
Это чекто следует из приведленной Вами телеграммы МАС.
Чиновник писал(а):
4. Вы сами написали, что Борисов открыл комету, а не объект. Вот и вся разница. А она существенная.
Разница только в том, что Борисов сразу понял, что открыл комету, а Невский и Новичонок поняли, что открыли именно комету только после повторных наблюдений в Кисловодске. Но, отькрыли же, а с первого или второго раза - не суть важно. Все равно - молодцы.
А тот же МАСТЕР пронаблюдал один раз новую комету раньше всех, но слишколм долго это осознавал, и приоритет на открытие ушел другим. А в случае с кометой ISON все равно приоритет остался за нами.
Чиновник писал(а):
5. Так и я о том, что вы в ЦНИИМАш(или как он там правильно) поставляли телескопы под маркой ЗАО "такого то".
Почему под маской?
Это именно Проект-техника создавала обсерватории - заказывала телескопы у Борисова и Санковича, монтировки в Тернополе, матрицы у ФЛИ, компьютеры еще у кого-то. Сама разрабатывала укрытия для телескопов (они не получились с первого раза, им пришлось переделывать), писала необходимое программное обеспечение. А мы, как проект ISON, только рекомендовали, что именно и у кого надо заказывать, и некоторые наши коллеги, писали часть программного обеспечения, как сотрудники Проект-техники.
Чиновник писал(а):
6. Так я и говорю, что вы хорошо устроились. И пишу, что поставляете под разными марками, но я пишу по факту, что поставляли исоновцы.
По факту, Вы практически ничего не знаете, поэтому можете писать только как Вам кажется. Поэтому, хорошо бы сперва у нас спрашивать, а то так и будете попадать пальцем в небо.
Чиновник писал(а):
7. Обсерватория зарегистрирована, как ИСОН-Кисловодск.
Как D00 (ISON-Kislovodsk).
Чиновник писал(а):
В честь телескопов кометы называют по правилам МАС, когда есть неясность в открытии. Пример кометы POSS я уже приводил. Когда ясно кто открыватель, кометы называют в честь фамилий открывателей, а не в честь обсерваторий или инструментов.
В нашем случае комету назвали не в честь обсерватории, а в честь нашего проекта в целом. Но, думайте как хотите, мне без разницы.
Чиновник писал(а):
8. Тем более, если он не участник вашего проекта, то назвать в честь проекта комету он или кто ещё не мог. Далее см. п.7!
В честь проекта можно назвать астероид, но ни как ни комету. Правила МАС, однако!
Читайте лучше правила МАС.
Чиновник писал(а):
9. Вы просили, ссылку на прогнозы, вы его получили. Поскольку проект не оформлен официально, то можно отказываться от всех оценок, сделанных кем либо. Удобная позиция. С юридической точки зрения, а фактически оно по другому. Да и речь шла о прогнозах "открывателей" о чем писал turn.
Было дано 3 разных возможных прогноза. Никто не говорил, что сбудется именно оптимистический.
Чиновник писал(а):
10. Как развивалась ситуация я не знаю, свечку не держал! Есть астрономическая телеграмма, в ней все сказано. Перевод, именно её я давал. А не вольную трактовку, куда уже включили и слово "диффузный", которого в оригинале нет. А есть как раз обратное.
Попробуйте по другому перевести слово "diffuse comet" комет из телеграммы.
Не понимаю, почему Вам так хочется, чтобы приоритет не был у Невского с Новичонком. Но, в любом солучае, котета открыта нашим проектом ISON.