Чиновник писал(а):
. Но именно о нем и забыли. Помощник ведь, как многие
Как же забыли? Чего Вы несете? Ведь есть же Бурхонов в телеграмме:
Follow-up observations obtained with a 1.5-m f/8 reflector at the Majdanak observatory in Uzbekistan by
O. Burhonov (measured by Novichonok and Nevski) on Sept.
Чиновник писал(а):
\"научный раб\". В ИСОНе, кстати, такие есть. Мы с Молотовым на астрофоруме о них беседовали.
Какой на фиг раб, если он получает зарплату. И, является соавтором результатов, полученных с его помощью.
Krugly, Yu. N.; Molotov, I. E.; Agapov, V. M.; Gaftonyuk, N. M.; Inasaridze, R. Ya.; Koupianov, V. V.; Sergeev, A. V.; Shevchenko, V. G.; Slyusarev, I. G.;
Burkhonov, O. A.; Ehgamberdiev, S. A.; Elenin, L. V.; Baransky, A. R.; Churyumov, K. I.; Minikulov, N. H.; Gulyamov, M. I.; Abdulloev, S. K.; Litvinenko, E.; Aliev, A. Photometry of Near-Earth Asteroids within Network ISON. Asteroids, Comets, Meteors 2012, Proceedings of the conference held May 16-20, 2012 in Niigata, Japan. LPI Contribution No. 1667, id.6448
Vokrouhlický, David; Ďurech, Josef; Polishook, David; Krugly, Yurij N.; Gaftonyuk, Ninel N.;
Burkhonov, Otabek A.; Ehgamberdiev, Shukhrat A.; Karimov, Rivkat; Molotov, Igor E.; Pravec, Petr; Hornoch, Kamil; Kušnirák, Peter; Oey, Julian; Galád, Adrián; Žižka, Jindřich. Spin Vector and Shape of (6070) Rheinland and Their Implications. The Astronomical Journal, Volume 142, Issue 5, pp. 159-187, (2011).
Krugly Yu.N., Molotov I.E., Agapov V.M., Elenin L., Gaftonyuk N.M., Kouprianov V.V., Minikulov N.H., Gulyamov M.I., Abdulloev S., Donchev Z., Ivanova V., Sergeev A.V.,
Burkhonov O.A., Ehgamberdiev Sh.A., Rumyantsev V.V., Inasaridze R.Ya., Ivashchenko Yu.N., Satovskiy B., Сappelletti С., Baransky A., Dorokhov N.I. Observations of Asteroids in International Scientific Optical Network. Proceedings of the Workshop Gaia Fun-SSO: follow-up network for the Solar System Objects, Paris: France (2010), pp 101-104.
Чиновник писал(а):
.
2. Так вы сами пишите, в очередной раз: объект!
Сперва - объект, а потом - комета. Т.е. открытие кометы было совершено в 2 этапа. Разве это его умаляет?
Чиновник писал(а):
.
По поводу просьбы, ни я не вы, эту просьбу не слышали. Есть рассылка МАС, где говориться, что на снимках Бурханова определена кометная природа.
В той рассылке, что Вы сами нам процитировали, написано, что комету открыли Невский и Новичонок пл ПЗС-кадрам 40-см телескопа САНТЕЛ в Кисловодске. Вы просто неправильно ее перевели, а теперь на мозг выносите. Переведите телеграмму правильно и будет Вам счастье.
Vitali Nevski (Vitebsk, Belarus) and
Artyom Novichonok (Kondopoga, Russia)
report their discovery of a diffuse comet with an 8" coma on four 100-s CCD exposures obtained on Sept. 21.06 UT
with a 0.4-m f/3 Santel reflector of the International Scientific Optical Network (ISON) near
Kislovodsk, Russia
Чиновник писал(а):
.
И не забыли ни кого, т.к. именно они и открыли именно не ясный объект, а в таком случае МАС называет кометы в четь инструмента или обсерватории!
Они открыли его, но в 2 этапа. А раз в первый раз на странице подверждений NEOCP в МРС объект не появился сразу, как комета, то тогда комету называют в честь проекта, в рамках которого она открыта. И, я уже не в первый раз обращаю Ваше внимание, что и инструмент и обсерватория назваются по другому
Чиновник писал(а):
.
В случае с открытием ИСОН ситуация была более ясная: есть кометы, есть астероиды. Они отправили в МАС именно открытие астероида, а не кометы.
Правильно. А потом отправили еще одну телеграмму, вторую, что открыли именно комету. И именно эту, вторую телеграмму, про открытие кометы Вы нам и цитировали. И в ней четко и недвусмысленно написано, что комета открыта Невским и Новичонком по данным кисловодского телескопа.
Чиновник писал(а):
.
У Мастера, так комету, увели. Так и тут.
У МАСТЕРа увели комету, потому что они запоздали со сваоей телеграммой - другая обсерватория прислала ее раньше МАСТЕРа. А в случае с кометой ISON было 2 телеграммы - первая об открытии нового объекта, и вторая - что этот новый объект является кометой. И обе телеграммы послали Невский и Новичонок. И оба раза они успели раньше других.
Чиновник писал(а):
.
P.S Я не отрицаю факта открытия, но открыт именно объект, а не комета!
Сперва был открыт объект, а потом было открыто, что это комета. И оба открытия совершены Невским и Новичонком по данным кисловодского телескопа.