besson писал(а):
От прямых солнечных лучей можно укрыться, так что основная фоновая засветка возникает от рассеяние света в столбе воздуха в поле зрения телескопа, а оно то как раз сильно падает с длинной волны. Кроме того, в длинноволновой области лучше прозрачность атмосферы, т.е. больше полезного сигнала от звезд. Так что с уходом в более низкие частоты Вы абсолютно правы
Ага,я уже писал про ИК блок.
На практике доказана видимость Венеры днем в ИК-диапазоне при помощи узкополосного фильтра.
Про систему астрокоррекции не слышал.
Спасибо за ссылку.
besson писал(а):
Проблемы могут вызвать аберрации оптической системы увеличивающие кружок рассеяния.
Всевозможный вариант-камера Шмидта...
besson писал(а):
Как уже сказал мысль хорошая, но все-таки хочется остаться в рамках оптики. Не хочется строить антенну
Согласен,хоть и радиотелескопы "видят" намного дальше.
Проблема их лишь в понижении частоты по мере "вглядывания" вглубь пространства,при котором излучение переходит в РИ сферы Хаббла.
Причем для каждого диапазона сфера последнего рассеяния РИ имеет определенный диаметр.
С понижением частоты исследуемого диапазона повышение диаметра этой сферы хорошо аппроксимируется линейным законом.