| Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
| Размышления о астрофото, мои первые шаги :) http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=3&t=628 |
Страница 2 из 16 |
| Автор: | MicroStar [ 20 мар 2011, 12:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Размышления о астрофото, мои первые шаги :) |
Няф писал(а): Мой путь - обработка всегда будет лучше оригинала.  Она конечно будет лучше, но насколько? Уже опробовано много раз и разработаны оптимальные методы...Твой путь - тупик! Известно, что разумные люди учатся на ошибках других, а дураки на своих! к каким ты себя относишь? А может у тебя это от лени? Хочешь всё сделать одной кнопкой. Не получится. Астрофото -это такое хобби, что нужно учиться, учиться и учиться, как говорил дедушка Ленин. |
|
| Автор: | MicroStar [ 20 мар 2011, 17:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Размышления о астрофото, мои первые шаги :) |
Няф писал(а): При чём тут Ленин? Он не увлекался астрофотографией и не знал что это такое. А мы знаем.  В обработке я использую разные программы и много разных кнопочек, а не одну кнопочку.  Паря, ты только себя слушаешь, или читать не умеешь? Ты посмотри о чем написано то. Может поймешь, причем тут Ленин. |
|
| Автор: | MicroStar [ 20 мар 2011, 18:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Размышления о астрофото, мои первые шаги :) |
Над твоим путём и твоей компетентностью уже два форума ржёт  Ущеко писал(а): как и нейтрино Няф писал(а): А что такое нейтрино? Ущеко писал(а): фотоаппарат такой Няф писал(а): Не слышал о таком фотоаппарате. Наверное мощный..  Ущеко писал(а): Да, дымка ему не страшна, он ее не видит Няф писал(а): Прикольно.
|
|
| Автор: | MicroStar [ 21 мар 2011, 19:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Размышления о астрофото, мои первые шаги :) |
ты хоть понял. что над тобой посмеялись? |
|
| Автор: | MicroStar [ 21 мар 2011, 21:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Размышления о астрофото, мои первые шаги :) |
Да-а-а... Клиника! |
|
| Автор: | MicroStar [ 22 мар 2011, 12:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Размышления о астрофото, мои первые шаги :) |
Я называю тупиком не твоё хобби, а твои подходы к астрофотографии. А клиникой - твою неспособность прочесть о чём идёт речь. Это не мои ответы на смех похожи . А над тобой другие смеются. Тебе сказали, что нейтрино это такой фотоаппарат, а ты и уши развесил. Книжки надо читать! Тогда узнаешь, что нейтрино - это элементарная частица, очень слабо взаимодействующая с веществом и поэтому обладающая огромной проницательной способностью .А по поводу "ступайте откуда пришли" - не ты меня звал на этот форум, не тебе и гнать. И не думай, что форум это твоя собственность. Вот что-то роста в размере и качестве не наблюдается. А при таком подходе и не будет наблюдаться. |
|
| Автор: | MicroStar [ 22 мар 2011, 18:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Размышления о астрофото, мои первые шаги :) |
Действительно, случай тяжёлый. |
|
| Автор: | hallodog [ 24 мар 2011, 02:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Размышления о астрофото, мои первые шаги :) |
Няф, почитал вашу тему, всё интересно, спасибо. На последних снимках луна на каких выдержках снята? |
|
| Автор: | hallodog [ 24 мар 2011, 18:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Размышления о астрофото, мои первые шаги :) |
в пересчёте учитывая кроп-фактор а55 фокусное будет скорее 2400мм интересно посмотреть. это одиночный кадр? обработка только в фш или ещё Авистеке? п.с. сейчас тоже присматриваюсь к самъянгу. |
|
| Автор: | MicroStar [ 25 мар 2011, 10:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Размышления о астрофото, мои первые шаги :) |
Няф писал(а): Ещё одно слово против любителей астрономии и будешь горько плакать. Против любителей астрономии ничего против не имею. Против твоего метода - да ради Бога, теряй время! Но когда ты со своей некомпетентностью начинаешь херню советовать молодым - вот тут не могу удержаться. И как можно слушать человека с такими высказываниями: - Я например вместо барлоу использую обычную втулку, без всяких стёкол, она неплохо увеличивает объекты, даже хроматизм убавляет. http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... msg1377249 Утверждать, что обычная втулка (без оптики) может изменять фокусное расстояние да ещё уменьшать хроматизм - верх необразованности и идиотизма. Сам когда-то хотел добиться высоких вершин, но ничего не получилось, забросил все практики, http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... msg1330134 Не мудрено! В каждом деле нужно учиться. а чтобы чему-то научиться, надо читать книги. А у тебя подход противоположный, вот диалог - Лично я книги не читаю (няф) - Вообще никакие? (Павел Кирпиченко) - Вообще никакие.В основном читаю только интернет. (няф) http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... msg1494296 !!!! И как следствие, подобные высказывания Мак С70 детская труба, у неё некачественное тёмное изображение с жутким хроматизмом viewtopic.php?f=3&t=6&p=4602&hilit=%D0%BC%D0%B0%D0%BA+%D1%8170+%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B0+%D1%83+%D0%BD%D0%B5%D1%91+%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5#p4602 Мак С70 может и детская труба, только тёмное изображение в ней - результат твоей дури. Не фиг в такой трубе раздувать увеличение. она на это не расчитана. А про хроматизм - опять херню спорол. Единственный преломляющий элемент мака - мениск. но поскольку он тонкий и радиусы кривизны у него примерно равны. он по определению не может давать "жуткого хроматизма". Даже руки китайских крестьян, сделавших этот мак не способны так испортить мениск. Можно было продолжить, но время терять не хочется. Так что совет молодым и начинающим: С ОСТОРОЖНОСТЬЮ СЛЕДУЙТЕ СОВЕТАМ НЯФ-а А вообще, няф, спасибо тебе, что ты есть! Без таких как ты иногда скучно. Вот сейчас просмотрел твои сообщения и от души посмеялся. Но, это и смешно и грустно одновременно. К сожалению... |
|
| Автор: | hallodog [ 25 мар 2011, 12:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Размышления о астрофото, мои первые шаги :) |
Няф, фш есть у меня и все снимки обязательно подвергаются необходимой обработке. единственное что, не использовал камеру для астрофотосъёмки. п.с. посмотрел с чем народ работает, что в подписях и т.п. подсчитал стоимость оборудования, немного прифигел. поэтому интересуюсь, что доступно для любительской фотосъёмки со штатива, какие объекты, параметры съёмки. самъянг для начало то что нужно. но для обычного фото, применение 500мм фокусного более универсально, чем 800. вы можете пару кадров выложить не астро а обычных фот в городе(не архитектуру), типа удалённые портреты, авто, пейзаж и т.п.? фикс вроде неплохой. |
|
| Автор: | hallodog [ 25 мар 2011, 21:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Размышления о астрофото, мои первые шаги :) |
ага, понятно, ну боке оригинальное, в целом нравится, для 800мм нормально. фоты после обработки? ну у меня тоже 55-ая соня с декабря, пара зумов. снимаю разное, спорт, портреты, пейзаж. что хочется снимать? наверное, много чего, но в условиях атмосферы нашего города и самъянга наверное, только луна и получится. |
|
| Автор: | hallodog [ 26 мар 2011, 00:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Размышления о астрофото, мои первые шаги :) |
камера такая же абсолютно. и две сигмы: 18-50/2.8-4.5 и 50-150/2.8. снимки на самъянг нравятся, за эти деньги идеальный вариант. единственное что -чуть темноваты, но есть рав и есть конвертер. хотелось бы посмотреть возможности объектива при ярком освещении. Вы в небе кроме луны что-нить ещё пробывали снимать? |
|
| Автор: | hallodog [ 26 мар 2011, 10:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Размышления о астрофото, мои первые шаги :) |
Из этих двух каждый по-своему хорош, оба моторные. На ширик много снимаю видео, при поджатой диафрагме отличные пейзажи. На 50-150 конечно, портреты и спорт. Фоты можно, вот те же собаки:   Вопросик такой: каким образом делают вот такую чёткую детализацию всего неба(снято на 70-200) ? http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,22205.msg1512839.html#msg1512839 http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,22205.msg1507545.html#msg1507545 |
|
| Автор: | hallodog [ 26 мар 2011, 11:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Размышления о астрофото, мои первые шаги :) |
Няф, попробывал вашу фоту с вороной чуть пофотошопить, стало посветлее и рисунок намного чётче виден(как рисует нравится, никогда не снимал на таком фокусном), хотя немного мылит. но для 800мм(на кропе 1200) при неярком освещении, классно. дистанцию не помните, примерно? 
|
|
| Страница 2 из 16 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|