Дядя Лёша писал(а):
Александр-f писал(а):
Дядя Лёша писал(а):
Интересен , Ваш взгляд на состояние телескопа после покупки. Что увидели, что пришлось подправлять?
Подправлять небольшую кому, которая вряд ли сказалась бы на качестве планет.Был несколько обескуражен информацией на питерском форуме.
На своём экземпляре Аполлара-125 №352
http://www.shvedun.ru/apolar125.htm я наблюдал наличие небольшой комы разъюстировки, правда это заметно никак не повлияло на качество изображения планет. Во всяком случае, после того, как малейшие следы комы были убраны Олегом Санкиным в подвале МоАГО, изменений в изображении планет я не заметил. А вот картина звёзд, при больших (свыше2Д) увеличениях стала более эстетичной.
В наших городских атмосферных условиях, вероятно, трудно уловить ухудшения детализации по планетам при наличии небольшой комы, но конечно же хочется стремиться к идеалу....Кстати, насчёт пресловутой желтизны: мой бывший SW100ED действительно желтил, окраска была наиболее заметна по звёздам.
P/S В Аполаре при недостаточной термостабилизации наблюдается кома, которая похожа на разъюстировку, поэтому нужно проявить терпение при подготовке телескопа к наблюдениям.