Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 20 апр 2024, 01:40

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1259 ]  На страницу Пред.  1 ... 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58 ... 84  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: На опознание.
СообщениеДобавлено: 18 сен 2022, 01:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 сен 2012, 23:14
Сообщения: 2222
Откуда: Ростов
Диафрагму делать конденсорную для Phv, не так то просто, что бы кольца точно подходили, непрозрачные полностью и центровка была. Делал ли кто такие сам?

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК


Последний раз редактировалось Юрий_Тк 18 сен 2022, 11:03, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: На опознание.
СообщениеДобавлено: 18 сен 2022, 05:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 2498
Откуда: Мончегорск
На самом деле проще чем кажется....

С панкратическим конденсором вообще хорошо 1 диафрагма на весь комплект.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На опознание.
СообщениеДобавлено: 18 сен 2022, 11:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 сен 2012, 23:14
Сообщения: 2222
Откуда: Ростов
Я делал диафрагмы на лазерном принтере, на плёнке печатал. Не так то это просто. Непрозрачные кольца не получаются.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На опознание.
СообщениеДобавлено: 18 сен 2022, 11:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 2498
Откуда: Мончегорск
Их потом надо краской доводить

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На опознание.
СообщениеДобавлено: 18 сен 2022, 11:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 июн 2021, 02:03
Сообщения: 2070
На ебее полно диафрагм в наборах, на любой вкус и цвет, судя по всему распечатанных на 3д.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На опознание.
СообщениеДобавлено: 18 сен 2022, 11:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 сен 2012, 23:14
Сообщения: 2222
Откуда: Ростов
masana писал(а):
На ебее полно диафрагм в наборах, на любой вкус и цвет, судя по всему распечатанных на 3д.

В Россию не факт что вышлют

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На опознание.
СообщениеДобавлено: 21 сен 2022, 23:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 июн 2021, 02:03
Сообщения: 2070
Похвалюсь очередным хабаром :mrgreen:

Есть пара вопросов:
Что за неведомая фигня в красивой дубовой (вроде) коробочке?
Iwt 202 индуктивный датчик перемещения. Нужен кому? :mrgreen:

Окулярный микрометр ПЗО - насколько это нужная вещь и насколько она отличается от комплекта окуляр с сеткой + ОМО (ОМП). Последних есть много разных, ни одним не пользовался, хотя первоначально идея померить пипиську у тихоходки была :mrgreen: Аналогичное предложение.

ОИ-10. Месяц назад выяснил, что ОИ-13 не поднимается :mrgreen: до до стекла в дорожных микроскопах ЛОМО и решил сделать сухое темное поле.
Есть гамма и вот это недоразумение.
Объективы до 30. Что лучше будет?

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На опознание.
СообщениеДобавлено: 24 сен 2022, 22:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 фев 2014, 14:06
Сообщения: 323
Спрашивал здесь про логотип:
Вложение:
IMG_20220916_223944_HDR.jpg
IMG_20220916_223944_HDR.jpg [ 117.75 КБ | Просмотров: 1655 ]

Подсказали на металлическом форуме:
Вложение:
222.jpg.0c03745f131f5143f0664afe48cd2451.jpg
222.jpg.0c03745f131f5143f0664afe48cd2451.jpg [ 32.31 КБ | Просмотров: 1655 ]

Вложение:
222.jpg.b0bfb05dc6986302c6681c6643cfc8ca.jpg
222.jpg.b0bfb05dc6986302c6681c6643cfc8ca.jpg [ 212.79 КБ | Просмотров: 1655 ]

Минский "Планар" производил точно такие же объективы. Их ставят на микроскопы типа МБС. Схема такая же как у родного от МБС-10 (фокусное 90 мм). У этого фокусное 80 мм, рабочее расстояние 80 мм, поле тоже плоское.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На опознание.
СообщениеДобавлено: 25 сен 2022, 10:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 апр 2017, 13:44
Сообщения: 1093
nitar1 спасибо,интересно. Латунь и цифра 1\2 навевала что это старинный девайс.

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз,БМ51-2 комз и зомз,ЛПШ-474 полевой вариант , ЛП-1 сомз, МБИ-3,микмед-1,микмед 2 ,ММУ-3,МПБ-2,МПБ-3М.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На опознание.
СообщениеДобавлено: 25 сен 2022, 11:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 фев 2014, 14:06
Сообщения: 323
СашаЛ писал(а):
nitar1 спасибо,интересно. Латунь и цифра 1\2 навевала что это старинный девайс.

Корпус дюраль, как и у объективов завода "Планар". Ан. Окс. Черн. не очень качественное, рыже-желто-серое. Оптика вроде неплохая, но если отцентрировать, качество картинки наверняка будет лучше. Свой такой же планаровский, после центрировки стал существенно лучше (на уровне родных объективов МБС.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На опознание.
СообщениеДобавлено: 25 сен 2022, 12:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 2336
Откуда: Киев
nitar1 писал(а):
после центрировки стал существенно лучше (на уровне родных объективов МБС.

А методика центрирования по дифракционной точке?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На опознание.
СообщениеДобавлено: 25 сен 2022, 12:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 фев 2014, 14:06
Сообщения: 323
proton писал(а):
nitar1 писал(а):
после центрировки стал существенно лучше (на уровне родных объективов МБС.

А методика центрирования по дифракционной точке?

Да по дифракционной точке. Пробовал центрировать на самом микроскопом, не получается, не информационно. Центрировал по полной круглой апертуре. Делал подвижку винтиками центрального компонента (как у аналогичного Цейса и ПЗО).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На опознание.
СообщениеДобавлено: 25 сен 2022, 15:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 2336
Откуда: Киев
nitar1 писал(а):
Да по дифракционной точке. Пробовал центрировать на самом микроскопом, не получается, не информационно. Центрировал по полной круглой апертуре. Делал подвижку винтиками центрального компонента (как у аналогичного Цейса и ПЗО).

Ну а оснастку какую то делали? Я может и хотел бы чего поцентрировать но упираюсь в то что прямой тубус кривой и окуляр с крестом кривой, если насадку одеть - еще какие то смещения появляются. Все эти устройства не сильно кривые но кривые. А эталонные высокой точности изготовления негде взять. Или может я слишком сильно заморачиваюсь?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На опознание.
СообщениеДобавлено: 25 сен 2022, 17:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 фев 2014, 14:06
Сообщения: 323
proton писал(а):
nitar1 писал(а):
Да по дифракционной точке. Пробовал центрировать на самом микроскопом, не получается, не информационно. Центрировал по полной круглой апертуре. Делал подвижку винтиками центрального компонента (как у аналогичного Цейса и ПЗО).

Ну а оснастку какую то делали? Я может и хотел бы чего поцентрировать но упираюсь в то что прямой тубус кривой и окуляр с крестом кривой, если насадку одеть - еще какие то смещения появляются. Все эти устройства не сильно кривые но кривые. А эталонные высокой точности изготовления негде взять. Или может я слишком сильно заморачиваюсь?

Оснастка нужна. Для того, который я юстировал (производства "Планар"), использовал искусственную звезду (детский проектор диафильмов, вместо объектива фольга с отверстием около 0,05мм). Объектив на микроскоп на расстоянии 3-4 метра. Микроскоп - школьный с доработками, для возможности установки объектива. Направляющие пришлось юстировать по индикатору часового типа, был собран очень криво. Центрировка микроскопа относительно оси объектива необходима, т.к. нужно исправлять осевую кому (которая хорошо видна), а не кому в произвольной точке, хотя для план объектива это не так критично. Для установки объектива на микроскоп потребовались переходники.
Сейчас у меня есть два коллиматора 400 мм и 600 мм. Сделаю конструкцию под какой нибудь из них.
Центрировку микрообъективов можно делать на самом микроскопе. Тут сложность с искусственной звездой. Её диаметр должны быть меньше первого дифракционного минимума (кружок Эри). Можно немного больше, но существенно падает чувствительность. Такое отверстие (менее 1 мкм) сложно найти. Возможны варианты:
1. Получение такой искусственной звезды с помощью проекции ( для этого в качестве проекционного объектива использовать хороший микрообъектив с числовой апертурой больше юстируемого).
2. Использовать автоколлимацию. Например использовать один канал бинокулярной насадки для проекции (вместо одного окуляра фольга с отверстием), вместо объекта хорошее зеркало с внешним отражающим слоем, во втором канале бинокулярной насадки окуляр, для рассматривания дифракционной картины, создаваемой юстируемым объективом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На опознание.
СообщениеДобавлено: 25 сен 2022, 17:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 2336
Откуда: Киев
nitar1 писал(а):
Тут сложность с искусственной звездой. Её диаметр должны быть меньше первого дифракционного минимума (кружок Эри). Можно немного больше, но существенно падает чувствительность. Такое отверстие (менее 1 мкм) сложно найти.

Мне посоветовали взять фольгу от конфеты и растереть по ней соль мелкого помола, что бы получить искомое. Вообще знаю что существует фабричный дифрационный препарат "Звездное небо" но купить его не смог.

Цитата:
Препарат дифракционный «Звездное небо»

препарат для оценки сферической аберрации, комы (децентрировки оптической системы), астигматизма. Препарат представляет собой предметное стекло с маленькими отверстиями правильной формы, которые находятся в плотном слое алюминия. Они располагаются по всей площади в пределах линейного поля объектива. Диаметр отверстия соответствует так называемому кружку Эри и находится на пределе разрешения объектива, когда начинают проявляться волновые свойства света — явление дифракции на отверстии. Для микроскопа препарат имеет вид предметного стекла, на котором нанесен слой алюминия с отверстиями.

Если оценивается качество изображения объектива, рассчитанное на определенную толщину покровного стекла, то предметное стекло покрывается покровным стеклом соответствующей толщины. Если объектив работает без покровного стекла — предметное стекло дифракционного препарата его также не имеет.

Отверстия получают двумя способами:

♦ пылевым способом, когда препарат после нанесения слоя алюминия остается на ночь в пыльном помещении, затем пыль смывают и вместо нее остаются отверстия разных размеров,

♦ с помощью латексных препаратов, когда роль случайных пылинок выполняют латексные шарики определенного размера. При этом возможно получение любой концентрации отверстий (количества отверстий на единицу площади).

Таким образом, при пылевом препарате размер отверстий и их концентрация носят случайный характер, в латексном препарате — заданный.

По препарату «звездное небо» определяется:

♦ сферическая аберрация в центре поля — по дифракции на одном отверстии;

♦ астигматизм в центре поля и по полю в целом — по дифракции на одном отверстии;

♦ кома по полю — по дифракции на одном отверстии;

♦ хроматические аберрации по полю — по дифракции на одном отверстии;

♦ кривизна поля — по дифракционной картине на группе отверстий.

Качество изображения оценивается по форме и интенсивности свечения в ядре и кольце, общему фону в пределах поля зрения, цвету светлых колец и фона, а также изображению и искажению всей картины в целом по полю. При оценке качества изображения прежде всего обращается внимание на контраст, разрешение и цвет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1259 ]  На страницу Пред.  1 ... 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58 ... 84  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot] и гости: 170


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика