Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 16 апр 2024, 11:43

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8427 ]  На страницу Пред.  1 ... 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215 ... 562  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 12 июл 2016, 13:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 май 2014, 13:36
Сообщения: 83
Про микроскоп по системе Аббе и избыточную светосилу объектива мы уже слышали от уважаемого товарища. Главный вопрос - рабочее расстояние. Если 2 мм, все просто, если 100 - то честный микроскоп может и не получится ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 14 июл 2016, 02:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 июл 2010, 18:03
Сообщения: 1361
зачем спорить с белых? человек на своей волне.

_________________
Оборудование
/микроскопы Сarl Zeiss Axiophot, Carl Zeiss Jena Jenaval Interphako, Микмед-1
/микротомы Leitz 1512, МС-2/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 22 июл 2016, 13:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 май 2016, 11:23
Сообщения: 54
Доброго дня. Вопрос с настройкой освещения при 60х-100х - нет возможности увидеть полевую диафрагру, т.к. ее минимальное отверстие просто не помещается в область видимости. Так и должно быть или это проблема псевдо Келлера?

_________________
Биомед 4 ПР


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 22 июл 2016, 15:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
QUASAR71 писал(а):
Доброго дня. Вопрос с настройкой освещения при 60х-100х - нет возможности увидеть полевую диафрагру, т.к. ее минимальное отверстие просто не помещается в область видимости. Так и должно быть или это проблема псевдо Келлера?


Так и должно быть, особенности такой (упрощенной) системы освещения.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 22 июл 2016, 15:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 май 2016, 11:23
Сообщения: 54
Rasalam писал(а):
QUASAR71 писал(а):
Доброго дня. Вопрос с настройкой освещения при 60х-100х - нет возможности увидеть полевую диафрагру, т.к. ее минимальное отверстие просто не помещается в область видимости. Так и должно быть или это проблема псевдо Келлера?


Так и должно быть, особенности такой (упрощенной) системы освещения.


Спасибо за ответ. Каким образом тогда лучше поступать в этом случае? Настраивать на 10x или 40x и ничего не трогать на больших увеличениях?

_________________
Биомед 4 ПР


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 22 июл 2016, 16:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
QUASAR71 писал(а):
Rasalam писал(а):
QUASAR71 писал(а):
Доброго дня. Вопрос с настройкой освещения при 60х-100х - нет возможности увидеть полевую диафрагру, т.к. ее минимальное отверстие просто не помещается в область видимости. Так и должно быть или это проблема псевдо Келлера?


Так и должно быть, особенности такой (упрощенной) системы освещения.


Спасибо за ответ. Каким образом тогда лучше поступать в этом случае? Настраивать на 10x или 40x и ничего не трогать на больших увеличениях?


С объективами 60х и 100х нужно максимально прикрывать полевую диафрагму, возможно нужно будет увеличить яркость источника света.
Когда нет возможности настроить свет классическими методами - ориентируйтесь на изображение, находите приемлемый для вас компромисс между контрастом, глубиной резкости и разрешением.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 26 июл 2016, 20:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
Здравствуйте форумчане.
Может найдется у кого ,электронный вариант , руководство , или эксплуатация осветителя ОИ-30. Или снять фотоаппаратом несколько фотографий , с руководства.
Спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 27 июл 2016, 19:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
Если нет для ои-30 может у кого есть от осветителя ои-28 ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 27 июл 2016, 19:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
player13cccp писал(а):
Если нет для ои-30 может у кого есть от осветителя ои-28 ?


http://labx.narod.ru/documents/epi_fluo ... oi_28.html

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 27 июл 2016, 20:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
Спасибо. Там правда графиков не видно и схем.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 29 июл 2016, 00:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2015, 08:43
Сообщения: 863
Откуда: Samara, Chapaevsk
Вот кое-что нашел.


Вложения:
Новая сжатая ZIP-папка.zip [204.39 КБ]
Скачиваний: 250

_________________
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна» П.Л. Чебышёв.
================
Бимам Р-13. Микмед 2 вар. 11. МФН-11. КФ-4М. ОИ-30. КОН-6К. Canon 550D.
Набор объективов Leitz Wetzlar NPL Fluotar.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 16 авг 2016, 10:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июн 2016, 20:03
Сообщения: 18
Откуда: Санкт-Петербург
agrohimik писал(а):
Елена. писал(а):
Добрый день. Помогите выбрать микроскоп для работы в клинической лаборатории.

Нижняя граница цены для более или менее приличного микроскопа - в районе 1000 евро. То, что дешевле, это произведения китайских мастеров. Насколько качественно произведена их юстировка, выдержана соосность бинокулярной насадки, никому не известно. А это все здоровье Ваших глаз. Лично мое мнение в порядке возрастания бюджета:
Микмед 6 от ЛОМО - 35 тыс. (В китайском корпусе, упрощенное освещение, но ЛОМО уверяет, что оптика собственного изготовления, выдержана соосность бинокулярной насадки. Микроскоп сертифицирован как медицинский - экономия на НДС.) http://www.lomo-microsystems.ru/mikmed-6.html
PrimoStar (Carl Zeiss), Olympus CX21 (Olympus) - около 50 тыс. (это учебные модели с преднастроенным освещением, поэтому объективы с увеличением 100х на них будут работать плохо). http://www.microscope-plus.ru/supply_00 ... ostar.html
Лабомед 4 вар. 1 в тринокулярном варианте с комплектацией планахроматами - порядка 70 тыс. Микроскоп от отечественных производителей, правда в китайском корпусе. Полноценное освещение по Кёлеру, апланато-ахроматический конденсор. Еще один плюс - свободная комплектация, т.е. в комплект включаете только то, что Вам надо и не переплачиваете за ненужное. http://www.labor-microscopes.ru/
Olympus CX31 (Olympus) - 90 тыс. Классический выбор рутинных лабораторий. Но его скоро снимают с производства. http://www.microscope-plus.ru/supply_00 ... s_cx31.htm
Еще один нюанс: насколько я знаю, эти препараты смотрят при увеличении объектива 50-60х. Он в базовую комплектацию никогда не входит. Можно взять основной рабочий объектив классом повыше. Например, планапохромат 60/0.95 от Labor-Microscopes® (цена 20 400 руб.) http://www.labor-microscopes.ru/new_changes/new29.html, можно взять иммерсионный объектив Олимпус (выбирайте сами) http://www.olympus.com.ru/microscopy/en ... gory=10312
В случае использования иммерсионного объектива не забудьте про качественное иммерсионное масло.


Кто Вам сказал,что Olympus CX31 снимут с производства? Эта модель еще долго будет производиться и радовать пользователей.И еще его большой плюс- подключение камеры.
Пока что сняли с производства учебный CX21 и заменили на CX23 с более удобным дизайном и светодиодным осветителем.

_________________
videozavr.com
mikromir.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 17 авг 2016, 22:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
lecter
Спасибо ,за ои-30.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 27 авг 2016, 15:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 май 2016, 13:40
Сообщения: 39
А есть ли программы, наподобие Аберратора, которые бы показали как выглядят мелкие пятнышки разного размера при заданной апертуре объектива? Ну вот длина световой волны к примеру 500 нм, если брать разные мелкие точки диаметром 500- 400-300-200-100 нм - не сразу же они становятся невидимыми, с уменьшением размера сначала, видимо расплываться начинают.. а потом.. что?

Я понимаю, что разрешение примерно равно половине длины волны, но порог различения, то явно меньше, каков он?

Невооруженным глазом спокойно видно точку 1/20 мм, поделим на полезное увеличение 1300x, получим 40 нм, какбэ и до белк.молекул уже недалече, так что оптика вроде позволяет, остается длина волны..



Ответили на astro talks

"При контрастной чувствительности приемника (например, глаза) в 5% на равномерном светлом фоне возможно обнаружение абсолютно черного пятна с диаметром примерно в 4 раза меньшем, чем 1.2*λ/A при том что предел разрешения светящихся точек будет 0.6*λ/A."

".. при равном оригинальном контрасте по отношению к фону более крупные пятна (с размерами меньшими чем 1.2*λ/A) будут видны контрастнее, а более мелкие - менее контрастно, при том, что видимые размеры у них будут примерно одинаковы.


т.е. при апертуре 1.3 и свете 400 нм можно рассчитывать в идеальном случае увидеть точку размером примерно 90 нм, при этом все точки менее 370 нм должны казаться одинакового размера, но разной степени размытости.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 16 сен 2016, 11:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2015, 05:04
Сообщения: 70
Всем привет!

Если позволите, несколько вопросов знатокам.

1. Имеется Leitz Orthoplan (годов так 90-х). В нем сменная револьверная головка объективов. В ней на выходе (в сторону тринокулярной головки) стоит положительная линза с фокусным расстоянием около 380мм). На самой сменной револьверной головке указана кратность 1х.

Что это за линза такая, если с микроскопом идут объективы Leitz Plan Apo 10x, 16х, 40х с конечным задним отрезком 160/0.17 . Возможно ли, что эта линза компенсирует увеличение, скажем, 1,6х на тринокулярной окулярной головке?


2. Имеется ли ХРУ у Plan APO объективов на конечный задний отрезок 160мм ?


Заранее все спасибо.


Валерий


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8427 ]  На страницу Пред.  1 ... 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215 ... 562  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Олег-ч и гости: 55


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика