Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 23 мар 2017, 03:21

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3413 ]  На страницу Пред.  1 ... 224, 225, 226, 227, 228
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 20 мар 2017, 22:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2015, 08:43
Сообщения: 487
Стрептококк в капле воды со жгутиконосцами - маловероятно. Скорее нитчатая водоросль. А принцип деления клеток такой же как у стрептококка, да.

_________________
Бимам Р-13. МФН-11. КФ-4М. ОИ-30. КОН-6К. Canon 550D.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 мар 2017, 01:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 175
Может быть. Исключил водоросли из-за отсутствия пигментов (а банка стоит в светлом месте). А какая связь со жгутиконосцами? Кстати, активных жгутиконосцев почти не осталось - все попрятались в цисты. Остались только 2 "вида" (различнимые между собой на вид), да и те немногочисленны.

_________________
Микмед-6 вар. 74.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 мар 2017, 02:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 344
Откуда: Хабаровск - Владивосток
Пигмент есть, если присмотреться. Если судить по увеличению, то возможно, это цианобактерии. Стрептококки очень требовательны к питательным средам, многие из них - это паразиты или комменсалы теплокровных животных, и в этой среде обитания его быть просто не должно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 мар 2017, 02:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 окт 2013, 18:17
Сообщения: 289
Solar писал(а):
Стрептококк. Объектив LOMO Plan 100x/1,25 Oil.
Изображение

И где это Вы стрептококка увидели? :D В Вашем случае типичная Анабена из синезелёных водорослей( цианобактерий по новой классификации). И размножаются они совсем не так, как стрептококки.
Anabaena-http://cfb.unh.edu/CyanoKey/Anabaena.html
Anabaena-http://bioref.lastdragon.org/Cyanobacteria/Anabaena.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 мар 2017, 02:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 окт 2013, 18:17
Сообщения: 289
Microbiologist писал(а):
Пигмент есть, если присмотреться. Если судить по увеличению, то возможно, это цианобактерии. Стрептококки очень требовательны к питательным средам, многие из них - это паразиты или комменсалы теплокровных животных, и в этой среде обитания его быть просто не должно.

Не возможно, а самые настоящие цианобактерии и есть, судя по фото - образец из стоячей воды, которую они очень любят и в которой - великолепно размножаются. У меня самого, на подоконнике - старые пробы планктона- где они себя великолепно чувствуют.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 мар 2017, 03:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 175
Анабена, так анабена :P
Microbiologist писал(а):
Пигмент есть, если присмотреться. Если судить по увеличению, то возможно, это цианобактерии. Стрептококки очень требовательны к питательным средам, многие из них - это паразиты или комменсалы теплокровных животных, и в этой среде обитания его быть просто не должно.

Вобще да, не лучшая фотка, чтобы рассмотреть отдельную клетку. Сфотал только обзорно, чтобы отрезок подлиннее оказался более менее в фокусе (в ущерб качеству отдельной клетки). Если по-хорошему надо было бы для обзора стек, а для внутреннего строения отдельный снимок клетки. Правда я ни на этом изображении, ни в визуале (когда фокусом игрался) - так и не заметил пигментов.

А по поводу среды - ну да, стрептококки (которые таксон) живут в других условиях. Но я имел ввиду стрептококки (по морфологии). Даже если и "плотоядные" из рода стрептококки, то это меня не смутило. Дело в том что за все время наблюдений эта штука замечена 1 раз в единственном экземпляре. Могла же из воздуха упасть (банка открытая стоит), и не факт что эта она живая.

adam писал(а):
Не возможно, а самые настоящие цианобактерии и есть, судя по фото - образец из стоячей воды, которую они очень любят и в которой - великолепно размножаются. У меня самого, на подоконнике - старые пробы планктона- где они себя великолепно чувствуют.

А цианобактерия не может быть стрептококком? :oops:
Эти, вернее эта - одна единственная и не очень то размножается (3 месяца вода стоит).
Вообще имел ввиду не таксон род. стрептококки, а условное разделение по морфологии. Ну скажем, если шаровидные или овальные - значит кокки, если по 2 - значит дипло-, если лентой - значит стрепто-. Вопрос по терминологии. Если это цианобактерия - значит прокариот. Если этот прокариот состоит из цепочки шариков - почему бы его не обозвать стрептококком. Или так "не принято", из-за путаницы с таксономическим названием?

П.С. Измерил отдельную клетку - в среднем 1,3х1,8 мкм.

П.С.2 Ну микробиологи и намудрили. Ботаникам, чтобы не отставать, надо придумать род Дерево или семейство Кусты :mrgreen:

_________________
Микмед-6 вар. 74.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 мар 2017, 04:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 344
Откуда: Хабаровск - Владивосток
Изучением цианобактерий до сих пор по традиции занимаются альгологи (ботаники), а не микробиологи, поэтому терминология там вся ботаническая. Термины "Стрептококки", "Микрококки", "Диплококки", "Стафилококки" к цианобактериям ни в коем случае не применяют, т.к. у них есть своя альгологическая классификация строения таллома. Понятие "стрептококк" применяется только для некоторых определённых грамположительных кокков, образующих цепочки разной степени длины. Большей частью это род Streptococcus и некоторые другие роды, входящие в группу 17 определителя бактерий Берджи.
С воздуха стрептококки попасть в воду точно не могли, т.к. они не являются представителями нормальной микрофлоры воздуха.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 мар 2017, 10:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 окт 2013, 18:17
Сообщения: 289
Solar писал(а):
Анабена, так анабена :P
Microbiologist писал(а):
Пигмент есть, если присмотреться. Если судить по увеличению, то возможно, это цианобактерии. Стрептококки очень требовательны к питательным средам, многие из них - это паразиты или комменсалы теплокровных животных, и в этой среде обитания его быть просто не должно.

Вобще да, не лучшая фотка, чтобы рассмотреть отдельную клетку. Сфотал только обзорно, чтобы отрезок подлиннее оказался более менее в фокусе (в ущерб качеству отдельной клетки). Если по-хорошему надо было бы для обзора стек, а для внутреннего строения отдельный снимок клетки. Правда я ни на этом изображении, ни в визуале (когда фокусом игрался) - так и не заметил пигментов.

А по поводу среды - ну да, стрептококки (которые таксон) живут в других условиях. Но я имел ввиду стрептококки (по морфологии). Даже если и "плотоядные" из рода стрептококки, то это меня не смутило. Дело в том что за все время наблюдений эта штука замечена 1 раз в единственном экземпляре. Могла же из воздуха упасть (банка открытая стоит), и не факт что эта она живая.

adam писал(а):
Не возможно, а самые настоящие цианобактерии и есть, судя по фото - образец из стоячей воды, которую они очень любят и в которой - великолепно размножаются. У меня самого, на подоконнике - старые пробы планктона- где они себя великолепно чувствуют.

А цианобактерия не может быть стрептококком? :oops:
Эти, вернее эта - одна единственная и не очень то размножается (3 месяца вода стоит).
Вообще имел ввиду не таксон род. стрептококки, а условное разделение по морфологии. Ну скажем, если шаровидные или овальные - значит кокки, если по 2 - значит дипло-, если лентой - значит стрепто-. Вопрос по терминологии. Если это цианобактерия - значит прокариот. Если этот прокариот состоит из цепочки шариков - почему бы его не обозвать стрептококком. Или так "не принято", из-за путаницы с таксономическим названием?

П.С. Измерил отдельную клетку - в среднем 1,3х1,8 мкм.

П.С.2 Ну микробиологи и намудрили. Ботаникам, чтобы не отставать, надо придумать род Дерево или семейство Кусты :mrgreen:

То есть, по выделенному (3 месяца вода стоит) :) , я оказался прав. Синезелёные водоросли как раз очень любят стоячую и грязную воду, они как раз и являются индикатором грязной, сточной воды. Попробуйте провести небольшой эксперимент: добавьте в эту воду совсем немного какого-нибудь цветочного удобрения( предварительно обязательно его разведите) в идеале - азотное удобрение, и выставьте банку на яркий свет, получится очень интересно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3413 ]  На страницу Пред.  1 ... 224, 225, 226, 227, 228

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика