Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 23 янв 2019, 15:19

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 339 ]  На страницу Пред.  1 ... 19, 20, 21, 22, 23  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 11 янв 2019, 20:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 1929
Откуда: Харьков
Ну так профи же :)

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 11 янв 2019, 20:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 1929
Откуда: Харьков
Перевернутый Гелиос-44М
ИзображениеIMG_2291 by Konstantin M, on Flickr

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 11 янв 2019, 22:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 ноя 2016, 16:08
Сообщения: 45
Откуда: Харьков
amphicyon писал(а):
Перевернутый Гелиос-44М...

Хорошо. А как если увеличить изображение, резкость есть?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 12 янв 2019, 00:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1106
Откуда: Беларусь. Минск
Я когда-то давно пробовал снимать Гелиосом макро за неимением лучшего. В прямом положении какашка, а вот в перевёрнутом очень даже ничего, резкость достойная. Конечно, настоящие макрики получше а по удобству съёмки далеко впереди.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 12 янв 2019, 02:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 ноя 2016, 16:08
Сообщения: 45
Откуда: Харьков
Alexmar писал(а):
Я когда-то давно пробовал снимать Гелиосом макро за неимением лучшего. В прямом положении какашка, а вот в перевёрнутом очень даже ничего, резкость достойная. Конечно, настоящие макрики получше а по удобству съёмки далеко впереди.

Развернутый Nikkor ничем не удобнее, даже прыгалки нет. Правда у никона есть куча всего полезного для макро. Недавно открыл для себя кольцо - одевается на байонет развёрнутого объектива (на кольце байонет как на камере), а с другой стороны резьба м52х0,75 - можно ставить фильтры, бленды, кольцевые вспышки. Очень удобная штука.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 12 янв 2019, 14:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1106
Откуда: Беларусь. Минск
Я имел ввиду не перевёрнутый, а прямой Никкор. Перевёрнутый хорош только для съёмки со штатива для супербольших увеличений. Хотя сейчас выпускаются супермакрики с масштабами более чем 1:1, всё упирается в цену. Важное достоинство специализированного макрика это то, что он рассчитан на работу в широком диапазоне увеличений, для этого в нём есть плавающие линзы, меняющие оптическую схему. Простой объектив оптимизирован только на один масштаб съёмки +/- в небольших пределах. Да Вы и сами это знаете.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 12 янв 2019, 14:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 май 2013, 14:43
Сообщения: 1242
Alexmar писал(а):
Я имел ввиду не перевёрнутый, а прямой Никкор. Перевёрнутый хорош только для съёмки со штатива для супербольших увеличений. Хотя сейчас выпускаются супермакрики с масштабами более чем 1:1, всё упирается в цену. Важное достоинство специализированного макрика это то, что он рассчитан на работу в широком диапазоне увеличений, для этого в нём есть плавающие линзы, меняющие оптическую схему. Простой объектив оптимизирован только на один масштаб съёмки +/- в небольших пределах. Да Вы и сами это знаете.


А толку, если упирается в цену


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 12 янв 2019, 15:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1106
Откуда: Беларусь. Минск
Толк в том, что это технически возможно и кому очень надо, купит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 12 янв 2019, 19:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 15:18
Сообщения: 225
Макро с объективом для фотоувеличителя Leitz Wetzlar Focotar 50mm f/4.5 с геликоидом на открытой диафрагме

ИзображениеVintage


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 12 янв 2019, 20:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1106
Откуда: Беларусь. Минск
Красивый рисунок!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 12 янв 2019, 21:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 15:18
Сообщения: 225
Большое спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 12 янв 2019, 23:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 ноя 2016, 16:08
Сообщения: 45
Откуда: Харьков
Odal писал(а):
...

Хорошо получилось. Вообще от объектива к увеличителю такого рисунка не ожидал бы. У них обычно в нерезкой зоне попроще картинка. Но здесь - выше всяких похвал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 12 янв 2019, 23:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 15:18
Сообщения: 225
Благодарю! Мне тоже этот объектив очень нравится! Даже подумываю не поискать ли другие версии этого лейтца - фокотары выпускали много лет и менялась оптическая схема, могут быть довольно разные по рисунку, по идее. Вот только подорожали они за последние полгода заметно, к сожалению..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 13 янв 2019, 20:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 1929
Откуда: Харьков
Andrey_Semenenko писал(а):
amphicyon писал(а):
Перевернутый Гелиос-44М...

Хорошо. А как если увеличить изображение, резкость есть?

Так увеличивайте, на фликре же полноразмер :)
Это не стек, так что резкость в каком-то месте будет, и больше нигде. Да и снято с рук.

Еще есть Индустар-61ЛЗ МС - его так нахваливали на фото.ру, а по-факту, хуже Гелиоса в перевернутом виде. А прямо - вроде и резче, но картинка мне не нравится. Зато им, теоретически, можно неплохо снимать через окуляр. Но не пробовал.
Хотел взять Волну-9, но ей цену не сложат.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 13 янв 2019, 21:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 15:18
Сообщения: 225
На фликре по клику не открывается полноразмер - фликр автоматически открывает картинку по клику до того, как он понимает её оптимум для того монитора, за которым её смотрят. Хотя иногда странно это определяет. В этом легко убедиться если скачать Ваш снимок или мой и открыть в 100%, а потом сравнить с открытием по клику на картинке.

Индустар-61ЛЗ МС имеет куда большее разрешение и по полю качество намного выше. Если открывать в 100%, то такой "зерни", напоминающей шумы, как при задранном iso, как даёт Гелиос - у него не будет, всё намного лучше.
В прямом положении позволяет нормально снимать умеренное макро, где важна ровность поля, вот к примеру:
Изображение100 драхм 1992г. Греция

В реверсе я его, правда, пробовал только в связке с телевиком, причём тоже советским - Юпитер-37а. По полю весьма прилично, достигается масштаб 2,6:1 с достаточным разрешением и в 100% всё очень хорошо - тут конечно одним кадром и не плоский объект, но нужное очень детально и качественно - превью теперь долго не работают с яндекса, но по ссылке можно оригинал открыть:
https://yadi.sk/a/BAxsPxAU3VfPXS/5af424 ... a0b9a8f618

Правда, в связке с Юпитер-37а почти всё недурно работает..

Гелиос так не в состоянии ни в "чистом виде", ни в реверсе с чем-то. Однако, я был приятно удивлён поведением гелиоса с макронасадкой райнокс DCR-150
Вот в такой связке он хорошо справляется, правда это заслуга райнокса:

ИзображениеСербия 2 динара 2008 года


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 339 ]  На страницу Пред.  1 ... 19, 20, 21, 22, 23  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика