Астрономия и микроскопия

Вот возник такой вопрос. В микроскопах на бесконечность между объективом и бинокуляром можно поместить дополнительное оборудование, для этого не нужны дополнительные линзы, так как выходящие лучи из объектива параллельны.
Микроскоп Микмед-2 вар 11, объективы на бесконечность СХ 20 Л, СХ 40 Л, мфлюар 100 Л . Фокусировался на препарате, настраивал свет, снимал голову и подставлял матовое стекло вместо головы. При поднятии стекла световое пятно на матовом стекле увеличивалось. Как такое может быть? Лучи же параллельны вроде и световое пятно не должно увеличиваться...


От сотки фотки не влезают сюда, но такие же.

Так это же только пятно, свет который попадает в объектив под углом выходи также под углом, чем дальше от объектива "экран" тем больше получится линейное расхождение.
Суть параллельности не в том что световой поток не расходится а в том что свет от одной конкретной точки в виде параллельных лучей идет через все сечение оптического потока.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Не понятно))
Если световой поток это совокупность точек, а от каждой лучи иду параллельно, то как же при параллельности от потока в 2см получается вот такое пятнышко на потолке квартиры:


Ведь получается, что если мы наворотим приборов между объективом и головой до потолка, то в бинокуляр тупо весь световой поток не попадет, лишь малая часть поля препарата.

Точки находятся под некоторым углом к оси, и в плоскости проекции могут создавать изображение любых размеров. На рисунке пример параллельного хода лучей( в нашем случае направление лучей обратное).
Чем больше поле объектив строит, тем больше расстояние P и F и больше угол соответственно.
Тубусная линза совершает обратное действие объективу.

...стоит тубусная линза. И световой пучок после нее на параллельный, а сходящийся на расстояние фокуса тубусной линзы

В микмеде 2 вар 11 между объективом и бинокуляром никаких линз не стоит.

она в бинокуляре в самом стоит, за нее речь идет.

На большом расстоянии на световой поток влияет точность фокусировки. Небольшая неточность и поток не паралельный, а сходящийся или расходящийся.
на небольшом расстоянии неточность не критична, так как поток не сильно сходится/расходится и глазу эта неточность безразлична он ее не воспринимает.
если хотите получить параллельный поток на большое расстояние то располагайте бинокуляр у потолка и потом фокусируйте, но если подниметесь на пару этажей то вы опять увидите не точность, так как с увеличением расстояния, незамеченная глазом неточность становится уже заметной. Но даже если вы сфокусируетесь по центру поля зрения идеально, все равно на очень большом расстоянии будет неточность настройки, так как препарат плоский, а поле зрения объектива, не плоское хоть вы самый дорогой план возьмите, некоторое отклонение будет всегда.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Лучи из одной точки объекта параллельны между собой. Но от разных точек не прараллельны.

Слева направо: объект, объектив, тубусная линза, плоскость изображения. Если расстояние объектив - ТЛ сделать слишком большое, то край поля не попадет в ТЛ. Самое интересное, что при этом сохранится увеличение, фокусировка, рабочее расстояние объектива. В принципе, можно и до потолка, но понадобится ТЛ большого диаметра, чтобы сохранить поле. Разумеется, световые диаметры остального оборудования также должны быть увеличены.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Да уж, термин "система бесконечная" несколько запутывает. Я тоже считал, что лучи параллельны. Но нет - конус идет, так что чем дальше от объектива, тем изображение больше (и большего диаметра нужна тубусная линза, так что не что угодно можно в бесконечный участок пихать). Но при этом качество не теряется, как в конечном тубусе. В общем, получается, как в фотообъективе, с фокусом на бесконечность. Не лучи параллельные, а фокус находится на "бесконечности". Ну, а реально, наверное, на паре метров уже сфокусируется.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Суть в том что от одной точки лучи параллельны (уходят в бесконечность параллельным пучком), а не от всех точек. В конечном тубусе все лучи от одной точки сходятся в одну точку.
Сравнение с фотообъективом правильное, только работа наоборот, вместо пленки объект и свет от него идет через объектив, не фокус в бесконечности а созданное объективом изображение. если сфокусироваться в паре метров это ошибка в фокусировки объектива, значит объект находится не в фокусе, в идеальном случае фокусировки на объект изображение не получится ни в паре метров ни в паре километров.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Подскажите, пожалуйста, как сделать самостоятельно оправу для линзы (если у кого-то есть фото буду очень признателен)? Пытаюсь реализовать метод Белых с линзой 12х45 КОМЗ (пока не приобретена).

С помощью токаря. Но разумней использовать ту оправу, в которую она вкручена в бинокле. Вы же вряд ли приобретёте линзу отдельно от бинокля или монокуляра.

Спасибо большое за ответ! Да было бы удобно использовать ту же оправу. Белых писал что в ней есть намеренное смещение на 2 мм для юстировки и предлагал ее убрать. С токарем в нашем небольшом городе сложно (хотя вполне можно заказать пересылку). Я думал, что мог бы сам отрезать подходящую трубу диметром 50мм (есть в продаже), а потом как-то закрепить линзу. Как закрепить пока пытаюсь придумать. Самый простой вариант это вырезать несколько "шайб" внешним диаметром 50мм и внутренним 43мм и как-то вклеить их внутрь трубы при помощи Poxipol'а. Идеально было бы нарезать резьбу М50 для модульности, но не знаю как (диаметр очень большой и для метчика и для плашки).

Большинство токарных станков имеют полуавтоматический режим нарезки резьбы. В принципе возможно сделать плашку сразу с внешней резьбой и посадкой под линзу.
Но, опять же, почему бы не купить уже готовую типа АЛ-4 или другую, Raynox, Precision Optic, и т.д. например? Весь этот колхоз с поксиполом явно будет хуже и замороченней.

Лучше Raynox, она более качественная, трёхкомпонентная, с современным просветлением. По цене дешевле бинокля.