Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 25 апр 2024, 08:06

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4049 ]  На страницу Пред.  1 ... 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153 ... 270  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 16 сен 2019, 10:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Может, и правда взять китайца. Включил, яркость настроил, и работаешь. Ни о Кёлере, ни о апертурах не думаешь. Что-то видно. Только надо знать, какой брать, чтоб объективы не хуже ЛОМО были. Вроде бы Биомеды неплохи. Микромед тоже ничего. Некоторые Левенгуки. Про фазовый контраст придется забыть, про апо тоже. Но по-простому будет видно, как на биоламе с простым осветителем ОИ-32, только получше все же освещение у китайцев.
Насчет окуляров. Да, широкие очень приятны. В К7x смотреть не могу. У меня зрение плохое, -8/-7. И я именно из-за зрения смотрю только в бинокуляры. Никаких монокуляров! Убьете глаза. Ну, не убьете, конечно, это ж не работа, а развлечение по полчаса в месяц, а не 8 часов в день. Но бинокуляр обязателен.
Если ЛОМО. Могу порекомендовать из недорогих Биолам Р-16/Р-6 или что-то подобное (12, 13, 15). То есть бинокуляр и координатный столик. К нему осветитель ОИ-35, не 32!
Если хочется красивую вещь, то МБИ-3/МБР-1.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 16 сен 2019, 10:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1845
Откуда: Хабаровск - СПб
Смотреть в монокуляр - это дело привычки. Нужно научиться смотреть в монокуляр не напрягая оба глаза и обязательно делать перерывы в работе. Тогда и со зрением всё нормально будет. Я не знаю откуда взялся этот миф о большом вреде для глаз наблюдение в монокуляр. Нужно соблюдать определённые элементарные правила работы и никакого вреда не будет.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 16 сен 2019, 10:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Будет вред, будет. Не зря в рабочих микроскопах сейчас только бинокуляры. Для любителя, конечно, особого вредя нет.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 16 сен 2019, 11:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1845
Откуда: Хабаровск - СПб
Бинокуляр - это для удобства и комфортной работы и имеет смысл его брать, если предполагается длительная работа на микроскопе. Если же предстоит работать на микроскопе менее 30...60 мин. в день, то я и особого смысла в бинокуляре не вижу. К тому же, при наблюдении в монокуляр, качество изображения будет лучше, чем при наблюдении в АУ-12 - изображение будет более ярким и контрастным.
А зрение можно испортить работая, как с монокуляром, так и с бинокуляром, если не соблюдать правила работы. Причём от разъюстированного бинокуляра вреда для зрения будет намного больше.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 16 сен 2019, 11:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1845
Откуда: Хабаровск - СПб
amphicyon писал(а):
Будет вред, будет. Не зря в рабочих микроскопах сейчас только бинокуляры. Для любителя, конечно, особого вредя нет.

Ну, это не является доказательством того, что при наблюдении в монокуляр можно испортить зрение)) Бинокуляр - это только для удобства и комфорта в работе. Работая с бинокуляром, оператор будет меньше уставать и будет более высокая производительность труда.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 16 сен 2019, 13:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 1667
Нее... монокуляр по нынешним временам это не дело. Вообще есть метода работы с монокулярами. Одним глазом смотришь, но второй не закрываешь. Трудновато привыкнуть, но когда научишься, глаза устают намного меньше, т.к. нет напряжения от одного закрытого и одного открытого. Но все же это уж слишком суровый олдскул :)

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 16 сен 2019, 14:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
За 30 минут, конечно, ничего не испортишь. Но бинокуляр лучше, как ни крути. Может, немного темнее (раза в два, но для зрения это немного).

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 16 сен 2019, 14:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 сен 2019, 02:03
Сообщения: 36
Ну, Шерлоки Холмсы, подскажите!
По последнему лоту. Продавец говорит, мол, не специалист, по виду и упаковке он как новый, "круглую черную штучку" он положил чтоб видно лучше было.
Что скажете? Окуляры на вид действительно как будто не доставались, завернуты аккуратно, как на первом лоте. Сам штатив - не поймешь, ближе к основанию вроде есть какие-то загрязнения, но они на всех трех есть.
С другой стороны, конденсор почему развернут? Врет, не?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 16 сен 2019, 16:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1845
Откуда: Хабаровск - СПб
У владельца микроскопа небрежное обращение с оптикой. Он уже это показал на примере конденсора. Скорее всего, также не аккуратно обращался с объективами и окулярами. По этой причине мне не нравится этот лот. Кроме того, у конденсора отклеена фронтальная линза. Её, конечно, можно приклеить, но не проще ли найти другой микроскоп? Предложений очень много на авито.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 16 сен 2019, 17:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 сен 2019, 02:03
Сообщения: 36
Фронтальная линза - в смысле, оправка накрученная - пустая, без неё?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 16 сен 2019, 17:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1845
Откуда: Хабаровск - СПб
agv100 писал(а):
Фронтальная линза - в смысле, оправка накрученная - пустая, без неё?

Эта линза в поздних Биоламах приклеивалась к оправе, а в более ранних приборах - прикручивалась резьбовой втулкой. На фото хорошо видно, что линза отклеена.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 17 сен 2019, 07:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 июн 2019, 21:27
Сообщения: 4
adam писал(а):
Уважаемому Steel_Rider - всего лишь надо неторопясь и внимательно перечитать соответстсующие ветки форумов. К примеру, один из ответов на его вопрошания уже был дан именно здесь на форуме ранее:

Спасибо. Обязательно прочитаю. Пока до 353-ей страницы не добрался. :D

На текущий момент все больше укрепляюсь в мысли, что для серьезного любителя нужен не один микроскоп. 8) Так что при выборе первого аппарата надо отдавать себе отчет, что это в любом случае будет модель, которая не закроет все потребности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 17 сен 2019, 07:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
На самом деле, можно закрыть все любительские потребности одним микроскопом, если не требуется отраженный свет. Это Biolar PI. Фактически заменяет микроскоп проходящего света светлого поля, темного поля, фазового контраста при помощи метода ДИК. Но если нудно, все эти методы реализуемы на нем достаточно легко и с помощью даже не родных компонентов, а ЛОМО. А с родными есть уникальные вещи типа переменного фазового контраста, стерео фазового контраста, проходящей люминесценции.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 17 сен 2019, 11:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 сен 2018, 00:06
Сообщения: 163
amphicyon писал(а):
На самом деле, можно закрыть все любительские потребности одним микроскопом, если не требуется отраженный свет. Это Biolar PI. Фактически заменяет микроскоп проходящего света светлого поля, темного поля, фазового контраста при помощи метода ДИК. Но если нудно, все эти методы реализуемы на нем достаточно легко и с помощью даже не родных компонентов, а ЛОМО. А с родными есть уникальные вещи типа переменного фазового контраста, стерео фазового контраста, проходящей люминесценции.

И стоит недорого и лежит в полном комплекте в любом ларьке )
Я его полгода искал, потом плюнул и купил Микмед-2. Так то, конечно, вы правы, микроскоп великолепный, но...

_________________
Люмам Р-8, Биолам Л-211, МБИ-11, 15, Полам-шмолам,КаФе-4М, МБС-9, 10, Микмед-6 вар. 74, МИН-8, Карл Зейс Ена Епитип-2 с поляризацыей, Энфэпэка, АПО ДИН 45, объективчиков, окулярчиков там вcяких поприличнее - это, Золотая Рыбка, моё первое желание...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 17 сен 2019, 12:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2014, 11:40
Сообщения: 1285
Биоламер писал(а):
amphicyon писал(а):
На самом деле, можно закрыть все любительские потребности одним микроскопом, если не требуется отраженный свет. Это Biolar PI. Фактически заменяет микроскоп проходящего света светлого поля, темного поля, фазового контраста при помощи метода ДИК. Но если нудно, все эти методы реализуемы на нем достаточно легко и с помощью даже не родных компонентов, а ЛОМО. А с родными есть уникальные вещи типа переменного фазового контраста, стерео фазового контраста, проходящей люминесценции.

И стоит недорого и лежит в полном комплекте в любом ларьке )
Я его полгода искал, потом плюнул и купил Микмед-2. Так то, конечно, вы правы, микроскоп великолепный, но...

Все выше перечисленные методы микроскопии предназначены сугубо для профессиональной научной работы. Любителю они вовсе ненать. Разве что у вас лишние бабки есть, тогда покупайте ДИК, учтите, придётся и искать долго, иначе купите уже с дефектами призм и т.п. и т. д. Разве что обычный фазовый контраст от КФ-4 будет интересен любителю. Поверьте, наиграитесь по горло и своим микмедом-2, и через 1,5 - 2,5 года будете продавать всё это))) здесь много уже примеров было ))
поэтому крепко подумайте, а оно вам надо? Далеко не факт что потом вообще это всё продадите ..., ну или только за копейки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4049 ]  На страницу Пред.  1 ... 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153 ... 270  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 212


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика