Астрономия и микроскопия

Никогда не видел такие столики для Микмед-2
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... 2217471255

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

Может он и не от Микмед, продавцы часто пишут всякую чепуху.

Редкий столик по моему.
Интересно работает ли механизм.

Судя по креплению, большая вероятность, что на Бимам или Микмед-2 устанавливается. Может быть, кто-то сам переделал.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

Скорее заказное производство под какой то стенд где была необходимость управлять перемещением с компа

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Ту не менее важный вопрос чем им управлять.

Это моторизированный столик МСФУ-Км на базе штатива Микмед-2 в. 11.

Управление осуществляется через программу и порты COM/LPT по интерфейсу RS232.
Программа без защиты, устанавливается на любой комп с windows 98/2000.

Логично поскольку один кабель COM DB25 разъемом оконечен, но самого ПО нет, а даже если есть где взять то не факт что встанет на современную ОС.

Проблема решается сама собой, т.к. у современных компьютеров нет портов COM, а с эмуляцией через USB эта программа говорить не сможет.

_________________
Люмам Р-8 (КФ-4, ОИ-13, ОИ-14, АУ-26), Микмед-6 вар. 74, МББ-1, МС-2

Откуда такая уверенность?
Обычно все работает хорошо с адаптерами USB-COM.
Проблемы возникают, когда программа пытается запрограммировать чип UART'а на нестандартную скорость, например, естественно, получая отлуп и не работая. В стандартных применениях все отлично, даже если программа уровня дергания ножками "установить единицу, снять единицу". Если столик устроен именно так, то можно просто присобачить пару выключателей и рулить столиком как с ручного пульта.

В случае необходимости именно команд - можно обратиться к электронщику или хотя бы к ардуинщику, и запилить ручной пульт управления таким столиком, выдавая в RS-232 полноценные команды (или просто дергая ножками порта).

Но, поскольку выше упоминался и LPT, то скорее всего там или импульсная последовательность, соответствующая кол-ву шагов по оси, или просто дергания ножками "вкл-выкл" движение.

Девайс интересный, но не за такую цену. ШД какие-то монстрические.

Какой смысл колхозить что-то чтобы управлять отдельно этим допотопным блоком? Проще тогда к шаговикам непосредственно воткнуться драйверами и использовать одну из готовых копеечных CNC (GRBL, MACH3 и т.д.).
У меня вот такой:

Стоит 30$.
Кнопки жестковаты только - не очень удобно, есть на 2 оси с джойстиком на Ali, но вроде тот не может программы исполнять.

Так я и говорю, можно свое запилить.
А то начинается: то "кнопки жестковаты", то "стоит 30$". Да еще не известно что там за шаговики и поддерживает ли их эта плата. Вдруг там униполяры, а плата умеет только биполярные? Движки переделывать?
Но в целом подход верный, хотя и не самая удобная платформа предложена. Как по мне, так в руке должен лежать небольшой пульт, который нажимается не глядя.

Униполярные движки легко управляются и биполярным драйвером надо просто обмотки соединить без промежуточной, вообще они ничем по сути не отличаются для униполярных просто проще драйвер было сделать, с нынешним развитием электроники уже совсем не актуально. Плата сама выдает только 2 сигнала на ось - STP и DIR, все остальное делает драйвер. Драйверов сейчас куча видов, есть даже с микрошагом 1/256.

Вам никогда не встречались униполяры с одним общим проводом?