Итак, у меня состоялась очень интересная переписка с уважаемым Павлом Александровичем Зыкиным
https://youtu.be/sNwLTQFeOYM Я весьма рекомендую его канал и его лекции по микроскопии. Приведу с его разрешения некоторые полезные данные, так как Павел Александрович своими руками Хоффмановский контраст таки собрал, а значит это очень ценное мнение практика:
1) В оригинальной статье: HOFFMAN, R., GROSS, L. The modulation contrast microscope. Nature 254, 586-588 (1975).
https://doi.org/10.1038/254586a0 не использовался поляризатор.
2) Пластинка-модулятор была из круглого покровного стекла и напылялась в 2 захода платиной в напылялке для СЭМ, толщину слоя сейчас не вспомню, но можно подобрать.
3) Делался вариант со смещённым модулятором, размер полос от края (диаметр стекла 8мм) был 1.2/1/5.8 мм (D – G – B, 1% -15% - 100% света).
4) Про щелевую апертуру это легко посчитать или просто подобрать т.к. была вырезана из упаковки под фотобумаги.
5) Самое сложно было найти объектив, в котором есть возможность поставить что-то в апертурную плоскость. У меня была лишняя фазово-контрастная 40х, я снял заднее кольцо и там оказалась фазовая пластинка, нанесённая краской на тонкое круглое стекло вроде покровного. Некоторое время потратил пока нашёл круглые покровные стёкла такого нестандартного диаметра.
6) Далее я договорился с лаботаторией, где была напылялка для сканирующего электронного микроскопа. Мы подобрали толщину слоя, чтобы пропускание было порядка 15%.
А) положили на наше круглое стёклышко обычное прямоугольное стекло, чтобы от края было не закрыто 2.2 мм, напылыли платину до 15% пропускания,
В) сдвинули стекло, чтобы оно не закрывало 1.2 мм и напылыли в 5 раз больше по толщине.
С) Получили стекло с 3 зонами -100%, 15%, ~0%.
7) Собрали с ним (модулятором) объектив,
) раскурочили ненужный светофильтр, который можно ставить в конденсор на место круглой апертуры для фазы,
9) вынули окуляр, чтобы было видно апертурную плоскость,
10) чёрным фломастером поставили точки так, чтобы совпадали со средней полоской,
11) вырезали из чёрной фотобумаги круг и под эти точки срезали полоску. Недостатки моего дизайна - модулятор получается зеркальным - иногда от него виден блик, нет регулировки выраженности контраста, т.к. средняя полоска просто полупрозрачное зеркало.
Как искать заднюю фокальную плоскость объектива (наконец то я получил четкий ответ на этот вопрос)
А) Про апертурную плоскость, если не вдаваться в теорию - в правильно настроенном микроскопе в ней будет изображение краёв прикрытой апертурной диафрагмы и, если свет от лампы - нити накаливания лампы. Если в объективе есть собственная диафрагма или фазовое кольцо - они как раз установлены в этой плоскости.
В) Увидеть эту плоскость можно либо вынув окуляр, либо поставив специальный теле-окуляр, а у некоторых микроскопов на бинокулярной насадке может быть установлена линза Бертранда, которая позволяет увидеть эту плоскость не вынимая окуляра.
С) Любой объект в апертурной плоскости будет софокусен (чётко виден) с вынутым окуляром и полностью расфокусирован (не виден) в плоскости препарата.
По поводу устранения недостатков моего дизайна - у Лейки модулятор сделан из 2х пластинок одна - поляризатор, вторая чернёный металл, чтобы не было блика
https://youtu.be/jMOsoctCXxY?t=1805 возможно если делать сейчас я бы попробовал так.
_______________
Leitz Laborlux S
Olympus BX51
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
