Solar писал(а):
Алексей Лк писал(а):
PS. в итоге все дело оказалось в светофильтрах, интерференционные фильтры рулят!
Твою ж дивиз... То есть твою ж лабораторию. Алексей Старый Пидор Лк, микроскопист с десятилетним "опытом" микроскопии (особенно флюоресцентной !!! ) совершил неожиданное (для него) "открытие". Как "оказалось", интерференционные светофильтры более эффективны. Серьёзно?
П.С. Как видим, на этом форуме могут немного поумнеть даже такие "профессиональные" тупицы с десятилетним стажем
эх Solar, а производили такое впечатление поначалу…Ведете себя как малое дитя, бывает же такое. Удивительно только где же вы были со своими подсказками в начале ветки? Видимо за пределами фильтров у всех флуоресцентных микроскопов все хорошо и оптимально.
Впрочем я уже убедился что немалая часть местных олдфагов на этом форуме представляют собой не более чем сообщество самых тривиальных барыг и спекулянтов, лично и кровно заинтересованных в продвижении всякого Хлама и Лома. Настоящих исследователей-профессионалов на этом форуме практически нет, так что оставляю олдфага Solar наедине с самим собой, надеюсь что когда нибудь в будущем Solar научится писать что то осмысленное, а не на уровне семилетнего дитя
, за сим откланяюсь