Астрономия и микроскопия :: Просмотр темы - Верхний флуоресцентный осветитель

Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/

Верхний флуоресцентный осветитель - пути оптимизации http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=11015	Страница 2 из 3

Автор:

Алексей Лк [ 14 июн 2021, 07:03 ]

Заголовок сообщения:

Re: Верхний флуоресцентный осветитель - пути оптимизации

Пока я общаюсь сам с собой, то выложу еще интересную инфу. Это оптический тракт от еще более идеального Olympus BX60, модель Olympus U-RLBL. Как можно заметить, у тракта от Olympus выходная линза, обращенная к кубу, больше в диаметре чем входная, обращенная к ртутной лампе (если судить по фото). У менее идеального Leitz плоемопака ровно наоборот - там широкая линза обращена к ртутной лампе, а узкая в кубу, вечером сделаю фотки для сравнения.

Вложения:

Комментарий к файлу: линза обращена к кубу

ABD9465D-907F-444B-B4A8-DAEEE5DF18D6.jpeg [ 192.85 КБ | Просмотров: 7581 ]

Комментарий к файлу: линза обращена к ртутной лампе

D2CBF694-4783-430F-85F6-10497079C9B5.jpeg [ 194.56 КБ | Просмотров: 7581 ]

533A3A61-74A8-4B04-A14B-211F2FAE2E89.jpeg [ 200.23 КБ | Просмотров: 7581 ]

169F3F3A-CC8A-4BB2-B20B-CF066E3C9AEE.jpeg [ 168.83 КБ | Просмотров: 7581 ]

Автор:	Алексей Лк [ 14 июн 2021, 11:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: Верхний флуоресцентный осветитель - пути оптимизации
Задам еще в пространство такой вопрос - если на выходе из оптического тракта поставить интерференционный светофильтр вместо комбинированного - какие там могут быть проблемы (типа выгорание фильтра или тепловые деформации или еще что то)?

Автор:	MAX431 [ 20 июн 2021, 15:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: Верхний флуоресцентный осветитель - пути оптимизации
Если у вас газоразрядная лампа не новая, проверьте счетчик наработки лампы. К концу срока службы, световой поток снижается вдвое от номинального, указанного в паспорте на лампу. При этом, визуально лампа светится, электрические параметры разряда заметно не меняются. Может, просто не хватает света. Для начала, установите новую лампу.

Автор:	Алексей Лк [ 20 июн 2021, 15:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: Верхний флуоресцентный осветитель - пути оптимизации
MAX431 писал(а): Если у вас газоразрядная лампа не новая, проверьте счетчик наработки лампы. К концу срока службы, световой поток снижается вдвое от номинального, указанного в паспорте на лампу. При этом, визуально лампа светится, электрические параметры разряда заметно не меняются. Может, просто не хватает света. Для начала, установите новую лампу. Я еще раз проверил центровку, и у моей лампы наработка 20-30 максимум часов работы (лампы менял до этого не раз). Изображение хорошее, спору нет, я и фото приводил, и на Leitz я достиг предела. Но у Olympus все равно лучше. Там совершенно точно разные фильтры (у Olympus это интерференционные фильтры, у Leitz комбинированные), и разные диаметры выходных линз в оптическом тракте. Если бы я этого не знал достоверно - меня бы вполне устроило то, что я вижу на Leitz. Все структуры то меченные просматриваются без особых проблем.

Автор:

Алексей Лк [ 20 июн 2021, 21:05 ]

Заголовок сообщения:

Re: Верхний флуоресцентный осветитель - пути оптимизации

а вот и нужная деталька для проверки подъехала

Вложения:

E574B5C4-0DCC-4DA2-B6D5-ED34CC29E469.jpeg [ 185.45 КБ | Просмотров: 7398 ]

Автор:

Алексей Лк [ 21 июн 2021, 12:35 ]

Заголовок сообщения:

Re: Верхний флуоресцентный осветитель - пути оптимизации

То чувство, когда на первоклассный фотоаппарат от Leitz насаживаешь еще более первоклассный объектив от Olympus.

Вложения:

8E931A83-A282-4FD1-8232-030F81B2E614.jpeg [ 191.54 КБ | Просмотров: 7312 ]

Автор:	Алексей Лк [ 21 июн 2021, 12:40 ]
Заголовок сообщения:	Re: Верхний флуоресцентный осветитель - пути оптимизации
а теперь немного конкретной информации 1) у оптического тракта от Leitz три линзы и диаметр выходной линзы 18 мм 2) у оптического тракта от Olympus две линзы и диаметр выходной линзы 29мм

Автор:

Алексей Лк [ 21 июн 2021, 14:19 ]

Заголовок сообщения:

Re: Верхний флуоресцентный осветитель - пути оптимизации

оптический тракт от Olympus идеально подходит к Leitz плоемопак блоку, все полностью отцентровано. Осталось уже совсем немного

PS. любопытно что наружный диаметр круглой в сечении оправы выходной линзы Olympus - 37мм. Размер по вертикальной оси входного отверстия в Leitz плоемопак блоке - 37мм. Такое совпадение не может не наводить на некоторые размышления….

Вложения:

AEC797FD-B500-4293-BA58-CE6597E8830E.jpeg [ 184.09 КБ | Просмотров: 7297 ]

Автор:

Алексей Лк [ 23 июн 2021, 15:03 ]

Заголовок сообщения:

Re: Верхний флуоресцентный осветитель - пути оптимизации

А вот и результат.
1) По итогам можно сказать, что при одинаковых настройках усиления и времени выдержки разницы особой при использовании верхнего осветителя от Olympus BX61 и Leitz Laborlux S как бы и нет.
2) Мне наконец пришел интерференционный светофильтр от Zeiss, и изображение на Leitz резко приблизилось к тому, что я видел на Olympus.

Вложения:

Комментарий к файлу: Leitz

7F6F40FB-7FF0-4791-B958-813E22498F17.jpeg [ 198.66 КБ | Просмотров: 7028 ]

Комментарий к файлу: Olympus

2CFEB3C8-0190-49F7-921E-414F8471E1F0.jpeg [ 198.78 КБ | Просмотров: 7028 ]

Автор:	БИЧ [ 23 июн 2021, 17:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: Верхний флуоресцентный осветитель - пути оптимизации
Алексей Лк писал(а): PS. любопытно что наружный диаметр круглой в сечении оправы выходной линзы Olympus - 37мм. Размер по вертикальной оси входного отверстия в Leitz плоемопак блоке - 37мм. Такое совпадение не может не наводить на некоторые размышления…. - это почти точно 1.5 дюйма. Часто удивительно точно совпадающие размеры в метрической системе оказываются взятыми с потолка в британской.

Автор:	Алексей Лк [ 23 июн 2021, 17:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Верхний флуоресцентный осветитель - пути оптимизации
БИЧ писал(а): Алексей Лк писал(а): PS. любопытно что наружный диаметр круглой в сечении оправы выходной линзы Olympus - 37мм. Размер по вертикальной оси входного отверстия в Leitz плоемопак блоке - 37мм. Такое совпадение не может не наводить на некоторые размышления…. - это почти точно 1.5 дюйма. Часто удивительно точно совпадающие размеры в метрической системе оказываются взятыми с потолка в британской. да, вполне возможно, просто будь входное отверстие на миллиметр ниже то осветитель не влез бы. Т.е по самой грани прошло

Автор:	Алексей Лк [ 24 июн 2021, 14:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Верхний флуоресцентный осветитель - пути оптимизации
В общем подвожу некоторый итог, что влияет на качество флуоресцентного изображения: 1) оптическая система верхнего осветителя 2) тип светофильтра 3) объектив. С оптической системой верхнего осветителя разобрались. Между Leitz и Olympus разницы не оказалось. С светофильтрами еще нужна работа, но там примерно уже ясно - разница есть! Остаются объективы. Zeizz Plan Neofluar 10x pol - это тот объектив, который может расставить точки над i.

Автор:	Solar [ 14 июл 2021, 16:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Верхний флуоресцентный осветитель - пути оптимизации
Зильоный кружочег - эта прарыф!!! П.С. Особенно во флюоресцентной. (с) Алексей Старый Пидор Лк.

Автор:	Алексей Лк [ 14 июл 2021, 16:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: Верхний флуоресцентный осветитель - пути оптимизации
Solar писал(а): Зильоный кружочег - эта прарыф!!! П.С. Особенно во флюоресцентной. (с) Алексей Старый Пидор Лк. Олдфаг Solar напился и пьян? а если серьезно это к чему вообще?

Автор:	Алексей Лк [ 14 июл 2021, 16:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Верхний флуоресцентный осветитель - пути оптимизации
PS. в итоге все дело оказалось в светофильтрах, интерференционные фильтры рулят!

Страница 2 из 3	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/