Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

Carl Zeiss Jena NU-2. Что хорошего или плохого скажете?
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=11069
Страница 1 из 1

Автор:  Vasandr [ 13 ноя 2021, 02:08 ]
Заголовок сообщения:  Carl Zeiss Jena NU-2. Что хорошего или плохого скажете?

Предлагают мне оный аппарат вместе со столом за 10 тыс. (Наверное даже и поторговаться можно.)
Комплектация пока мне не ясна - поеду посмотреть на днях. Очевидно бедная, но пока не понятно на сколько бедная.
Информацию доступную в инете, кажется уже нашел. Но документация вся на немецком - без гугл переводчика совсем не понятно, а с оным смешно, но тоже не все понятно.
Я так понимаю, что некоторые фрумчане с этим аппаратом знакомы. Вот и хотелось бы узнать ваше мнение. На что обратить внимание. И вообще полезен ли чем-то подобный девайс по сравнению с расхожей отечественной техникой той-же эпохи, скажем МБИ-15?
Я уже понял, что объективы там М19 на бесконечность и найти их не просто и дорого.
Что схема верхнего освещения не слишком удобная и требует замены турели на другой узел.
Чего я не понял - как там поляризация и фазовый контраст реализованы, какие элементы должны присутствовать для корректной работы.
Ну и в целом впечатление от модели.

Автор:  Юрий_Тк [ 13 ноя 2021, 11:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Carl Zeiss Jena NU-2. Что хорошего или плохого скажете?

Полная комплектация без наворотов (типа DIC)стоит 200-300 тр. Важно состояние механики - нет ли там серьёзных повреждений. Объективы М19 раньше постоянно валялись на Авито за небольшие деньги. Сейчас их стали редко предлагать, видимо раскупили. При желании их можно найти. У меня не было этого микроскопа. Своего впечатления у меня о нём нет.

Автор:  amphicyon [ 13 ноя 2021, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Carl Zeiss Jena NU-2. Что хорошего или плохого скажете?

Очень сложный микроскоп, который реализует, при нужном комплекте, все существующие методы обычной (без всяких там конфокалок) микроскопии. Получится ли собрать эти методы, вот вопрос. Он гораздо лучше МБИ-15, но в комплектации с планапо, дик вы его не найдете.
ФК там реализован с помощью фазовых объективов PHV, специального кольца и панкратического конденсора. Для поляризации там ставится поляризационный конденсор (300 евро), анализатор, спец. столик.
Есть и люминесценция с ртутной лампой, и ДИК, и отраженный свет. Объективы от планов до планапо (с ХРУ, нужны окуляры планкомпенсационные).
Полной комплектации никогда не будет, они были заказные, под конкретную задачу. Вообще, у нас на Украине, они почти все стояли в металлографических лабораториях, потому биологической комплектации не бывает.
Я мог тоже такой взять, но не решился. Без комплекта это груда железа, ничем не лучше того же peraval, который хоть можно поднять и перенести.
Из советских на него отдаленно похож МБИ-6, который является упрощенным аналогом NU-1.

Автор:  proton [ 13 ноя 2021, 17:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Carl Zeiss Jena NU-2. Что хорошего или плохого скажете?

amphicyon писал(а):
Очень сложный микроскоп, который реализует, при нужном комплекте, все существующие методы обычной (без всяких там конфокалок) микроскопии. Получится ли собрать эти методы, вот вопрос. Он гораздо лучше МБИ-15, но в комплектации с планапо, дик вы его не найдете.
ФК там реализован с помощью фазовых объективов PHV, специального кольца и панкратического конденсора. Для поляризации там ставится поляризационный конденсор (300 евро), анализатор, спец. столик.
Есть и люминесценция с ртутной лампой, и ДИК, и отраженный свет. Объективы от планов до планапо (с ХРУ, нужны окуляры планкомпенсационные).
Полной комплектации никогда не будет, они были заказные, под конкретную задачу. Вообще, у нас на Украине, они почти все стояли в металлографических лабораториях, потому биологической комплектации не бывает.
Я мог тоже такой взять, но не решился. Без комплекта это груда железа, ничем не лучше того же peraval, который хоть можно поднять и перенести.
Из советских на него отдаленно похож МБИ-6, который является упрощенным аналогом NU-1.

Плюс он как водится скорее всего будет разъюстирован, а специалистов нет.

Автор:  amphicyon [ 13 ноя 2021, 17:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Carl Zeiss Jena NU-2. Что хорошего или плохого скажете?

Если не перебирать, то наверно, не особо разъюстирован будет. А вот засох он или нет, не ясно. Деталей к нему не найти, в работе он неудобный, весит, как холодильник. Сомнительный микроскоп, хотя и крутой.
Но если он полностью рабочий и хорошего состояния, он сильно лучше ЛОМО, m19 объективы - отличного качества, если хорошие и окуляры правильные. Но это характеристика объективов, а не штатива.

Автор:  Vasandr [ 29 ноя 2021, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Carl Zeiss Jena NU-2. Что хорошего или плохого скажете?

Вопрос, который неожиданным не будет: не поделится ли кто инструкцией к этому чуду техники на английском или русском. На немецком в сети есть, но без иллюстраций, так что с гугл-переводом очень трудно понять что-либо.

Автор:  dmi3n [ 29 ноя 2021, 23:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Carl Zeiss Jena NU-2. Что хорошего или плохого скажете?

Vasandr писал(а):
Вопрос, который неожиданным не будет: не поделится ли кто инструкцией к этому чуду техники на английском или русском. На немецком в сети есть, но без иллюстраций, так что с гугл-переводом очень трудно понять что-либо.

Вот здесь есть от Nu на русском, собственно те же яйца. https://vk.com/doc414834119_500896587
А вообще, зачем он вам, когда судя по подписи у вас уже есть Nf? Та же серия по сути, ничего принципиально нового вы в Nu уже не увидите если смотрели в Nf.

Автор:  adam [ 29 ноя 2021, 23:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Carl Zeiss Jena NU-2. Что хорошего или плохого скажете?

Vasandr писал(а):
Вопрос, который неожиданным не будет: не поделится ли кто инструкцией к этому чуду техники на английском или русском. На немецком в сети есть, но без иллюстраций, так что с гугл-переводом очень трудно понять что-либо.

Вот Вам пожалуйста на немецком с картинками:

Carl Zeiss Jena NU 2
По этой ссылке, начиная с 17-ой страницы, перечисляется весь ЗИП, который к данному микроскопу прилагался( даже и столик Фёдорова входил). :D
А также:
Carl Zeiss Jena NU-2

Автор:  Vasandr [ 30 ноя 2021, 00:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Carl Zeiss Jena NU-2. Что хорошего или плохого скажете?

Это не инструкции, а рекламные проспекты -их я уже давно нашел. Нужна реальная инструкция с описанием порядка настройки, назначения отдельных узлов и т.п.

Автор:  stall999 [ 13 мар 2022, 21:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Carl Zeiss Jena NU-2. Что хорошего или плохого скажете?

Vasandr писал(а):
Это не инструкции, а рекламные проспекты -их я уже давно нашел. Нужна реальная инструкция с описанием порядка настройки, назначения отдельных узлов и т.п.

Микроскоп в итоге взяли?
Инструкцию нашли?

Автор:  dmi3n [ 14 мар 2022, 04:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Carl Zeiss Jena NU-2. Что хорошего или плохого скажете?

Я кидал инструкцию на Nu на русском в эту тему.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/