Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Carl Zeiss Jena NU-2. Что хорошего или плохого скажете? http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=11069 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Vasandr [ 13 ноя 2021, 02:08 ] |
Заголовок сообщения: | Carl Zeiss Jena NU-2. Что хорошего или плохого скажете? |
Предлагают мне оный аппарат вместе со столом за 10 тыс. (Наверное даже и поторговаться можно.) Комплектация пока мне не ясна - поеду посмотреть на днях. Очевидно бедная, но пока не понятно на сколько бедная. Информацию доступную в инете, кажется уже нашел. Но документация вся на немецком - без гугл переводчика совсем не понятно, а с оным смешно, но тоже не все понятно. Я так понимаю, что некоторые фрумчане с этим аппаратом знакомы. Вот и хотелось бы узнать ваше мнение. На что обратить внимание. И вообще полезен ли чем-то подобный девайс по сравнению с расхожей отечественной техникой той-же эпохи, скажем МБИ-15? Я уже понял, что объективы там М19 на бесконечность и найти их не просто и дорого. Что схема верхнего освещения не слишком удобная и требует замены турели на другой узел. Чего я не понял - как там поляризация и фазовый контраст реализованы, какие элементы должны присутствовать для корректной работы. Ну и в целом впечатление от модели. |
Автор: | Юрий_Тк [ 13 ноя 2021, 11:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Carl Zeiss Jena NU-2. Что хорошего или плохого скажете? |
Полная комплектация без наворотов (типа DIC)стоит 200-300 тр. Важно состояние механики - нет ли там серьёзных повреждений. Объективы М19 раньше постоянно валялись на Авито за небольшие деньги. Сейчас их стали редко предлагать, видимо раскупили. При желании их можно найти. У меня не было этого микроскопа. Своего впечатления у меня о нём нет. |
Автор: | amphicyon [ 13 ноя 2021, 16:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Carl Zeiss Jena NU-2. Что хорошего или плохого скажете? |
Очень сложный микроскоп, который реализует, при нужном комплекте, все существующие методы обычной (без всяких там конфокалок) микроскопии. Получится ли собрать эти методы, вот вопрос. Он гораздо лучше МБИ-15, но в комплектации с планапо, дик вы его не найдете. ФК там реализован с помощью фазовых объективов PHV, специального кольца и панкратического конденсора. Для поляризации там ставится поляризационный конденсор (300 евро), анализатор, спец. столик. Есть и люминесценция с ртутной лампой, и ДИК, и отраженный свет. Объективы от планов до планапо (с ХРУ, нужны окуляры планкомпенсационные). Полной комплектации никогда не будет, они были заказные, под конкретную задачу. Вообще, у нас на Украине, они почти все стояли в металлографических лабораториях, потому биологической комплектации не бывает. Я мог тоже такой взять, но не решился. Без комплекта это груда железа, ничем не лучше того же peraval, который хоть можно поднять и перенести. Из советских на него отдаленно похож МБИ-6, который является упрощенным аналогом NU-1. |
Автор: | proton [ 13 ноя 2021, 17:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Carl Zeiss Jena NU-2. Что хорошего или плохого скажете? |
amphicyon писал(а): Очень сложный микроскоп, который реализует, при нужном комплекте, все существующие методы обычной (без всяких там конфокалок) микроскопии. Получится ли собрать эти методы, вот вопрос. Он гораздо лучше МБИ-15, но в комплектации с планапо, дик вы его не найдете. ФК там реализован с помощью фазовых объективов PHV, специального кольца и панкратического конденсора. Для поляризации там ставится поляризационный конденсор (300 евро), анализатор, спец. столик. Есть и люминесценция с ртутной лампой, и ДИК, и отраженный свет. Объективы от планов до планапо (с ХРУ, нужны окуляры планкомпенсационные). Полной комплектации никогда не будет, они были заказные, под конкретную задачу. Вообще, у нас на Украине, они почти все стояли в металлографических лабораториях, потому биологической комплектации не бывает. Я мог тоже такой взять, но не решился. Без комплекта это груда железа, ничем не лучше того же peraval, который хоть можно поднять и перенести. Из советских на него отдаленно похож МБИ-6, который является упрощенным аналогом NU-1. Плюс он как водится скорее всего будет разъюстирован, а специалистов нет. |
Автор: | amphicyon [ 13 ноя 2021, 17:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Carl Zeiss Jena NU-2. Что хорошего или плохого скажете? |
Если не перебирать, то наверно, не особо разъюстирован будет. А вот засох он или нет, не ясно. Деталей к нему не найти, в работе он неудобный, весит, как холодильник. Сомнительный микроскоп, хотя и крутой. Но если он полностью рабочий и хорошего состояния, он сильно лучше ЛОМО, m19 объективы - отличного качества, если хорошие и окуляры правильные. Но это характеристика объективов, а не штатива. |
Автор: | Vasandr [ 29 ноя 2021, 22:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Carl Zeiss Jena NU-2. Что хорошего или плохого скажете? |
Вопрос, который неожиданным не будет: не поделится ли кто инструкцией к этому чуду техники на английском или русском. На немецком в сети есть, но без иллюстраций, так что с гугл-переводом очень трудно понять что-либо. |
Автор: | dmi3n [ 29 ноя 2021, 23:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Carl Zeiss Jena NU-2. Что хорошего или плохого скажете? |
Vasandr писал(а): Вопрос, который неожиданным не будет: не поделится ли кто инструкцией к этому чуду техники на английском или русском. На немецком в сети есть, но без иллюстраций, так что с гугл-переводом очень трудно понять что-либо. Вот здесь есть от Nu на русском, собственно те же яйца. https://vk.com/doc414834119_500896587 А вообще, зачем он вам, когда судя по подписи у вас уже есть Nf? Та же серия по сути, ничего принципиально нового вы в Nu уже не увидите если смотрели в Nf. |
Автор: | adam [ 29 ноя 2021, 23:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Carl Zeiss Jena NU-2. Что хорошего или плохого скажете? |
Vasandr писал(а): Вопрос, который неожиданным не будет: не поделится ли кто инструкцией к этому чуду техники на английском или русском. На немецком в сети есть, но без иллюстраций, так что с гугл-переводом очень трудно понять что-либо. Вот Вам пожалуйста на немецком с картинками: Carl Zeiss Jena NU 2 По этой ссылке, начиная с 17-ой страницы, перечисляется весь ЗИП, который к данному микроскопу прилагался( даже и столик Фёдорова входил). А также: Carl Zeiss Jena NU-2 |
Автор: | Vasandr [ 30 ноя 2021, 00:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Carl Zeiss Jena NU-2. Что хорошего или плохого скажете? |
Это не инструкции, а рекламные проспекты -их я уже давно нашел. Нужна реальная инструкция с описанием порядка настройки, назначения отдельных узлов и т.п. |
Автор: | stall999 [ 13 мар 2022, 21:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Carl Zeiss Jena NU-2. Что хорошего или плохого скажете? |
Vasandr писал(а): Это не инструкции, а рекламные проспекты -их я уже давно нашел. Нужна реальная инструкция с описанием порядка настройки, назначения отдельных узлов и т.п. Микроскоп в итоге взяли? Инструкцию нашли? |
Автор: | dmi3n [ 14 мар 2022, 04:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Carl Zeiss Jena NU-2. Что хорошего или плохого скажете? |
Я кидал инструкцию на Nu на русском в эту тему. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |