Zed писал(а):
Возможно. Спорить не буду, не пробовал. Просто видел, как люди преспокойно ставят китайские объективы и бинокуляры на тубус 160 в советские микроскопы с китайскими окулярами. И ничего. А как-то видел установку бинокулярa и объективов от Карла Цейсса на бесконечность на Микмед 2 вар. 11 и ничего, работает. Я бы фото выложил, но тут не поместится
Так механически вкручивается? Да. И больше людям (и китайцам!:)) ничего не надо. Кому там аберрации интересны?
А на РПО (он же Микмед-2) я тоже ставил объективы Zeiss, и работает. Но нужно или окуляры подходящие тогда использовать, или брать объективы серии CF250, безаберрационные (Color Free).
Это я говорю про использование со штатным бинокуляром РПО. Он не вносит хроматизма, и потому ничего не портит. У других бинокуляров на бесконечность не всегда так. Некоторые вносят коррекцию для родных объективов. И, соответственно, с неродными показывают хуже...
На вашей фото на РПО стоит кусок Zeiss NU или чего-то подобного, с тубусной линзой своей (или даже без!!). Так можно вообще ставить на любой штатив, Микмед тут не нужен. У него еще и верхний фонарь из нижнего фонаря Биолам Л, это франкенштейн, вероятно, никак не настроенный по Кёлеру. Наверняка владельцу и на ХРУ и на ровное поле план объективов плевать (на фото впрочем родные стигмахроматы, а окуляры не понятно).