А чего еще ждать от Amphicyon Псаковича.
Три года прошло, а ответа по 60х, как не было, так и нет. Написать то он может, что видел такие на али. Но ведь чтобы предъявить лот, надо же видеть оригинал. А он такого объектива, скорее всего, не видел даже на картинке (я уже не говорю, что работал с таким). Но это же не помеха для Amphicyon Псаковича ляпнуть, вякнуть и побежать дальше
amphicyon писал(а):
Это китайский обыкновенный микроскоп, заказанный ЛОМО, никаких разработок ЛОМО в нем нет. Не о чем тут спорить.
Время шло... На али появились штативы... Это предлагается схавать как неоспоримое доказательство. Угу, али - это "аргумент". А патент - нет (ну точнее он его тупо "не видит"). Да, как выше писал
Mildi, могли запатентовать катайский штатив, если они первые в РФ додумались до этого, и китайцы не притормозили их, т.к. это мешало бы другим российским заказчикам. Ну ладно, допустим сперли у китайцев и присвоили себе авторство и приоритет. А вариант, что не сперли, мы даже не рассматриваем. Конечно, "о чем тут спорить". Где это видано, чтобы российский патент был настоящим. И где это видано, чтобы китайцы использовали чужие разработки.
Ай да amphicyon, ай да псакин сын
На самом деле, как вариант, могли просто заказать производство в Китае, как это делают западные и японские фирмы. А китайцы использовали налаженное производство для выпуска продукции сверх заказа для продажи под своими брендами или ноунеймами. Как вариант, могут продавать изделия, забракованные в ОТК заказчика. Да и просто могут спереть чужую разработку. Китайцы никогда не стеснялись этого делать.
Но для amphicyon все это не имеет никакого значения. Он может упорно утверждать, как будто свечку держал. Но полезной информации - ноль. Просто amphicyon - трепло.