Астрономия и микроскопия

Ясно, коплект стандартный (кроме фазовых). GF дают поле 32 мм, обычные 25 мм. Без оптовара все равно только 25 в окулярах получается, потому и не весь набор GF. С кропнутой камерой поле на фотовыходе будет даже меньше чем в окулярах, но на полнокадровую не хватит. Штатно там фотонасадка с гомалом.
У вас есть peraval interphaco, вот туда бы поставить эти объективы!

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

В Peraval даже если поставить не уверен, что получиться настроить. Да и "родные" объективы у него вроде нормальные, если визуально смотреть через них, так очень даже хорошее изображение. Разве, что ХРУ есть, но с этим можно бороться разными способами...

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

Сделал видео с помощью Jenamed 2. Оптика понравилась. Светлая. Но галогенка желтит.
https://www.youtube.com/watch?v=-LrKfCxuaUA&t=68s

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

Какая то ветка не сильно активная.
Нет таких микроскопов или так себе техника?
Я тут просто прикупил по случаю
Фото не мое, свой ещё не распаковывал.

Поздравляю с приобретением! Редкий аппарат. Интересно как с сохраном и комплектацией? Я своим Jenamed 2 доволен. Но я его чистил от пыли и частично восстанавливал. Пришлось менять ирисовую диафрагму конденсора. Брать её с донора - такого же микроскопа.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

Я так думаю их мало потому что они ещё трудятся, списывать рано.

_________________
Оборудование:
Микроскопы Carl Zeiss Jena Nf, Polmi A (Auflichtkondensor), конденсор Gamma.

Да, их ещё вовсю используют. Такие микроскопы очень удобны. Особенно, когда нужно просматривать много образцов. Они очень быстро и удобно настраиваются. Качество оптики при хорошем сохране, высокое.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

Бухгалтерия может самортизировать подобное оборудование практически в 0 лет за 5 другое дело чем заменить и стоит ли менять.

И швец и жнец, и бухгалтерец,
И знает смазки, масло, перец,
И сейф откроет без отмычки,
И в каждой бочке он затычка

Заскучала животинка? Мозгов то нет бухучет почитать.

При желании либо по ЦУ бухгалтерия может списать подобное оборудование сразу же после выдачи со склада. Причем всё будет абсолютно на законных основаниях, ни одна проверка не придерется. Хотя чаще всё бывает наоборот, например у нас в Центральной лаборатории на балансе до конца нулевых годов числилось еще несколько МП-2 сороковых годов...

Если оно новое, исправное, минимальный срок службы не истек и оно не малоценка то основание какое? Обычно из за цены такое идет как основные средства или капиталка. С амортизацией например точно не придерешься. Но и то списывать очень не любят из за упомянутых проверок. И его просто списать мало, еше обязательно платно передать на утилизацию - акты всё такое. Потому и числится на бумаге вечно и по подвалам валяется.

На счет основания не скажу - никогда не интересовался бухгалтерскими закидонами. Но мы в свое время практически новые микроскопы списывали и в школы передавали. Насчет утилизации - с какой стати его "платно передавать на утилизацию"? Это только по приборам, содержащим драгметаллы нужно. По крайней мере у нас так было. А акты на утилизацию писали раньше на предприятиях. Это только при "самостийной владе" акты на утилизацию начали направлять на согласование с отделами министерства, что практически заблокировало списание вообще всего.
А то, что по подвалам в лабораториях всегда лежала куча оборудования списанного либо с остаточной стоимостью, равной нулю - так какой завлаб выбросит барахло, которое вроде бы сейчас и не нужно, но может понадобиться завтра или через месяц. Правда, наш завлаб из-за этого и пострадал, когда при проверке налоговая нашла неучтенное железо и влепила серьезный штраф...

Ну наверно уже полежавшие на складе, а не так что сегодня купили и на баланс поставили, а завтра списали?


Любое оборудование даже компы просто так выкинуть нельзя, надо утилизировать. Там по моему есть какая то постанова КМУ (точно не помню). Но по крайней мере лет 10+ назад так было. А утилизаторы часто коммерческие компании и соответственно тендеры и прочая лабуда.


Вот за драгметаллы, насколько я знаю, давно уже не спрашивают, а раньше да, такое требование было.


Это потому что вы подведомственная организация, а в министерстве никто не знает реально есть у вас то, что на бумаге указано или нет, а лезть во всё это не хотят.


Могли еще и в коррупции обвинить, тогда бы уголовка была.

Дошли руки таки чтобы посмотреть, что купил

С виду вроде ничего, но долго лежал, пыль и столик подзасох.
И все гнезда под светофильтры пустые.
Объективы так вообще порадовали, правда одному ноги приделали.
Будем изучать на досуге.

Фильтры по размеру от чего к нему подходят?