user75389 писал(а):
а 100Х ?? просто хочется живность посмотреть и пофтокать блин. разве 23,2 мм нужно просто для микро прост вроде как маленький
Второе предложение вообще не понял, извините. 100х будет показывать не очень хорошо. Объективы микроскопов, в отличие от объективов фотоаппаратов, рассчитаны только для одного определенного расстояния до предмета. Для хорошей картинки нужно, чтобы плоскость матрицы совпадала с расчетной плоскостью промежуточного изображения. В вашем микроскопе, скорее всего, эта плоскость внутри окулярной трубки в 18 мм от края. Соответственно, при работе с окулярным переходником матрица будет где-то в 35 мм от оптимального положения, если это беззеркалка, и примерно в 60 мм - если зеркалка. Без существенного ухудшения картинки с таким смещением будут работать объективы с апертурой не больше 0.3 - 0.4. Такая апертура обычно у объективов с увеличением не больше 20х.
По фотографиям пока непонятно, насколько сложно сделать адаптер для фотографирования с правильным положением матрицы.
Это окулярная трубка или уже основная часть микроскопа? Сколько там внутренний диаметр?
user75389 писал(а):
Скажите нужно чернить в нутри ?
Это ведь МБС? Если внутри нет большого количества пыли или плесени - не надо вывинчивать линзоблоки или юстировочные винты. Замучаетесь настраивать потом, если вообще получится. Чернить, конечно, можно, только если вы абсолютно уверены, что краска а) матовая и б) не даст потом налета на оптике. Иначе можно сделать значительно хуже, чем было. Лично я внутренности своего МБС вообще не трогал.