Астрономия и микроскопия

Тоже сделал бесштативку.



А снежинок пока нет.
Поискал в снегу, но там только мелкие, неинтересные кристаллики.

Приятно, когда принцип твоего изобретения копируют другие люди, но по-моему эта реализация не очень.

Во-первых не выдержана штатная длина тубуса. Данный объектив допускает ее широкую вариацию, но все ж не настолько широкую.

Во-вторых объектив кажется слишком глубоко утоплены в геликоиде. Хотя, возможно, только кажется? Но у меня он даже чуть торчит наружу.

В-третьих держатель для стекла стремный. Даже если там соблюдена соблюдена перпендикулярность оптической оси (как?), то перемещать стекло для помещения в центр изображения конкретного объекта будет сложно, особенно в поперечном направлении.

На фото - не снег, а иней. ИМХО его лучше фоткать обычным способом, не отделяя от субстрата.

Спокуха, это опытный образец.
У мну нет лишнего И-26м или И-61л/д, но есть геликоид м42.

Это легко исправляется вкручиванием дополнительных макроколец м42.

При минимальной длине геликоида передняя линза почти не утоплена.
Максимум на полтора мм.


Снежинок пока нет, поэтому спорить не буду.
Держатель сделан из орг-стеклянной банки (от геля для волос Фея) у которой прорезано отверстие в днище (для прикручивания банки макрокольцом изнутри к геликоиду),
а чёрная съёмная крышка этой банки позволит, при желании, снимать снежинки на чёрном фоне.
Паяльником в стенках банки проделаны боковые пазы/щели и широкий овальный паз для установки предметного стекла со снежинкой.
Толстое предметное стекло в пазах держится хорошо, не болтается.

План действий на пленэре такой:
1. Охлаждение предметного стекла на морозе (чтоб снежинка не таяла).
2. Размещение снежинки по центру предметного стекла.
3. Установка стекла со снежинкой (лёгким движением левой руки) в пазы держателя.
Снежинка должна оказаться автоматически (плюс/минус) по центру кадра. Фотик+бесштативка держится вертикально (правой рукой).
Применение лапок от Аналита мне кажется не очень удобным, тем более они раскорячены в разные стороны. Как через них стекло пропихивать?
И как с лапками поставить бесштативку на стол или на подоконник?

4. Фотосъёмка.
Пробная съёмка кристалликов снега и мелких дохлых комариков показала, что днём вспышку и рассеиватель можно не использовать. Освещения достаточно.

В Иркутске то, что зимой лежит слоем на земле, называют снегом.
Снег = форма атмосферных осадков, состоящая из мелких кристаллов льда (Педевикия).

P. S.
Добавил пару фоточек.

Тем не менее на фото - не выпавшие из облака снежинки, а кристаллы. инея, наросшие на месте. Они имеют характерные отличия.

План действия упирается в необходимость перемещения снежинки в центр стекла, что является трудновыполнимой задачей. Снежинку вообще нельзя трогать (если есть делание ничего не отломать).

Каким образом была достигнута перпендикулярность щели, проплавлено паяльником оптической оси. В моем случае она получается автоматически, т. к. использована цилиндрическая трубка, задний конец которой упирается в плоскость на геликоиде, о перпендикулярности которой позаботились на оптическом заводе.

Получить темный фон проще и эффективнее без крышки, направив конструкцию на удаленный темный предмет.

Пропихивать стекло через лапки не надо, их надо подводить и прижимать ими, так же как это делается в родном микроскопе. Ставить на стол тоже не надо - в том-то и идея бесшабашности!

Вчера был снег, но при плюсовой температуре. в таких условиях снежинки падают уже малость подплавленными. Не фоткал.

Летом собирал такое чудо для испытаний тубусной линзы в родном револьвере. Толку от неё оказалось немного, да и задач под такую схему у меня не было, поэтому вернулся к штативу микроскопа.

_________________
Оборудование:
Микроскопы Carl Zeiss Jena Nf, Polmi A (Auflichtkondensor), конденсор Gamma.

Мой первый опыт съёмки снежинок -
они сегодня летали небольшими комками, а не по одной.
Ловить их оказалось удобнее на лист бумаги формата А4, а потом перетряхивать с бумаги на предметное стекло.

Комок снежинок сфоткать сложно, т.к. он не плоский.
Отдельные снежинки попытался отделять от комка с помощью зубочистки.

Иркутск, днём 27 января 2024 (без вспышки), температура воздуха -10 градусов.

Бомка, вполне неплохо!.....У литературного критика спросили
-Вы пишите?
-Нет,только критикую .........это я про себя

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз,БМ51-2 комз и зомз,ЛПШ-474 полевой вариант , ЛП-1 сомз, МБИ-3,микмед-1,микмед 2 ,ММУ-3,МПБ-2,МПБ-3М.

Бомка, очень даже не плохо!

Ну как я могу писать в отсутствии чернил? Остается только критиковать

Качество снимков хорошее, а вот позиционирование снежинок - не особо. Но я еще не знаю каково оно будет с моей конструкцией. Но по прошлому опыту знаю, что некоторые снежнки просто не лежат на стекле плашмя. т. к . имеют сильно выдающиеся вперед и назад выросты из "ступицы". Однако есть же геликоид, значит, можно набить стек!

Предложение перетряхивать интересное, но, думается, куча обломков, попавших в кадр, в том числе связана с ним. А если ловить сразу на стекло, то снежинки нередко бьются. В общем буду рад любым предложениям по методам ловли.

dmi3n, если приделать держатель для препарата и фокусер, то толк появился бы. А чтобы работать с данным перебором в таком виде, надо быть сверхчеловеком. Или роботом.

Да, из-за этих выростов и ступиц все проблемы.
Вчера удивило, что снежинки расположены несколько штук на одной оси, а по краям торчат эти ступицы.
На снимках в инете таких не видел, там только плоские.

Можно ещё центр предметного стекла обмотать синей или зеленой изолентой, тогда и позиционирование
снежинки на стекле будет идти быстрее, и фон снимка будет поинтереснее.
А на фоне белого снега снимать их не очень удобно, особенно при матричном экспозамере.

Нет, плохой фон будет. Правильный фон дает только стекло или пустота.

Вот на фоне синей изоленты (снято при дневном освещении без вспышки) -

ИМХО, лучше чем на сером или черном фоне.
===
Тут https://zephr.newscientist.com/article/mg25233653-800-kenneth-libbrecht-interview-a-grand-unified-theory-of-snowflakes/
пишут, что разные "формы снежинок образуются при разных температурах.
Пластины будут формироваться при температуре около -2 ° C, столбики при температуре около -5 ° C,
а затем снова пластины при температуре около -15 ° C".
===
А вот монография про снежинки -
https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1910/1910.06389.pdf

Тут останки снежинки, которые в фокусе, похоже, сильно приподняты над поверзностью. Но если бы снежинка была плоской и лежала плашмя на изоленте, то последняя частично оказалась бы в фокусе сов семи своими неровностями. Вообще, очень сложно подобрать хороший фон для микрофотографии в падающем свете, чтоб цвет был нейтральным и не рябило. Из всего мною перепробованного стекло оказалось лучшим вариантом. А уж любой нужный цвет организуется помещением какого-либо предмета позади с текла.

Из истории съёмки снежинок:
https://xn--80aabjhkiabkj9b0amel2g.xn-- ... igsona-630
Не рыл подробно, но вроде бы, он был первым в этой области)

И, видимо, следующий, кто занялся снежинками:
https://snowflakebentley.com/

По поводу вариантов подхода к современной съёмке снежинок довольно интересно вот:
https://alexey-kljatov.pixels.com/myblog.html