Alexmar писал(а):
А чем хуже вариант с одним проволочным резистором? Зачем так усложнять? Мне спокойно хватает одноцветного светильника c цветовой температурой 5600К, главное чтобы свет диоды были с высоким CRI.
Во-первых, ничего сложного там нет, в этой схеме.
Во-вторых, потребности у всех разные: кому-то хватает одного светильника, а кто-то хочет иметь возможность менять цветовую температуру, яркость, добавлять цвета по ходу дела в моменты съёмок и наблюдений. Не отходя от кассы.
В-третьих, цепь с диодом и одним резистором конечно работает, но принципиально неправильная. Если у нас ценные диоды и не хочется всем заниматься по нескольку раз, хочется просто пользоваться и ни о чем не думать, долго и счастливо, нам обязательно понадобится схема пообьемней. С одним резистором у нас возникает риск того, что диод начнет быстро деградировать и в области люминофора, и в районе p-n перехода — ему придет каюк. Диод это токовое устройство. Поэтому нам нужно ограничивать ток динамически, несмотря на повышающееся напряжение из-за температуры перехода и кристалла. Резистор этого делать не умеет. По итогу у нас не самая эффективная схема: на резисторе рассеивается часть энергии на обогрев, диод при работе нагревается, повышается напряжение слегка, но этого достаточно, чтобы ток пошел резко вверх(у диодов эта характеристика нелинейная), в итоге портится кристалл, потом переход. Хороший источник тока после сглаженного источника напряжения позволит пользоваться диодом очень долго без заметных потерь в качестве. И не стоит забывать о правильном охлаждении диода.
То есть, по сути выходит так. Чем дороже, качественней, мощнее светодиод, тем больше обвеса нужно, чтобы все работало как часики. Для какой-то мелочи и на короткие включения прокатить может даже батарейка напрямую, там резистор внутри, можно сказать.