Астрономия и микроскопия

Я не гнался за максимальной экономичностью. Потребление само получилось в два раза меньше.

Там на блоке есть резистор который ток потребления меряет, его спротивление увеличте и все будет работать, если есть фото платы покажу....

Ну а Кёлер - то родился? Тема интересная и практически очень полезная. Мы тоже "сильно улучшаем" освещение китайских моделей (только уже на стадии чертежей для мелкой серии). Хотя, конечно, не фонарики используем, а стараемся "настоящие" линзы. Матовая поверхность ведь в коллекторе у вас, правильно понял? Третья линза конденсора для поля всё-таки, по моему, сродни нашему КОН, только "на постоянке". Кит., они как всегда нахватали и свалили в кучу, даже не дают возможности откидывать её. Всё зализано за счёт низкой апертуры и в угоду "возможности использования осветителя при работе с объективами 4-100х без перенастроек". Конечно, это не осветители для микроскопов, а пародия. Кёлер - это так, слоган для лохов типа наших, кто покупают такие приборы за 15-20тр

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

Родился, родился! Но как и писал с размером изображения источника на апертурной диафрагме около 17 мм и световым диаметром осветителя 21 мм.
Сам линзу сделать не могу, поэтому приходится покупать китайские фонарики, поскольку с такими параметрами, да еще и асферическую найти крайне сложно.
Некоторое время назад сравнивал оптический блок от ОИ-19 с асферической линзой (фокусное ~40 мм, диаметр 55 мм, задний отрезок 20-22 мм). Сферичка у ОИ-19 значительно больше: черная точка размером 0.8 мм при наилучшей фокусировке покрывает почти всю поверхность линзы, а у ОИ-19 - не более двух третей.

Добавил фото получившихся внутренностей в свой пост viewtopic.php?f=6&t=1348&p=22892#p22892

Установил на свой Биолар ПЗО светодиод Х10 на 1000Лм - оказалось избыточно. Хорошо, что ставил через диммируемый драйвер, и, соответственно светодиодный диммер. В ходе проверок выяснилось, что более чем на 30% использовать имеющуюся мощность светодиода нет смысла. При освещении равном половине мощность светодиода глаза не выдерживают. Выносливости хватает примерно на 1 минуту, дальше начинают болеть глаза. Если включать на полную мощность, то "зайчиков" ловишь сразу. Так что думается хватит светодиода максимум на 500Лм. Больше не нужно.

guddini, а о каком объективе идет речь? (увеличение)

На 100х с масляной иммерсией тоже глазкам не комфортно...
Объектив ПЗО 100Х/1.3 Ol

Согласен, 10ватт светодиод, это ооочень много света. Но, в некоторых случаях он может быть полезен. Например чтобы уменьшить выдержку при съемке движущихся объектов в темном поле или с ФК. Для визуальных наблюдений даже 3ватта светодиод перебор. У меня трехватник используется процентов на 10 мощности, и то, стоит еще нейтральный серый светофильтр 4х.

Вот собстна светодиод.

Плюс светодиода Х10 - в большой площади кристалла - она как раз (в т.ч. с учетом линзы светодиода у некоторых моделей) достаточна для того, чтобы полностью перекрыть апертуру конденсора в обычных осветителях. У 3W светодиода площадь кристалла маловата. Даже если видимый размер светящейся области достаточный, маленький кристалл все равно просвечивает через слой люминофора как более яркая область, потому иногда возникает эффект подобный виньетированию. По собственному опыту знаю, что на максимуме яркости 3W светодиода не хватает для фазового контраста с объективом 90/1.25.
Все проблемы с яркостью у Х10 решаются обычным диммируемым драйвером, что вы собственно и сделали, поэтому не рекомендую менять ваш Х10 на менее мощный.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Соглашусь. Площадь светодиода подходящая.

Я конечно же не собираюсь его менять. Тем более у меня есть еще две штуки про запас.)))
Но диммер для него ставит очень обязательно.

Вот заделал на свой МБД1 светодиодный осветитель. Использовал светодиодную матрицу из 15 светодиодов на 18 V 0,5 A, маркировку не знаю, брал на рынке. На пластине маркером было написано напряжение и ток. Диаметр излучающей поверхности чуть больше рублёвой монеты. Блок питания от дохлого принтера HP3820, как раз 18 V, 1,3 A оказался. Регулятор тока на двух транзисторах спаял, если нужно могу схему выложить. Яркость опупенная, использую максимально 60% мощности. Корпус склеил из полистирола от старого советского телевизора. Плотно вставляется в отверстие подошвы микроскопа. Сверху светодиода приделал линзу от диапроэктора, чтобы луч сузить до размеров нижней линзы конденсора. Светодиод на радиаторе. Нагрев радиатора после часа работы на максимуме где-то 40-42 градуса. Пластмассовый корпус вверху, практически холодный. Сейчас делаю корпус для верхней подсветки на светодиоде 3,6 V 0,3 A. Если задолбают тени, то сделаю на двух с разных сторон.

С таким устройством возможно реализовать наверное только критическое освещение, а на малых апертурах, когда вывинчена верхняя линза конденсора и его нужно опускать, мне кажется не удобно это делать - мешает осветитель.
А как собираетесь делать верхнее освещение ?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Rasalam, я в принципе, новичёк в микроскопии. Купил МБД1 с консервации на Молотке и решил вспомнить молодость, медучилище и вообще захотел окунуться в микромир. В стандартной комплектации у МБД было зеркало. Ну я попробовал с ним, оказалось темновато на 90х объективе. Если светить этим светодиодом, что у меня в подсветке установлен, то стало весьма неплохо. Это меня и сподвигло на создание осветителя. Конденсор без проблем опускается в нижнее положение и от светофильтра конденсора до осветителя остаётся 12 мм. Верхнюю линзу конденсора снимал только при расконсервации всего микроскопа. Сначала я думал делать осветитель без линзы, но луч оказался очень широкий и вовсю светило по сторонам. Экспериментально подобрал длину трубки, в которую засунул линзу подсветки, чтобы и не длинная была и чтобы луч получился не широким. Теперь даёт чётко очерченное круглое пятно немного больше диаметра светофильтра конденсора, когда тот поднят и практически точно по диаметру светофильтра, когда конденсор опущен. Очень комфортное освещение, плавно регулируется яркость, на максимуме даже избыточно на объективе 90хМИ при закрытой диафрагме конденсора. Верхнее освещение делаю по такому принципу, как на картинке, только светодиод с ллинзой в трубке будет крепиться с противоположной стороны предметного столика на двух винтах, врезанных в торец предметного столика, верхняя часть осветителя будет как раз под винтом револьвера. При этом угол наклона осветителя будет максимально большим, чтобы минимизировать тени. Конструкция позволит свободно вращать револьвер, для смены объективов, запитана будет от нижнего осветителя, регулятор тока для верхнего светодиода будет свой. Световое пятно получается чуть меньше центрального отверстия в предметном столике. Сначала я сделал кольцевой осветитель, всё бы хорошо, но при смене объектива нужно было сильно его поднимать и затем опускать И я решил опробовать другую конструкцию. Уже всё испытал в действии и сейчас конструкция предварительно склеена и сохнет. Потом окончательная подгонка, паяю регулятор и делаю декоративную крышку. Когда доделаю, выложу фотки.