Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

Осветитель для микроскопа
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1348		 Страница 105 из 145
Автор:  amphicyon [ 13 май 2019, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа
Да, конечно, диффузор стоит не в апертурной плоскости конденсора, а между линз коллекторной системы, но он одновременно со спиралью проецируется в апертурную плоскость.

А по ОИ-35 я и пишу - надо ставить диффузор после лампы (может быть заматировать лампу наждачкой нулевкой), и настраивать так, как будто этот диффузор и есть источник света, то есть проецировать его на диафрагму конденсора.
Или же поставить диод, который сам по себе равномерный.
Автор:  uldima [ 13 май 2019, 20:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа
-
Автор:  amphicyon [ 14 май 2019, 11:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа
Как это не фокусируется, лампу можно двигать вперед назад же.
На самом деле, задняя фокальная плоскость объектива обычно не совпадает с диафрагмой конденсора, поэтому лучше фокусировать спираль через МИР-4, ну, или по диску Рамсдена, как вы (тот же Мир-4, только руками). Но не глядя на диафрагму.
В случае, если сделать матовое стекло лампы, фокусировать уже надо штрихи матирования, а не спираль. Но это должно резко улучшить равномерность. Хотя, как повлияет на детализация, не знаю.
Автор:  Белка-Стрелка [ 03 июн 2019, 05:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа
Подскажите, пожалуйста, какими настройками сделать так, чтоб в окуляре был этот диск Рамсдена четко по центру? У меня он прям где-то сбоку, в чем тут может быть дело?
Автор:  amphicyon [ 03 июн 2019, 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа
Так винтами около лампы ОИ-35.
Автор:  Белка-Стрелка [ 03 июн 2019, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа
Точно, пошуршала по форуму- нашелся ответ! Спасибо!
Автор:  Биоламер [ 05 июн 2019, 12:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа
Вопрос Белке-Стрелке, да в-общем, буду благодарен всем, кто ответит. Я тоже купил ОИ-35 и у него тоже получается слегка "обрезанным" световой поток, как у Белки. Но я про другое. Ручка регулировки коллектора, которая рядом с ручкой диафрагмы находится -она так и должна свободно ходить в пазу? Уж очень она легко ходит, думал просто так болтается, но нет, от её перемещения интенсивность свечения меняется.
И да, диск Рамстена это что??? Гугление и яндексинг не дало результата.
Автор:  Solar [ 05 июн 2019, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа
Поднесите руку к окуляру. Увидите круг света. Переместите руку так, чтобы яркость круга стала максимальной. Это и есть диск Рамсдена. Он является выходным зрачком микроскопа.
Автор:  Белка-Стрелка [ 06 июн 2019, 00:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа
Биоламер писал(а):
Вопрос Белке-Стрелке, да в-общем, буду благодарен всем, кто ответит. Я тоже купил ОИ-35 и у него тоже получается слегка "обрезанным" световой поток, как у Белки. Но я про другое. Ручка регулировки коллектора, которая рядом с ручкой диафрагмы находится -она так и должна свободно ходить в пазу? Уж очень она легко ходит, думал просто так болтается, но нет, от её перемещения интенсивность свечения меняется.
И да, диск Рамстена это что??? Гугление и яндексинг не дало результата.

Да, она абсолютно свободно ходит в пазу, тоже сначала думала, что ничего не меняет ее положение. А у вас насколько интенсивно видно проекцию нити накаливания на препарате? У меня почему-то прилично эта нить проступает. И как будто небольшая радужность есть. Что я делаю не так. Может, кто знает? Хотя осветителем довольна. Сначала думала заморочиться переделкой под светодиод, но сейчас смотрю- на 90х света достаточно вроде. Еще не пробовала с фазовым контрастом. Но в световом поле, конечно, с ОИ-32 со штатной лампой не сравнить.
Автор:  Биоламер [ 06 июн 2019, 01:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа
та.
Цитата:
Да, она абсолютно свободно ходит в пазу, тоже сначала думала, что ничего не меняет ее положение. А у вас насколько интенсивно видно проекцию нити накаливания на препарате? У меня почему-то прилично эта нить проступает. И как будто небольшая радужность есть. Что я делаю не так. Может, кто знает? Хотя осветителем довольна. Сначала думала заморочиться переделкой под светодиод, но сейчас смотрю- на 90х света достаточно вроде. Еще не пробовала с фазовым контрастом. Но в световом поле, конечно, с ОИ-32 со штатной лампой не сравнить.

Я пока не фокусировал, купил и проверил , что работает
С фазовым контрастом мне особенно интересны Ваши впечатления. У меня есть и КФ-1 и КФ-4 , скажу так, я ожидал большего. Но я смотрел с помощью ОИ-19.
Есть у вас мысли, как фотографировать? Подумываю о камере-окуляре, но здесь люди весьма осторожно относятся к такой идее.
Автор:  wadimko97 [ 06 июн 2019, 05:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа
Биоламер писал(а):
Подумываю о камере-окуляре, но здесь люди весьма осторожно относятся к такой идее.


А что осторожного?
Если вам не для заработка, не для выставок,в сяких критик и обсуждения невидимых простому смертному огрехов, и не для продажи своих фоток, на фтобанках, а для так сказать, личного использования по прямому назначению. То есть наблюдению, измерению, записи видео. То вполне пригодно. Если у китайцев покупать, а не тут.

Если для продажи, конкурсов, или иной какой либо деятельности, то не целесообразно, потому что, там у них вроде требования всякие. Пикселей, чем больше, тем лучше.
Дело в том, что если вы напишите, на каком-то правильном западном сайте, или тут, что ваше фото, не правильной японской камерой, и даже не правильной специализированной, а китайской за 2500, то так сказать, народ поморщится.

Лично для меня, в ней маловат динамический диапазон для тёмного поля, на больших увеличениях.
Чувствительность, разрешение, цветопередача устраивает.
Но думаю, и фото камера будет так же на объективе 60х и 90х себя вести. По идее лучше должны быть камеры наблюдения, с расширенным диапазоном до 100дб если это права, что про них пишут. Но это опять, не правильные, китайские устройства.
Хотя в некоторых правильных камерах, читал, что есть режим HDR фото, когда делаются несколько кадров, с разной выдержкой, и таким образом расширяется диапазон.
Но это опять, если реализация в фото, по идее только для фото.
Если китайская камера за 2500, не крякнет, от своей китацскости, скоропостижно, то вполне сносна, а главное, функционально, для видео и измерений в реальном времени на ПК.
Но опять, для продажи, для конкурсов, , и хвастовства супер фотками, это не пойдёт.
Вся суть, в том, для чего это. Если ля себя, для видео, то цена, сложность установки, функциональность, вполне сносно. А так, по идее, для продажи, вроде где-то есть ограничение на минимальное разрешение. Потому и не подходит наверное.
Те на которых написано 5мп, китайские, они похоже 3.1мп физически. Но для видео, такого разрешения, это много места. Меня 1024х768 устраивает.

Кстати, для статических фоток, в ToupView есть функция HDR, то есть, делаются те же несколько снимков, с разной выдержкой, и склеиваются. Но для видео, это не работает.
Ещё там есть мультифокусный стекинг, и автопанорама

Вот не знаю, есть ли фотокамеры с расширенным динамическим диапазоном 100дб, как камеры наблюдения, для видео.
И что из этого получается, но это не та тема. А про осветители.
По идее, для тёмного поля, на ысоких разрешениях, нужно наверное чёрно-белую астрокамеру.
Автор:  amphicyon [ 06 июн 2019, 07:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа
Белка-Стрелка писал(а):
И как будто небольшая радужность есть.

Есть такое, лампа гумно. Не зря она 50 руб. (20 грн) стоит :) Менять на диод. Но там свои недостатки, цвета искажаются. Но с такой лампой и так цвет не правильный.
Автор:  amphicyon [ 06 июн 2019, 07:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа
Правильная микроскопная камера стоит от 5000$, обладая матрицей, как в старом фотоаппарате nikon 1, который можно б.у. взять за 50$ тушку (J1). Правда, для видеоокуляра надо брать Nikon V1, а это уже 200$ и выше. Но все равно в 20 раз дешевле фирменной микроскопной. Ну а для спец. микроскопов применяют камеры с охлаждением матрицы, там порядок цен вообще нереальный. Но тут кто-то говорил, что любительские астрономические камеры с охлаждением матрицы вполне недороги.
Автор:  Биоламер [ 06 июн 2019, 09:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа
wadimko97 писал(а):
Биоламер писал(а):
Подумываю о камере-окуляре, но здесь люди весьма осторожно относятся к такой идее.


А что осторожного?
Если вам не для заработка, не для выставок,в сяких критик и обсуждения невидимых простому смертному огрехов, и не для продажи своих фоток, на фтобанках, а для так сказать, личного использования по прямому назначению. То есть наблюдению, измерению, записи видео. То вполне пригодно. .

Да конечно для себя. Просто глаза быстро устают, скорее как монитор использовать.
Автор:  Белка-Стрелка [ 06 июн 2019, 14:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осветитель для микроскопа
Биламер, я как раз хотела вам ответить про видеоокуляр, тоже собираюсь его приобрести, и как раз для этих же целей. У меня по осветителю ОИ-35 к знатокам есть вопрос- а если поставить маленькую светодиодную лампочку типа кукуруза (или как там ее), прям в патрон лампы осветителя, то такая конструкция будет работать с трансформатором? Понимаю, колхоз, но интересно же.
Страница 105 из 145 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/