Кольцевые осветители дают большую апертуру, если светящееся кольцо равномерно, а не распадается на отдельные светящиеся точки

По поводу подсветки для стереомикроскопа. Я тоже экспериментировал и пришёл к выводу что чем больше апертура осветителя, тем выше разрешение микроскопа с ним. На малых увеличениях без разницы, а на больших начинает лезть дифракция с низкоапертурным осветителем типа фонарика. Наилучших результатов я добился с параболическим рефлектором, в фокусе которого расположен диод. Есть у меня несколько асферических линз Френеля, нужно попробовать с ними.
Кольцевые осветители дают большую апертуру, если светящееся кольцо равномерно, а не распадается на отдельные светящиеся точки. К тому же у таких осветителей область применения ограничена, т. к. они плохо передают объём из-за отсутствия теней.

На картинке я не совсем понимаю, что именно светится.

Светлые точки - это выходы световода, может регулировать их угол наклона в пределах 35 градусов. Это оптоволоконный осветитель к Мбс-10.

Я присматривался к таким многосветодиодным, но неизвестна цветопередача (CRI), в то время как оптоволоконный можно "запитать" качественным светом, приятным и для глаза, и для камеры.

цветопередача никакая у диодов в любом случае

Здравствуйте.
Ответьте, по возможности, на пару глупых вопросов новичка:
Хочу встроить светодиод в основание биолам Р. Есть крышка с линзой от ОИ-31.
Будет ли толк, если ее сверху над отверстием разместить и нужно ли подбирать ее положение по высоте? По умолчанию то на ОИ-31, ОИ-32 она практически в конденсор упирается.

Сегодня приехал осветитель. Просто прожектор ! Галогенка 100вт. Световод длиной 1.8м. его "кончик" диаметром 5мм не проблема пристроить для верхнего освещения,для нижнего чуть сложнее.но с маленькой призмой или зеркальцем легко. Жаль не регулируется и греется печурка несмотря на обдув.