Вот картинка из каталога
| Вложения: |
|
epi mirror.jpg [ 106.26 КБ | Просмотров: 3304 ] |
| Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
| Осветитель для микроскопа http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1348 |
Страница 124 из 145 |
| Автор: | Odal [ 01 янв 2022, 15:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осветитель для микроскопа |
Очень интересно! Нет ли случайно ссылочки или как точно называлось? - хочется попробовать найти фотки и описание... |
|
| Автор: | amphicyon [ 01 янв 2022, 15:50 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Осветитель для микроскопа | ||
Вот картинка из каталога
|
|||
| Автор: | Odal [ 01 янв 2022, 15:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осветитель для микроскопа |
Большое спасибо! |
|
| Автор: | xman [ 07 янв 2022, 22:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осветитель для микроскопа |
Недавно обсуждалась тема регулировки яркости светодиодов. В простейшей схеме с проволочным резистором в качестве реостата, при питании от Li-ion аккумулятора, ток падает по мере разряда АКБ. Попробовал внедрить однорежимный драйвер для фонарика, купленный на Алиэкспресс. Применяя в фонариках, я для надежности всегда беру драйверы с приличным запасом по отдаваемому току, и заменой низкоомного smd резистора шунта, уменьшаю выходной ток до необходимого значения. Здесь резистор шунта полностью выпаян, и вместо него подключил проволочный переменный резистор на 6.8 Ом. Ток светодиода регулируется от 15 мА до 0.5А. Регулировка по малому току плавная, в конце растет более резко. Ничего не греется, так как драйвер рассчитан на гораздо больший ток. На мой взгляд получилось удачно.   
|
|
| Автор: | amphicyon [ 08 янв 2022, 15:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осветитель для микроскопа |
Ну неплохо. Но для хороших диодов 0,5А мало, конечно. |
|
| Автор: | Vektor [ 08 янв 2022, 16:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осветитель для микроскопа |
Odal, по мне так какая-то фигня получилась. Размазано и плывет. |
|
| Автор: | xman [ 08 янв 2022, 20:03 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Осветитель для микроскопа | ||
amphicyon писал(а): для хороших диодов 0,5А мало, конечно Если речь об обычном микроскопе проходящего освещения, светодиод Cree 4000K который на фото выше - старой разработки, далеко не самый эфективный по светоотдаче люмен/ток. И то на самом минимальном токе, с объективами небольшого увеличения слепит глаза. Страшно подумать, что будет когда установлю Luminus на 5500K (он едет с али) у которого светоотдача заметно выше. Придется подыскивать переменник на большее сопротивление, чтобы понизить мин. ток. С поляриками конечно много света не бывает  или в темном поле. Но там лучше применить не фонариковый драйвер, а полноценную плату стабилизатора CC/CV на XL4015 или LM2596 в режиме регулировки тока.
|
|||
| Автор: | Qazar [ 09 янв 2022, 17:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осветитель для микроскопа |
xman писал(а): .... полноценную плату стабилизатора CC/CV на XL4015 или LM2596 в режиме регулировки тока. я того же мнения: viewtopic.php?f=6&t=1348&start=1740#p100528 но там паять надо, да и вообще светодиоды не труЪ. то ли дело древние ископаемые галогенки с теплым ламповым нагревом  а то там напридумают себе CRI какие-то, ироды окаянные.
|
|
| Автор: | proton [ 09 янв 2022, 19:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осветитель для микроскопа |
Qazar писал(а): но там паять надо, да и вообще светодиоды не труЪ. то ли дело древние ископаемые галогенки с теплым ламповым нагревом а то там напридумают себе CRI какие-то, ироды окаянные.Osram EVA 64623 HLX 12В 100Вт - стоит недорого, ресурс 2000 часов, спектр, геометрия и интенсивность свечения правильные, что еще надо? |
|
| Автор: | xman [ 09 янв 2022, 19:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осветитель для микроскопа |
proton писал(а): что еще надо? Чтобы не грелась как утюг 
|
|
| Автор: | proton [ 09 янв 2022, 19:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осветитель для микроскопа |
xman писал(а): Чтобы не грелась как утюг Нагрев чепуха, светодиодные косяки куда как хуже https://www.youtube.com/watch?v=Hj-UwMC7uGM |
|
| Автор: | xman [ 09 янв 2022, 21:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осветитель для микроскопа |
Да ладно... Можно использовать светодиод меньших размеров, и немного зашкурить его прозрачный колпачок. И еще важный момент, мне лично больше всего нравится свет от 5000К и выше в микроскопе. Светики тут вне конкуренции, по сравнению с лампами накаливания. |
|
| Автор: | proton [ 09 янв 2022, 22:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осветитель для микроскопа |
xman писал(а): Да ладно... Можно использовать светодиод меньших размеров, и немного зашкурить его прозрачный колпачок. И еще важный момент, мне лично больше всего нравится свет от 5000К и выше в микроскопе. Светики тут вне конкуренции, по сравнению с лампами накаливания. Есть такое волшебное слово светофильтр. И если вы смотрели видео которое выше то у светодиода из за особенностей строения тела свечения есть проблемы с равномерностью цветовой температуры по полю - там это наглядно показано.
|
|
| Автор: | xman [ 09 янв 2022, 23:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осветитель для микроскопа |
Конечно посмотрел, в очередной раз. Я там давнишний подписчик) На данный момент жду посылку с хорошим светодиодом Luminus на медной пластине. Посмотрим как оно получится... откатываться к лампам неохота, особенно в экспериментах с темным полем. |
|
| Автор: | Arma [ 10 янв 2022, 10:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Осветитель для микроскопа |
proton писал(а): И если вы смотрели видео которое выше то у светодиода из за особенностей строения тела свечения есть проблемы с равномерностью цветовой температуры по полю - там это наглядно показано. это не совсем так, на видео так называемый COB, то есть несколько светодиодов одним блоком, каждое тело свечения на видео светодиод, а все вместе - нет. У светодиода будет неравномерность в виде яркого пятна посредине и немного тусклее к краям, но нескольких ярких точек не будет. Делать освещение на основе такого блока, по моему, не очень хорошая идея хотя бы по тому что все они большой мощности, для чего и придуманы, для микроскопа это явно избыточно. Кроме того из за мощности они греются сильно, охлаждение и прочие неприятности что бы потом мощность гасить фильтром, вместо того что бы взять диод одинарный, меньшей в разы мощности - решение странное |
|
| Страница 124 из 145 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|