Астрономия и микроскопия

Не, не револьвер...
проверил.
Обнаружил следующее:
При максимально отдаленной лампе лишний свет немного подрезает поляризатор и изображение становится немного четче при полностью открытой диафрагме...

просто объектив должен быть центричным. Guddini, не получится у нас с вами убрать лишнюю засветку потому что у нас нету апертурных диафрагм, прикол такой

ну так надо их сделать...

Пока не могу понять где именно и каким образом, поделитесь своими соображениями?

Вот эту диафрагму можно попробовать уменьшить:

Уменьшить ее просто - вкладываем кольцо из темного материала с нужными внешним и внутренним диаметрами. А вот анализатор:

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Rasalam, спасибо за фото, как всегда, все четко рассказали и показали Оказалось, что у меня такой анализатор был, он красиво становится в осветитель, легко вынимать.



Из всех имеющихся у меня поляризаторов я его тогда исключил, потому что не смог подобрать подходящее место:



что-то не то, да?

Осталось непонятным для чего предусмотрено это место?



В известных мне на сегодняшний день источниках [1], [2] больше не нашел ни одного упоминания о каких-либо других комплектующих. Что там должно лежать? - На сегодняшний день нет ни малейшего представления. Надеюсь, что рано или поздно этот пост увидит владелец такого же набора и подскажет что там должно лежать? Эх, найти бы аттестат...

С удивлением обнаружил, что в моей модели осветителя обратное расположение диафрагм:



Rasalam,
по "классике жанра" апертурная диафрагма должна проецироваться в плоскость входного зрачка объектива. Давайте посмотрим на оптические схемы ОИ-21:



а также ОИ-12, в которой уже есть апертурная диафрагма 6:



1. Какое фокусное растояние, увеличение и значение в ОИ-12 имеют осветительная линза 7, ахроматическая линза 9, зачем нужна призма 11?
2. Какое фокусное растояние, увеличение и значение в ОИ-21 имеют осветительная линза 3 и ахроматическая линза 7?
3. Где в оптической схеме ОИ-21 лежит плоскость фокусировки апертурной диафрагмы? Точно ли она проецируется в плоскость диафрагмы светлого/темного поля? Диафрагма то широкая, ок 0,5 см...

Юрий, могу частично ответить только на один вопрос:

Призма 11 вводится в ход лучей для косого освещения объекта. При этом полупрозрачное зеркало 10 из хода лучей выводится. По-моему, больше отечественных осветителей отраженного света с косым освещением нет.

Фокусные расстояния линз подсказать не могу, т.к. не разбирал осветитель и не мерял. Но это достаточно короткофокусные линзы, т.к. между апертурной и полевой диафрагмами всего 26 мм, а между полевой диафрагмой и ахроматической линзой не более 15 мм.

Сэм-59, с призмой разобрался, спасибо.Думаю что разбирать нет необходимости, потому что даже если бы я знал эти фокусные расстояния, все равно я бы не смог вычислить где в этой системе лежит плоскость проекции апертурной диафрагмы, а если бы даже и знал, то наверное не стал бы пилить осветитель на 2 части с целью "вписать в него диафрагму", не говоря уже о том где ее взять.
Просто я подозреваю, что проектировщиками было все продумано до мелочей, и на самом деле я хочу научиться получать максимально контрастное изображение препарата и, чувствуя что что-то делаю не так, пытаюсь понять что именно?

А есть у Вас МИР-4? Может, попробовать посмотреть через него? По идее, она проецируется на выходном зрачке объектива. По крайней мере в ОИ-12 это так - я только что убедился. Если МИР-4 нет, дам ссылки, как сделать самому. А ОИ-21 у меня есть наполовину - все, что левее линзы 3 - отсутствует...

Сэм-59, МИР-4 есть, а можно поподробнее, что я должен увидеть во входном зрачке? Спомощью рассмотрения входного зрачка через МИР-4 должен найти место апертурной диафрагмы в части между линзами 2 и 3? Как?

Юрий, относительно ОИ-12 ничего сказать не могу, его нет у меня. Касаемо апертурной диафрагмы - она по логике вещей должна проецироваться на выходной зрачок объектива. Это легко проверить и без фокусных расстояний линз - берите мир 4 и фокусируйте его на последнюю линзу объектива (ОИ-21 в режиме светлого поля). Затем помещаете в плоскость апертурной диафрагмы (в области переключателя, через отверстия для фильтров) какой ибо предмет - скрепку или что-либо подобное, вы должны в мир 4 увидеть довольно резкие контуры этого предмета.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Rasalam, а я вижу что в случае с ОИ-12 и МБИ-11 плоскость апертурной диафрагмы на оптическом пути всегда лежит перед полевой.
Откуда она должна здесь взяться?

Я думаю что собака зарыта в ответе на вопрос почему апертурная диафрагма раньше полевой?

Юрий, Rasalam ответил раньше: Вы должны будете увидеть четкие границы апертурной диафрагмы. Кстати, может лучше смотреть в точечную диафрагму - вдруг МИР не настроится на 190 мм (у меня - самоделка, так получилось, что настраивается).


Полевая должна фокусироваться на образце, а апертурная - на заднем зрачке объектива. По ходу лучей в отраженном свете: сперва задний зрачок, затем образец, затем, правда, снова задний зрачок. Вот и выходит, что первой от источника света будет апертурная диафрагма, а второй - полевая.

Теперь понятно, а тогда получается, что раз первой от источника света установлена полевая диафрагма 9, которая действительно проецируется на плоскость образца, правда почемуто мутненько, значит в оптической схеме ОИ-21 апертурная диафрагма не предусмотрена, да?
Меня смущает тот факт, что эта диафрагма 9, которая единственная и называется полевая, фокусируется на объект не четко, а сегодня я также обнаружил, что при ее прикрывании повышается контрастность, вот я и подумал, а не может ли она быть единственной, потому что занимает в оптическом пути промежуточное положение между апертурной и полевой?

Rasalam, а у МБИ-11 контруры полевой диафрагмы проецируются в плоскость препарата так же "мутненько" как и у ОИ-21, или все-же более четкие?

Юрий, у ОИ-21 апертурная диафрагма есть, она просто нерегулируемая и всегда выдает одну и ту же апертуру на входной зрачок объектива, который дальше режет апертуру до нужной являясь по сути конденсором самому себе. Обратите внимание - диаметры задних линз у всех объективов разные. Идея с кольцевыми вставками была в том, чтобы на входной зрачок "подавалась" апертура конкретного объектива, которая заполняла бы только диаметр линзы (или меньше), тогда меньше засветка, меньше блики от конструктивных элементов оправы и т.п. - контрастность повышается.

От уменьшения светового диаметра полевой диафрагмы контрастность так же повышается, засветки, блики, ненужное рассеяние света уменьшаются.

Края проекции диафрагмы резкие.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2