Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 28 апр 2024, 23:27

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 673 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 45  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 18 янв 2014, 14:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 2157
Откуда: г. Санкт-Петербург
Yuriy_ писал(а):
Но при работе в фазовом контрасте апертурную диафрагму в паспорте к КФ-4 рекомендуют оставлять полностью открытой - см. п. 5.5.

По сути колечко конденсора в апертурной плоскости уже является ограничителем апертуры, однако если центровка конденсора сбита или нарушены условия его работы (неверная настройка осветителя, коллектор неверной силы, толщины предметного или покровного стекла не соответствуют расчётным), в результате чего одно колечко оказывается больше другого можно подогнать его размер апертурной диафрагмой.
Так как при работе по методу фазового контраста, мы работаем в фазовом пространстве на контраст изображения влияет фаза волны, апертура конденсора в данном случае влияет только на интенсивность освещения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: 18 янв 2014, 23:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2013, 21:43
Сообщения: 466
Откуда: Украина
А где еще это написано?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2014, 09:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 2157
Откуда: г. Санкт-Петербург
Yuriy_ писал(а):
Руслан Мухутдинов писал(а):
При настройке освещения по Келеру на последнем этапе рекомендуется вынуть окуляр из тубуса и, наблюдая за картиной линзы объектива, установить степень открытия апертурной диафрагмы такую, чтобы она совпадала с краями, то есть апертура диафрагмы сравнялась с апертурой объектива (при смене объектива операцию эту нужно повторять).


Руслан, очевидно в первом случае Вы имели в виду не апертурную а полевую диафрагму


Все-таки все правильно написано, именно апертурную. Полевая диафрагма проецируется в предметной плоскости, а апертурная диафрагма конденсора проецируется в выходной зрачок объектива, о наблюдении которого Руслан и писал, наблюдается он при вынимании окуляра, либо со вспомогательными микроскопами МИР-4, либо во встроенный в оптовар "ФК", одновременно рекомендуется отцентрировать лампу, чтобы изображение нити равномерно заполняла апертуру объектива в выходном зрачке.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2014, 13:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1448
Откуда: Украина, Днепр
Думаю, что эта рекомендация насчет апертурной диафрагмы, исходит из-за того, что сначала надо настроить освещение по Келеру в проходящем свете, а только потом переключиться на фазовый контраст. Соответственно, рекомендация открыть апертурную диафрагму до края выходного зрачка, это защита от того, чтобы апертурная диафрагма не перекрыла фазовое кольцо. Например, в ФК МФА-2, если прикрыть апертурную на 2/3, то переключившись на ФК вообще ничего не увидим(кольцо у края зрачка).
Но такие действия тоже будут правильными, сначала апертурную на 2/3 настроить Келер, потом открыть апертурную до упора и переключиться на ФК.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2014, 14:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2013, 21:43
Сообщения: 466
Откуда: Украина
С апертурной диафрагмой разобрались, спасибо.
У меня тут попутно возник другой вопрос: а почему они укомплектовали КФ-4 именно зеленым сфетофильтром а не матово-зеленым?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2014, 15:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 2157
Откуда: г. Санкт-Петербург
Yuriy_ писал(а):
а почему они укомплектовали КФ-4 именно зеленым сфетофильтром а не матово-зеленым?

Потому же, почему зеленым, а ни каким-то другим. Глаз наиболее чувствителен к зеленому свету, значит объекты будут различимы при наименьшей яркости. Основная проблема осветителей тех лет - низкая мощность (~20-40 Вт), и соответственно яркость, освещенность, матовый светофильтр существенно на 60-80% снижает светопоток, в результате вы бы ничегошеньки не увидели, сплошная темень была бы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2014, 18:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2013, 21:43
Сообщения: 466
Откуда: Украина
Duke, почему бы не проверить ваше утверждение. если настроить микроскоп для работы в фазовом контрасте с освещением лампой в 20 вт и вложить матовый светофильтр в конденсор. неужели будет сплошная темень?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 май 2014, 09:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 май 2013, 14:43
Сообщения: 1538
Нашёл такие объективы: "Ф ВИ 40х 0.75" и "АПОХР ВИ 70х 1.25 ВИ". В каждом по одному кольцу. Откуда они такие?


Вложения:
40x0.75.jpg
40x0.75.jpg [ 87.12 КБ | Просмотров: 14481 ]
70x1.25.jpg
70x1.25.jpg [ 79.64 КБ | Просмотров: 14481 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 май 2014, 10:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
20130403 писал(а):
Нашёл такие объективы: "Ф ВИ 40х 0.75" и "АПОХР ВИ 70х 1.25 ВИ". В каждом по одному кольцу. Откуда они такие?


Это из комплекта фазового контраста МФА-2, причем АПОХР ВИ 70х 1.25 ВИ - старая версия этого объектива, позднее стали делать с апертурой 1,23

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 май 2014, 13:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 2157
Откуда: г. Санкт-Петербург
По идее к МФА-2 прилагались объективы с аббревиатурой ФА (негативный фазовый контраст). Это же просто Ф.
Весьма необычно. Мне думается такие объективы могли входить в комплект КФ-5 (универсального позитивно-негативного фазовоконтрастного устройства). Но я в живую его никогда не видел.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 май 2014, 13:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 май 2013, 09:49
Сообщения: 433
Откуда: Санкт-Петербург
Так и есть! Эти объективы наверняка к КФ-5 http://www.laboratorium.dp.ua/item/68


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 май 2014, 14:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
70 фазовый объектив входил в комплект кф4 модернезированого.
В кф-5 70 х вроде нет и там два кольца.
Темнопольные фазовые объективы фа, и там темное кольцо, в объективах ф кольцо светлое.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 май 2014, 15:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 май 2013, 14:43
Сообщения: 1538
Разглядел только одно тёмное кольцо (и там и там). Объективы старые - оба 54 года.

В КФ-4М (по моим данным) другие объективы: ахроматы 20х и 100х и стигмахроматы 10х и 40х.
В МФА-2 и КФ-5 два кольца и маркировки ФА и Ф-2 (сам маркировки Ф-2 не видел, но выше уже писали).

Может от каких-то более ранних КФ...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 май 2014, 16:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 июл 2010, 18:03
Сообщения: 1361
Ф стоит не на своем месте..скорее всего кф-1

_________________
Оборудование
/микроскопы Сarl Zeiss Axiophot, Carl Zeiss Jena Jenaval Interphako, Микмед-1
/микротомы Leitz 1512, МС-2/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 май 2014, 16:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 май 2013, 09:49
Сообщения: 433
Откуда: Санкт-Петербург
Да уж, загадочный семидесятикратник! И не из КФ-1. Поскольку имею такой 49 года выпуска. Там объективы 10х, 20х, 40х и 90х МИ. Писал уже, что отличаются от КФ-4 другими диаметрами колец и значительно большим светопропусканием. Хотя и маркированы также "Ф".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 673 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 45  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: user75389 и гости: 191


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика