Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика) http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1349 |
Страница 32 из 45 |
Автор: | amphicyon [ 24 апр 2018, 19:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика) |
да вроде ж КФ-4 и КФ-4М конденсоры оптически одинаковые |
Автор: | g.a.s.82 [ 24 апр 2018, 21:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика) |
amphicyon писал(а): да вроде ж КФ-4 и КФ-4М конденсоры оптически одинаковые Нет, кф-4м оптически лучше, хотя бы потому, что объективы СХ в комплекте. А вот конденсоры- сложно сказать. У меня кф-4м есть, а просто 4 нет. Но ,возможно, голова таки отличаться может |
Автор: | amphicyon [ 25 апр 2018, 19:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика) |
0,8 апертура у КФ-4М? |
Автор: | amphicyon [ 13 май 2018, 12:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика) |
И еще вопрос по КФ-4М, у него МИР-4 тоже модифицированный? А то мой МИР-4 от КФ-4 на микроскопе Микмед-2 достает до призм (приходится держать его полувставленным), так как трубки окулярные короче, чем у АУ-12, на которую КФ-4 рассчитан. |
Автор: | wadimko97 [ 05 окт 2018, 19:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика) |
amphicyon писал(а): и МИ 90x1,25 Ф тут уже не очень детализация, то ли покровное стекло приподнялось маслом, то ли освещение неправильное... (Келер, конечно, для МИ не выставлял) детализация даже ниже, чем просто увеличенное изображение с 40x0,65 Здравствуйте. Скажите пожалуйста. Изменилось ли что-то, с тех времён? То есть разобрались, почему было мутно, и хуже, чем увеличенное изображение 40х, или оно так и есть? Спасибо Цитата отсюда viewtopic.php?f=6&t=1349&start=420#p74215 там было вложение, в овтете с цитатой, его не видно |
Автор: | amphicyon [ 05 окт 2018, 20:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика) |
мутно было, скорее всего, из-за толщины препарата или стекла. Потому что потом я видел на этом же объективе другие препараты очень четко. 90Ф хорошую картинку дает при ФК. При правильном препарате. Вообще же, я редко смотрю с масляной иммерсией. У меня есть объектив водной иммерсии ВИ АПО 70x1,23Ф, я недавно сделал ему диафрагму на принтере, и он заработал, как фазовый. Он лучше ахромата 90Ф и проще в использовании, за счет воды. |
Автор: | Duke [ 07 окт 2018, 20:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика) |
Asmodei писал(а): Кто-нибудь знает, с какого года пошла улучшенная версия? Никакой 'новой' версии не было, скорее всего один из объективов (1987) бракованный, может быть разъюстирован или просто неудачный. |
Автор: | Asmodei [ 07 окт 2018, 21:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика) |
Возможно, только с ми90 ФЛ та же история, только в меньшей степени. Разрешение одинаковое, но старые объективы хороши только с зелёным светофильтром. Наверное неудачные попались. Ещё раз очень внимательно на них посмотрел, новый 40х с просветлением на передней линзе, старый без. Что-то таки улучшалось со временем. |
Автор: | wadimko97 [ 08 окт 2018, 00:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика) |
А грибка и расклейки там точно нет? Может хранился в других условиях. |
Автор: | Asmodei [ 08 окт 2018, 00:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика) |
Оба отличные. Если посмотреть в фотошопе поканально, то у нового красный, зелёный и синий в фокусе, а у старого синий не в фокусе. Может, такая плавка стекла была, или фазовое кольцо не правильной толщины протравилось, не понятно. Просто хотелось понять, это единичный случай, или системный. |
Автор: | amphicyon [ 08 окт 2018, 09:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика) |
ФЛ должны с просветлением быть все, и старые (они не такие прям старые) вообще, нарваться на брак среди 1993 года легче интереснее сравнить хорошие объективы 40Ф из комплекта КФ-4 и 40ФЛ с люмама |
Автор: | Asmodei [ 08 окт 2018, 18:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика) |
У меня есть только 20х фазовый не люминесцентный от кф-4. И сравнить его не с чем, т.к. в Люмам 20х не положили. По качеству изображения он не особо блещет, вторичный спектр видно, ореолы окрашены, хоть и не так сильно, как на фл-40х 1987 |
Автор: | tk1273 [ 09 окт 2018, 10:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика) |
Asmodei писал(а): Не все КФ-4 одинаково полезны. Точнее, не конденсоры, а объективы. Есть 2 объектива 40х 0,65 ФЛ абсолютно одинаковых на вид, и по названию, только разных лет, 1987 и 1993. Более старый был в ЗИПе от люмам-и3, а новый комплектный от моего Люмам-р8. Новый на фоне старого почти апохромат, только красный чуть-чуть "отваливается" Хотя всего-то 6 лет их разделяет. Для иллюстрации сфотографировал по-быстрому через окуляр. Кто-нибудь знает, с какого года пошла улучшенная версия? Вложения: 1993 40фл.jpg 1993 40фл.jpg [ 174.5 КБ | Просмотров: 129 ] 1987 40фл.jpg 1987 40фл.jpg [ 179.02 КБ | Просмотров: 129 ] В данном случае, брак объектива 87 г линзы склеена не центрировано, аберрации вылезли с одной из сторон, не симметрично. Просветление на этих объективах наносили с 50-60 годов, но зачастую после протирки фронтальной линзы оно облазит ((( вот и появляются объективы без просветления. Возможно, также, что не сделали на заводе, у ПЛН-АПО это очень часто бывает, линзы без просветления, при том, что в другом объективе все с просветлением. |
Автор: | tk1273 [ 09 окт 2018, 10:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фазовый конденсор КФ-4 и фазовый контраст (методика) |
Добавлю еще о качестве фазовоконтрастных объективов, частая проблема - это плохо скомпенсированная сферическая аберрация. В фазовых объективах ее очень тяжело заметить, из-за кольца, поэтому на заводе трудно провести качественно настройку. Многие объективы показывают по другому, нет повторяемости. |
Страница 32 из 45 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |