Астрономия и микроскопия :: Просмотр темы

Скажите пожалуйста, есть ли темнопольный конденсор, способный пропускать УФ-излучение широкого диапазона? Вот есть у меня ОИ-13, но вряд ли он предназначен для пропускания УФ-лучей- скорее всего он не прозрачен для УФ, а само стекло будет флуоресцировать, создавая вместо нормального темного поля полную бяку. Какой конденсор темного поля можете посоветовать?

Чтобы не создавать новую тему... Какой выбор будет предпочтительнее между ОИ-10 и ОИ-13? Светлое поле не особо нужно, для этого и штатного ОИ-14 хватает (у меня МБИ-3).

Я тоже начитался про конденсоры, а также про то, что ОИ-10 даёт не слишком качественное тёмное поле. Не поверил и приобрёл на пробу. Сейчас валяется без дела. Дело в том, что кон-3 без верхней линзы и с темнопольной диафрагмой у меня дал более ровное ТП для слабых объективов, чем ОИ-10.Вообще не понятно, зачем делать параболоид и всё усложнять. Как светлопольный ОИ-10 тоже не ахти, линзочка одиночная, маленькая, собирает мало света.
В общем, я не понял, зачем вообще нужен ОИ-10.

Alexmar писал(а):

Вот поэтому и интересуюсь, что предпочтительнее) Вообще, хотелось бы где-то найти подборку фото одного и того же препарата в одних и тех же условиях с этими двумя конденсорами для сравнения.

З.Ы. Кстати, во сколько они сейчас обойдутся?

Вот тут можете уточнить, у них цены адекватные, правда, может не быть в наличии.
http://www.rezerv-tm.ru/katalog/medicinskoe-oborudovanie-apparaty-inctrument/imuschestvo-kliniko-diagnosticheskoj

Rasalam писал(а):

Спасибо за ссылку! Цены весьма заманчивые, но работают ли они с частными лицами... Это тоже надо бы уточнить будет)

Не знаю... Мне ОИ-10 больше нравится. Он у меня работает с объективом 60Х при закрытой диафрагме объектива. И тёмное поле мне у него больше нравится по сравнению с ОИ-13.

Автор:	Duke [ 25 янв 2016, 20:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: Темнопольный конденсор
Владимир12 писал(а): Скажите пожалуйста, есть ли темнопольный конденсор, способный пропускать УФ-излучение широкого диапазона? Вот есть у меня ОИ-13, но вряд ли он предназначен для пропускания УФ-лучей- скорее всего он не прозрачен для УФ, а само стекло будет флуоресцировать, создавая вместо нормального темного поля полную бяку. Какой конденсор темного поля можете посоветовать? Смотря для какого УФ, для 400нм - 80%, для 365нм - 50%, ниже 300нм - практически нет пропускания. ОИ-10 или темнопольные объективы, они имеют только зеркала, значит пропускают все, от жесткого ультрафиолета до среднего ИК.

Автор:	Hammond [ 23 фев 2016, 14:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Темнопольный конденсор
Чтобы не создавать новую тему... Какой выбор будет предпочтительнее между ОИ-10 и ОИ-13? Светлое поле не особо нужно, для этого и штатного ОИ-14 хватает (у меня МБИ-3).

Автор:	guddini [ 23 фев 2016, 14:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Темнопольный конденсор
Hammond писал(а): Чтобы не создавать новую тему... Какой выбор будет предпочтительнее между ОИ-10 и ОИ-13? Светлое поле не особо нужно, для этого и штатного ОИ-14 хватает (у меня МБИ-3). Смотря какая аппретура объективов.

Автор:	player13cccp [ 23 фев 2016, 14:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Темнопольный конденсор
Скажем по другому , не хотите связываться с маслом ,берите ои-10, но апертура ограничена 0,6-0,7. Но бают ои-13 выдаёт более качественное темное поле.

Автор:	Rasalam [ 23 фев 2016, 15:16 ]
Заголовок сообщения:	Re: Темнопольный конденсор
Hammond писал(а): Чтобы не создавать новую тему... Какой выбор будет предпочтительнее между ОИ-10 и ОИ-13? Светлое поле не особо нужно, для этого и штатного ОИ-14 хватает (у меня МБИ-3). Дополню уважаемых guddini и player13cccp: если нужно темное поле со слабыми объективами - тогда ОИ-10, с сильными (20х и выше) - ОИ-13. С ОИ-13 темное поле лучше, но со слабыми объективами (10х и слабее) освещена только часть поля, к тому же, как уже было сказано, ОИ-13 предполагает иммерсию между фронтальной линзой конденсора и предметным стеклом (не обязательно масло, можно глицерин к примеру, но тогда эффективная апертура конденсора снижается). С ОИ-10 иммерсия не нужна.

Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/

Темнопольный конденсор http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1350	Страница 6 из 20

Автор:	Hammond [ 23 фев 2016, 20:27 ]
Заголовок сообщения:	Re: Темнопольный конденсор
Спасибо за ответы. Примерно такую картину и представлял, что предпочтительнее ОИ-10, так как в основном "работаю" со слабыми объективами - простейшие и проч. Хотел бы ещё узнать, кто дает более контрастную картинку в этом диапазоне и насколько хуже ОИ-10, нежели ОИ-13 при работе с сильными объективами и иммерсией и возможно ли с ним вообще использовать, к примеру, 90х? Так как, даже для ОИ-13 для него нужна корректирующая диафрагма. Кстати, не полностью заполненное поле при 10х не так критично для меня, так как снимаю на самодельную насадку из Гелиоса-44 и матрицы вэб-камеры, при этом охватывается четверть поля в середине.

Автор:	Alexmar [ 23 фев 2016, 20:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: Темнопольный конденсор
Я тоже начитался про конденсоры, а также про то, что ОИ-10 даёт не слишком качественное тёмное поле. Не поверил и приобрёл на пробу. Сейчас валяется без дела. Дело в том, что кон-3 без верхней линзы и с темнопольной диафрагмой у меня дал более ровное ТП для слабых объективов, чем ОИ-10.Вообще не понятно, зачем делать параболоид и всё усложнять. Как светлопольный ОИ-10 тоже не ахти, линзочка одиночная, маленькая, собирает мало света. В общем, я не понял, зачем вообще нужен ОИ-10.

Автор:	Hammond [ 23 фев 2016, 20:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: Темнопольный конденсор
Alexmar писал(а): Я тоже начитался про конденсоры, а также про то, что ОИ-10 даёт не слишком качественное тёмное поле. Не поверил и приобрёл на пробу. Сейчас валяется без дела. Дело в том, что кон-3 без верхней линзы и с темнопольной диафрагмой у меня дал более ровное ТП для слабых объективов, чем ОИ-10. Вот поэтому и интересуюсь, что предпочтительнее) Вообще, хотелось бы где-то найти подборку фото одного и того же препарата в одних и тех же условиях с этими двумя конденсорами для сравнения. З.Ы. Кстати, во сколько они сейчас обойдутся?

Автор:	Rasalam [ 23 фев 2016, 21:50 ]
Заголовок сообщения:	Re: Темнопольный конденсор
Alexmar писал(а): Я тоже начитался про конденсоры, а также про то, что ОИ-10 даёт не слишком качественное тёмное поле. Не поверил и приобрёл на пробу. Сейчас валяется без дела. Дело в том, что кон-3 без верхней линзы и с темнопольной диафрагмой у меня дал более ровное ТП для слабых объективов, чем ОИ-10.Вообще не понятно, зачем делать параболоид и всё усложнять. Как светлопольный ОИ-10 тоже не ахти, линзочка одиночная, маленькая, собирает мало света. В общем, я не понял, зачем вообще нужен ОИ-10. Основное назначение ОИ-10 - препаровальные работы с живыми объектами в увлажнительной камере и т.п. задачи, его народное наименование - планктонный конденсор. Главные преимущества - он освещает довольно большой участок препарата и у него большое рабочее расстояние - 10 мм при апертуре 0,7. Эти же преимущества обуславливают и его главный недостаток - диаметр параболического зеркала (параболическое для того, чтобы уменьшить аберрации, насколько понимаю) в оправе больше диаметра гильзы конденсора, поэтому оптическая часть конденсора съемная, иначе его не установишь, еще и столик снимать надо на МБИ (1,3,4) и БИОЛАМах (Р), по-другому не влезает. У меня два таких конденсора в наличии, один из них даром достался в не оч. хорошем состоянии, пришлось восстановить. С ними мне удается настроить хорошее темное поле до апертур 0,65. Там тонкость одна есть - темнопольная диафрагма должна быть хорошо центрирована с оптической осью самого конденсора (в держателе есть центрировочные винты), а весь конденсор - с оптической осью всего микроскопа. В этом плане с ОИ-13 проблем вообще никаких нет, ибо он центрируемый "на лету". С другой стороны - величина освещаемого поля несколько нивелирует этот недостаток ОИ-10.

Автор:	Rasalam [ 23 фев 2016, 21:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Темнопольный конденсор
Hammond писал(а): Alexmar писал(а): Я тоже начитался про конденсоры, а также про то, что ОИ-10 даёт не слишком качественное тёмное поле. Не поверил и приобрёл на пробу. Сейчас валяется без дела. Дело в том, что кон-3 без верхней линзы и с темнопольной диафрагмой у меня дал более ровное ТП для слабых объективов, чем ОИ-10. Вот поэтому и интересуюсь, что предпочтительнее) Вообще, хотелось бы где-то найти подборку фото одного и того же препарата в одних и тех же условиях с этими двумя конденсорами для сравнения. З.Ы. Кстати, во сколько они сейчас обойдутся? Вот тут можете уточнить, у них цены адекватные, правда, может не быть в наличии. http://www.rezerv-tm.ru/katalog/medicinskoe-oborudovanie-apparaty-inctrument/imuschestvo-kliniko-diagnosticheskoj

Автор:	Hammond [ 23 фев 2016, 23:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: Темнопольный конденсор
Rasalam писал(а): Вот тут можете уточнить, у них цены адекватные, правда, может не быть в наличии. http://www.rezerv-tm.ru/katalog/medicinskoe-oborudovanie-apparaty-inctrument/imuschestvo-kliniko-diagnosticheskoj Спасибо за ссылку! Цены весьма заманчивые, но работают ли они с частными лицами... Это тоже надо бы уточнить будет)

Автор:	Rasalam [ 23 фев 2016, 23:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Темнопольный конденсор
Hammond писал(а): Rasalam писал(а): Вот тут можете уточнить, у них цены адекватные, правда, может не быть в наличии. http://www.rezerv-tm.ru/katalog/medicinskoe-oborudovanie-apparaty-inctrument/imuschestvo-kliniko-diagnosticheskoj Спасибо за ссылку! Цены весьма заманчивые, но работают ли они с частными лицами... Это тоже надо бы уточнить будет) Работают.

Автор:	Hammond [ 23 фев 2016, 23:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: Темнопольный конденсор
Rasalam писал(а): Работают. Написал им, жду ответа. Если всё хорошо будет, возьму оба, чтобы не промахнуться)

Автор:	guddini [ 24 фев 2016, 00:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: Темнопольный конденсор
Не знаю... Мне ОИ-10 больше нравится. Он у меня работает с объективом 60Х при закрытой диафрагме объектива. И тёмное поле мне у него больше нравится по сравнению с ОИ-13.

Страница 6 из 20	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	Hammond [ 24 фев 2016, 08:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Темнопольный конденсор
guddini писал(а): Не знаю... Мне ОИ-10 больше нравится. Он у меня работает с объективом 60Х при закрытой диафрагме объектива. И тёмное поле мне у него больше нравится по сравнению с ОИ-13. У меня всё больше складывается впечатление, что всё индивидуально и зависит как от конкретного образца так и прочей конфигурации, может, ещё и подсвечивают его по-разному.