Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 22 сен 2019, 08:42

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Бинокуляр от МБИ-15
СообщениеДобавлено: 14 сен 2019, 07:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2018, 15:05
Сообщения: 170
Бинокуляр от МБИ-15
Вес 2,4 кг.
Режимы 1х 1,6х 2,5х ФК
На МБИ-15 тубус рассчитан на 190мм, когда используются объективы, рассчитанные на длину тубуса 160 мм, в микроскопе вводится ахроматическая линза, повышающая общее увеличение системы в 1,2 раза.
----------
На микроскопы МБИ-3, биолам и подобные насадка подходит без проблем. Показывает замечательно.
----------
Пишут что в насадке регулируется резкость в режиме ФК. И что это большой плюс.
Да резкость регулируется на МБИ-15.
У микроскопа Биолам/МБИ-3 расстояние от объектива до бинокуляра меньше чем у МБИ-15, и в режиме ФК резкости нет. Регулировок не достаточно.

Вложение:
1 бинокуляр мби 15.jpg
1 бинокуляр мби 15.jpg [ 145.37 КБ | Просмотров: 329 ]

Вложение:
2 бинокуляр мби 15.jpg
2 бинокуляр мби 15.jpg [ 155.78 КБ | Просмотров: 329 ]

Вложение:
3 бинокуляр мби 15.jpg
3 бинокуляр мби 15.jpg [ 155.51 КБ | Просмотров: 329 ]

Вложение:
4 бинокуляр мби 15.jpg
4 бинокуляр мби 15.jpg [ 136.28 КБ | Просмотров: 329 ]

Вложение:
5 бинокуляр мби 15.jpg
5 бинокуляр мби 15.jpg [ 143.76 КБ | Просмотров: 329 ]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бинокуляр от МБИ-15
СообщениеДобавлено: 14 сен 2019, 07:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2018, 15:05
Сообщения: 170
Еще немного фото
Вложение:
6 бинокуляр мби 15.jpg
6 бинокуляр мби 15.jpg [ 149.08 КБ | Просмотров: 328 ]

Вложение:
7 бинокуляр мби 15.jpg
7 бинокуляр мби 15.jpg [ 177.37 КБ | Просмотров: 328 ]

Вложение:
8 бинокуляр мби 15.jpg
8 бинокуляр мби 15.jpg [ 186.03 КБ | Просмотров: 328 ]

Вложение:
9 бинокуляр мби 15.jpg
9 бинокуляр мби 15.jpg [ 163.73 КБ | Просмотров: 328 ]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бинокуляр от МБИ-15
СообщениеДобавлено: 14 сен 2019, 15:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 1182
uldima писал(а):
На микроскопы МБИ-3, биолам и подобные насадка подходит без проблем.

uldima писал(а):
У микроскопа Биолам/МБИ-3 расстояние от объектива до бинокуляра меньше чем у МБИ-15...

Как это сочетается?

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бинокуляр от МБИ-15
СообщениеДобавлено: 15 сен 2019, 17:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1748
Откуда: Волгоград
Solar писал(а):
uldima писал(а):
На микроскопы МБИ-3, биолам и подобные насадка подходит без проблем.

uldima писал(а):
У микроскопа Биолам/МБИ-3 расстояние от объектива до бинокуляра меньше чем у МБИ-15...

Как это сочетается?

Механическая длина тубуса с насадкой от МБИ 15 понятное дело другая, но оптическая дина стандартная с ахроматическим компенсатором. Сочетается не очень, насадка от МБИ-15 тяжелая, со всеми вытекающими для микроскопов с неподвижным столиком и подвижным тубусом. ХРУ опять же. В общем плохо она подходит для МБИ/БИОЛАМ.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МБИ-4, МББ-1А


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бинокуляр от МБИ-15
СообщениеДобавлено: 15 сен 2019, 17:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2018, 15:05
Сообщения: 170
Rasalam писал(а):
Механическая длина тубуса с насадкой от МБИ 15 понятное дело другая, но оптическая дина стандартная с ахроматическим компенсатором. Сочетается не очень, насадка от МБИ-15 тяжелая, со всеми вытекающими для микроскопов с неподвижным столиком и подвижным тубусом. ХРУ опять же. В общем плохо она подходит для МБИ/БИОЛАМ.

Тяжелая это да, нагрузка будет на механизм. Поставил насадку на Биолар :D
Ни каких проблем с ХРУ нет.
Оптическая длинна МБИ-15 растчитана на объективы 190мм.
У МБИ-15 расстояниее от объектива до бинокуляра больше чем у биолама.
Т.е. при установке на Биолам, оптическая длинна сокращается.
----------------------
Если кто в курсе какое расстояние от объектива до насадки у МБИ-15, просьба сообщить.
----------------------
Я навел резкость на монокуляре, потом поставил насадку от МБИ-15, резкость совсем чуть чуть не совпадала.
Может быть с оптической длинной не все идеально конечно.
Нужны размеры, что бы пощитать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бинокуляр от МБИ-15
СообщениеДобавлено: 16 сен 2019, 10:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2541
Откуда: Харьков
На Микмед-2 ставится отлично! :) С штатными компенсаторами в трубках на увеличении 1x получается ХРУ=0%. Показывает по качеству, как родная Микмед-2. Только чуть темнее. На фотовыход можно цеплять камеру и снимать через планапо и апо с компенсацией.
В моей, к сожалению, есть дефект фотоканала - клей по краям призмы виден на кадре. В МБИ-15 фотовыход ограничен фотоокуляром К16 фото - с полем 11 мм. Потому на клей по краям никто не смотрел, и насадка прошла приемку. Так что нужно на этот момент обращать внимание при покупке, хотя ее и так сложно найти, выбирать не приходится.
Да, телескоп ФК будет работать только с тубусом 190, ставил на МБИ-11 - работает.

Сама голова на тубус 160. У МБИ-15 для объективов 160 мм вводится ахроматическая линза над объективом, и компенсирует длину тубуса. Так что бинокуляр рассчитан на стандартный тубус. А вот система ФК нет. При этом насадка реально широкопольная, можно 10/22 окуляры использовать. И даже больше, если сделать ей окулярные трубки на 30 мм (они съемные).

Если использовать только комплект планапо/апо объективов, то можно выкрутить компенсаторы из окулярных трубок, и получить компенсацию для окуляров без компенсации, широкопольных китайских.
Я пока компенсаторы оставил, так как в таком виде можно использовать с любыми объективами, компенсируя окулярами, а фотовыход остается с компенсацией.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Последний раз редактировалось amphicyon 16 сен 2019, 10:50, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бинокуляр от МБИ-15
СообщениеДобавлено: 16 сен 2019, 10:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2541
Откуда: Харьков
Solar писал(а):
uldima писал(а):
На микроскопы МБИ-3, биолам и подобные насадка подходит без проблем.

uldima писал(а):
У микроскопа Биолам/МБИ-3 расстояние от объектива до бинокуляра меньше чем у МБИ-15...

Как это сочетается?


Нормально сочетается. Голова на 160 на самом деле. Только телескопчик на 190. Что жаль. Ибо телескопчик тут фокусируемый, как Мир-4. Удобно. Ручка сбоку, крутишь вверх вниз линзу. Но на стандартных тубусах не работает, блин :)

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бинокуляр от МБИ-15
СообщениеДобавлено: 16 сен 2019, 10:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2541
Откуда: Харьков
uldima писал(а):
Тяжелая это да, нагрузка будет на механизм. Поставил насадку на Биолар :D

Поздравляю с приобретением. Кстати, на биоларе, может, даже ФК заработает. Хотя, конечно, тубус нестандартный выходит, около 180.

Поправка, это у меня 180, так как стоит самодельный переходник PZO-ЛОМО. А как у вас установлена на PZO?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бинокуляр от МБИ-15
СообщениеДобавлено: 16 сен 2019, 11:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2018, 15:05
Сообщения: 170
amphicyon писал(а):
А как у вас установлена на PZO?


Кольцо из нержавейки.
Вложение:
кольцо для PZO.jpg
кольцо для PZO.jpg [ 144.79 КБ | Просмотров: 204 ]

Ставится на ласточкин хвост и вместе с этим кольцом уже на PZO


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бинокуляр от МБИ-15
СообщениеДобавлено: 16 сен 2019, 13:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 1182
Сочетается у них там что-то с чем-то понимаш :roll: Все эти рассуждения "рассчитана на 190, а с ахроматической линзой на 160" - не имеют ни малейшего значения, если длина тубуса нарушается. А вместе с ней и рабочее расстояние объктивов. Как следствие их коррекции, и коррекции самой насадки. Поставили бы хоть через проставку соответсвующей длины. А там глядишь и телескоп ФК заработает "неожиданно".

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бинокуляр от МБИ-15
СообщениеДобавлено: 16 сен 2019, 14:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2541
Откуда: Харьков
На Биолар реально поставить со штатным расчетом, то есть сделать тубус 190.
Сам бинокуляр не рассчитан на тубус 190, только линза ФК. У МБИ-15 стандартная оптическая длина тубуса 160 мм с введенной компенсирующей линзой. Вместо штатного бинокуляра на МБИ-15 можно ставить обычный АУ-12 и т.д.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бинокуляр от МБИ-15
СообщениеДобавлено: 16 сен 2019, 14:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2541
Откуда: Харьков
Rasalam писал(а):
ХРУ опять же. В общем плохо она подходит для МБИ/БИОЛАМ.

Только вес. ХРУ нет на положении 1x, если насадку не курочить. Конечно, лучше ее ставить на Биолам Л и прочие мощные штативы.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бинокуляр от МБИ-15
СообщениеДобавлено: 16 сен 2019, 14:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2541
Откуда: Харьков
А вот кто скажет, что будет с длиной тубуса, если декомпенсаторы ХРУ из трубок вытащить?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бинокуляр от МБИ-15
СообщениеДобавлено: 17 сен 2019, 08:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1748
Откуда: Волгоград
amphicyon писал(а):
А вот кто скажет, что будет с длиной тубуса, если декомпенсаторы ХРУ из трубок вытащить?

Её надо будет уменьшить, компенсаторы - отрицательные ахроматические склейки. Уже был как-то разговор об этом, якобы лучше без компенсаторов. Со слабыми объективами (до А 0,4) изображение чуть лучше, со средними и сильными объективами ситуация не однозначная, но в целом - хуже, оно и понятно.

Заголовок: Бинокуляр от МБИ-15

Solar писал(а):
Сочетается у них там что-то с чем-то понимаш :roll: Все эти рассуждения "рассчитана на 190, а с ахроматической линзой на 160" - не имеют ни малейшего значения, если длина тубуса нарушается. А вместе с ней и рабочее расстояние объктивов. Как следствие их коррекции, и коррекции самой насадки. Поставили бы хоть через проставку соответсвующей длины. А там глядишь и телескоп ФК заработает "неожиданно".

Ахроматический компенсатор нужен, если насадка ставится на микроскоп с длиной тубуса 190 мм, что и реализовано на МБИ-11/15, если стандартно микроскоп имеет тубус 160 мм, компенсатор не нужен, да и "воткнуть/" его там некуда, он должен располагаться непосредственно над объективом. Вообще говоря, насадка то заточена под ПЛАН-АПО (160 мм) с ХРУ 2% и окуляры с компенсацией 2%. При этом в фотоканале объективы с ХРУ, заметно отличающейся от 2% нормального изображения не дадут, а с другой стороны, в визуале можно подобрать окуляры с соотв. ХРУ, но фотоканал тогда "выпадает". В общем либо объективы с ХРУ 2% и окуляры компенсирующие такую же ХРУ, либо только визуал, с подбором соотв. окуляров. Уже писал, для микроскопов с подвижным тубусом насадка не пригодна - слишком тяжелая, а если на нее фотоаппарат прицепить, то подавно.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МБИ-4, МББ-1А


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бинокуляр от МБИ-15
СообщениеДобавлено: 20 сен 2019, 08:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2541
Откуда: Харьков
У меня насадка хорошо компенсирует АПО, но не планапо. К тому же, на увеличении 1,6 и 2,5 она компенсирует не 2%, а меньше. А у меня и на 1x меньше почему-то. Планапо 40x на фото дает большой хроматизм по краям с этой насадкой. Правда, у него и ХРУ чуть больше 2%, но совсем не на много.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика