Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

Мой первый микроскоп
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1514
Страница 2 из 3

Автор:  amphicyon [ 09 июл 2021, 19:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мой первый микроскоп

Solar писал(а):
dmi3n писал(а):
АУ-26 не сильно деполяризует свет? Там же стекла килограмм...

Анализатор (верхний поляризационный фильтр) обычно расположен до визуальной насадки. Поэтому поляризация/деполяризация в насадке не имеет значения.

Как оказалось - имеет. У поляризационных микроскопов специальные бинокуляры. А обычные в одном из каналов на четверть фазу сдвигают или что-то такое.

Автор:  Mildi [ 09 июл 2021, 19:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мой первый микроскоп

amphicyon писал(а):
Solar писал(а):
dmi3n писал(а):
АУ-26 не сильно деполяризует свет? Там же стекла килограмм...

Анализатор (верхний поляризационный фильтр) обычно расположен до визуальной насадки. Поэтому поляризация/деполяризация в насадке не имеет значения.

Как оказалось - имеет. У поляризационных микроскопов специальные бинокуляры. А обычные в одном из каналов на четверть фазу сдвигают или что-то такое.


А почему Цейс об этом были не в курсе и ставили стандартную бинку и на поляризационные и обычные.

Автор:  Duke [ 10 июл 2021, 10:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мой первый микроскоп

amphicyon писал(а):
Как оказалось - имеет. У поляризационных микроскопов специальные бинокуляры. А обычные в одном из каналов на четверть фазу сдвигают или что-то такое.

Это деполяризатор, 1/4 лямда пластина. Она нужна в связи с тем, что призмы и зеркала имеют различные эффективности отражения света в зависимости от плоскости поляризации, что приводит к появлению артефактов, искажению цветов и снижению контраста.
Большинство современных насадок имеет эту вставку после тубусной линзы. Либо используются CPL полярики.

Автор:  Solar [ 14 июл 2021, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мой первый микроскоп

amphicyon писал(а):
Solar писал(а):
dmi3n писал(а):
АУ-26 не сильно деполяризует свет? Там же стекла килограмм...

Анализатор (верхний поляризационный фильтр) обычно расположен до визуальной насадки. Поэтому поляризация/деполяризация в насадке не имеет значения.

Как оказалось - имеет. У поляризационных микроскопов специальные бинокуляры. А обычные в одном из каналов на четверть фазу сдвигают или что-то такое.

Вопрос был про деполяризацию в бинокуляре. Человеческий глаз не различает свет по поляризации. Если даже бинокуляр деполяризует свет, то глаз не отличит его от поляризованного.

Автор:  Solar [ 14 июл 2021, 16:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мой первый микроскоп

Duke писал(а):
Она нужна в связи с тем, что призмы и зеркала имеют различные эффективности отражения света в зависимости от плоскости поляризации

Зеркала обычно из металлов, поэтому отражение от них не зависит от плоскости поляризации.

Автор:  Duke [ 14 июл 2021, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мой первый микроскоп

Solar писал(а):
Duke писал(а):
Она нужна в связи с тем, что призмы и зеркала имеют различные эффективности отражения света в зависимости от плоскости поляризации

Зеркала обычно из металлов, поэтому отражение от них не зависит от плоскости поляризации.

Еще как зависит при падении света под углом, отличным от 90 градусов.

Автор:  amphicyon [ 15 июл 2021, 16:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мой первый микроскоп

Mildi писал(а):

А почему Цейс об этом были не в курсе и ставили стандартную бинку и на поляризационные и обычные.

Потому, что - знает! И ставит специальные компенсаторы в один канал (это не классические компенсаторы лямбда). И на бинке надпись pol. И в ПОЛАМ, вроде, тоже стоит компенсатор.

Автор:  Solar [ 16 июл 2021, 15:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мой первый микроскоп

Duke писал(а):
Еще как зависит при падении света под углом, отличным от 90 градусов.

Посмотрите на отраженное в зеркале изображение любого неполяризованного источника света (или другого предмета). Можете изменять поляризацию падающего света линейным поляриком (до зеркала), но изменения яркости отраженного света не будет.

Автор:  Юрий_Тк [ 16 июл 2021, 20:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мой первый микроскоп

В бинокулярных насадках, например, для микроскопа Биолар происходит частичная поляризация света. Причём в одном из окуляров это может быть заметней, чем в другом. Это можно заметить при рассматривании, например, кристаллов. В один окуляр кристалл может выглядеть не совсем так как в другой. Так что бинокулярная насадка в некоторой степени влияет на поляризацию. Свет в насадке поляризуется за счет переотражений на гранях призм. Значительно поляризуется свет под углом около 90 град. (угол Брюстера).

Автор:  Duke [ 18 июл 2021, 19:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мой первый микроскоп

Solar писал(а):
Duke писал(а):
Еще как зависит при падении света под углом, отличным от 90 градусов.

Посмотрите на отраженное в зеркале изображение любого неполяризованного источника света (или другого предмета). Можете изменять поляризацию падающего света линейным поляриком (до зеркала), но изменения яркости отраженного света не будет.

Мне не надо ничего измерять и смотреть, я физику, оптику и теорию поля знаю.
https://scask.ru/m_book_bop.php?id=205
Стр. 563-567

Автор:  Алексей Лк [ 18 июл 2021, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мой первый микроскоп

Duke писал(а):
Мне не надо ничего измерять и смотреть, я физику, оптику и теорию поля знаю.
https://scask.ru/m_book_bop.php?id=205
Стр. 563-567


Олдфаги а вы тему не перепутали? тут речь про первый микроскоп а не про поляризацию света.

PS. Надеюсь что Duke знает оптику и теорию поля et all все же получше, чем базовые характеристики стандартных цифровых камер для микроскопии (бытовому фотоаппарату за 300к с самодельным охлажлением Пельтье привет :lol: :lol: :lol: )

Автор:  Solar [ 16 сен 2021, 00:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мой первый микроскоп

Duke писал(а):
Solar писал(а):
Duke писал(а):
Еще как зависит при падении света под углом, отличным от 90 градусов.

Посмотрите на отраженное в зеркале изображение любого неполяризованного источника света (или другого предмета). Можете изменять поляризацию падающего света линейным поляриком (до зеркала), но изменения яркости отраженного света не будет.

Мне не надо ничего измерять и смотреть, я физику, оптику и теорию поля знаю.
https://scask.ru/m_book_bop.php?id=205
Стр. 563-567

Приведенная вами теория не противоречит, тому, о чем я писал.

А вобще... Практику опровергать теорией - это трындец как неправильно с методологической точки зрения. Это должно было навести вас на мысль, что либо вы неправильно применяете теорию, либо недопоняли мой пост выше.

Автор:  amphicyon [ 16 ноя 2021, 17:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мой первый микроскоп

Ну вам же сказали - в реальных поляризационных микроскопах стоят специальные бинокуляры. С компенсатором. Что тут спорить.

Автор:  Solar [ 17 ноя 2021, 10:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мой первый микроскоп

Мало ли, что вы там сказали. Вы сказитель еще тот. А ну-ка расскажите, что за компенсатор и что он делает?

Автор:  amphicyon [ 18 ноя 2021, 12:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мой первый микроскоп

Выше почитайте, что Дюк пишет. Или он тоже сказитель? Не имеете ни одного поляризационного микроскопа, а туда же, разоблачать.

Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/