|
Есть - МПБ-3. И просветление у него намного лучше. Он комплектуется ещё объективом 4х, помимо 2х. Т.е. имеет максимальное увеличение 50х.
А вообще, я раньше для оперативного контроля заточки и доводки, применял измерительные японские микроскопы PEAK. Очень компактный, серии 2008, а именно 2008-50 (50х), не предполагающий смену объектива, с прекрасным просветлением, яркой чёткой картинкой и несмотря на то, что просто ахромат - очень недурное по кривизне поле. Для контроля доводки, конечно маловато его было, по крайней мере для опасных бритв. Для ножей, стамесок, железок рубанков - хватало.
Но ещё лучше - размером более близкие к МПБ - PEAK серии 2034 - к ним можно прикупить и объективы посильнее. Но стоят они дорого. Правда, в результате я отказался от таких микроскопов и для контроля грубых этапов абразивной обработки и оценки состояния затачиваемого инструмента оставил МПБ-2, а для этапов средней и тонкой заточки, а также для доводки, уже применяю стационарные микроскопы - сначала был Биолам, позднее МББ-1а, которые комплектовал объективами пригодными для этого и делал себе освещение под них. Кроме того, на таких штативах уже можно нормально реализовать фотосъёмку на нормальную камеру с прямой проекцией на матрицу.
МБС-10 только пробовал из МБС-ов, и на мой (и не только мой, но и многих коллег по заточному делу) взгляд - близкие к предельным, увеличения у него - довольно фиговенькие - не хватает контраста и разрешающей способности, прут аберрации. По крайней мере для моих задач, он оказался не подходящим.
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
