minxxx писал(а):
Получится ли с советским микроскопом рассмотреть свою кровь, подсчитать характеристики крови, как аппараты теперь это делают в поликлиниках в ручную?
Получится, но люди этому довольно долго учатся. И кроме теории нужна еще и практика.
minxxx писал(а):
Какие-то еще исследования сделать, напимер той же мочи самостоятельно?
Тоже получится, поискать эритроциты или лейкоциты или кристаллы солей или еще что.
minxxx писал(а):
Посмотреть соскобы с собаки, есть ли там демодекоз?
Клещей Demodex spp. увидеть можно если они там есть
https://ru.wikipedia.org/wiki/Demodex. Но соскоб надо уметь делать. Препарат правильно подготовить. И в итоге уметь определить конкретный вид клеща.
minxxx писал(а):
Различить по соскобу грибковую инфекцию от миробной? Или это нужно уже выращивать в чашке петри этот соскоб? Насколько это сложно и какое дополнительное оборудование требуется?
Надо понимать что вы делаете. Потому, опять таки учеба на медика по специальности Врач клинической лабораторной диагностики или на биолога хотя бы на правильной кафедре. Куча разных методик и лабораторного оборудования и реактивов в зависимости от направления исследований. Нужно определиться сначала какое направление интересует и двигаться в эту сторону. Вот для примера приготовление гистологического препарата в домашних условиях
https://www.youtube.com/watch?v=m9eUP6khdjgminxxx писал(а):
Какое еще могут быть практические применения биологического микроскопа?
Биологические исследования - кучу разных объектов можно смотреть. Из медицинского гистологические исследования например, эмбриология да много чего.
minxxx писал(а):
Продукты посмотреть можно и понять насколько там натуральное например масло или пальмовое?
Натуральность масла нет, а вот обсемененность микроорганизмами какими то да. Но надо посев уметь сделать, а потом уметь подготовить препарат и понять что выросло. Кисломолочные бактерии можно увидеть в кефире каком нибудь. Можно лабораторию обустроить и заниматься каким то направлением. Но это всё непросто.
minxxx писал(а):
Ну и к сути выбора, доступ к авитам у меня нет, но предложили Микмед-5 вроде. Стоил ли брать и за какие деньги (если в $) ? Возможно Микмед-6... Также вроде Микмед 2 или 3 есть бинокулярный, но при наличии 5того, лучше сразу его смотреть, верно?
Что бы не бросать деньги на ветер стоит начать с советского Биолам С или Р или Д или МБР или МБИ или Микмед-1. Если зацепит потом купите что то получше, а если нет то легко продадите за те же деньги что и купили.
minxxx писал(а):
Как мне как полному дилетанту выбрать прибор? Все что крутиться покрутить и посмотреть, чтобы шевелилось? Просить продавца показать, что он может нормально фокусироваться? Что еще смотреть?
Определиться с моделью. А на что смотреть при покупке микроскопа б.у. вот для примера человек собирался Биолам Р купить.
https://forum.shvedun.ru/viewtopic.php? ... 05#p134508minxxx писал(а):
Какая комплектация должна быть? Чтобы смотреть в темном поле, должны быть какие-то дополнительные аксессуары?
Комплектация зависит от того чем интересуемся. Но в случае Биолам она будет +- стандартной. Для темного поля конденсор темного поля.