Астрономия и микроскопия

Если судить по старым справочникам, которыми, возможно, пользовались на ЛОМО, когда смазки готовили, канифоль входила в состав смазки "20-Р", которой смазывали револьверы и трибки макровинта и перемещения кронштейна конденсора, какую функцию там выполняла канифоль, я не знаю, может быть, для увеличения "липкости". В смазке "7-2" для направляющих, канифоли, по-моему не должно быть. Не знаю, как сейчас, раньше для увеличения вязкости использовали низкомолекулярный полиизобутилен П-20, кроме того, сама основа смазки (масло) уже должна быть очень вязкой.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

Форум активный, кому-нибудь точно пригодится А мне для вхождения в тему, думаю, и старичка МБД будет достаточно. Надеюсь, что с ним всё в порядке будет, он великое путешествие из Химок в Москву уже четвёртый день совершает, я заждался.


Я понял. Возьму пока СТ-12, а дальше уже посмотрю. Спасибо!



Под заказ - это для меня пока слишком круто, так что куплю набор-другой готовых, дабы возможности техники изучить, ну и сам потихоньку начну с азов. Кожица лука, йод




Да, я СТ-12 уже подыскиваю. Как заберу и проверю микроскоп - закажу препаратоводитель. И для общего развития: китайские Levenhuk MS3, которых у нас полно в продаже, к биоламам/МБД не подходят, как я понимаю?



Теоретически мне интересны все возможности, но к чему потянет на практике - пока не знаю. Я так понял, что для отражённого света лучше взять бинокулярный МБС, но у меня сейчас денег на второй микроскоп нет, да и не уверен, что хобби настолько затянет. А вот бинокулярную насадку АУ-12 в любом случае хочу купить, но, возможно, не сразу, как и прочий обвес. С освещением надо будет разобраться, с оптикой, с окулярами...

...

Всем очередное спасибо за ответы!

Ничего там крутого нет, даже на этом форуме есть люди предлагающие изготовление препаратов. Или распродающие лишнее в каком то ВУЗе. В Украине например от $2 за препарат изготовить берут.

Не знаю, подходят ли эти, но вообще подходят. Нужно межцентровое расстояние между штырьками смотреть. На алиэкспресс эти параметры есть как и эти китайские препаратоводители по 600 р.
Переплачивать 1000 за маркировку левенгук смысла не вижу.

Вот на первой фототграфии у барыжки из новосиба как раз китайский препаратоводитель стоит.
https://www.avito.ru/novosibirsk/fotote ... 1594823447

Препарат можно сделать самому. Сходить в аптеку и купить фукорцин. Потом бодяжите сухие дрожжи, ватной палочкой делаете мазок на предметном стекле, сушите, фиксируете (в спирте например 10-15 мин), моете мазок водой, сушите и смотрите под объективом х40. Если вам нужно сохранить препарат, то идете в сельпо и покупаете бесцветный лак для ногтей (как альтернатива ему - канадский бальзам, но больно он дорогой и в хозмаге не продается), берете покровное стекло, намазываете его по периметру оным лаком и накладываете на мазок. Ждете 5-7 мин. пока высохнет лак и все. Если есть иммерсионное масло, то можете этот мазок посмотреть под иммерсионным объективом х90. Под этим же объективом можно посмотреть окрашенный мазок с зубного налета.

На МБД просто так нельзя поставить круглый столик. Для него нужно ещё найти держатель, который прикручивается винтами к штативу.
Так что лучше найти препаратоводитель.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Я пытался заказать в Киеве, мне не сделали.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Брал я пару СТ-12 - оба были с полностью застывшей смазкой, совсем не двигались. Так что готовьтесь к переборке. Правда, оба были довольно старые, 60-ых годов вроде. Зато все рейки латунные.

Ну что тут все такие поклонники цветмета? Уверяю Вас, при бережном отношении и хорошей смазке и пластиковой рейки на Ваш век хватит....

Это да, но при покупке по интернету вероятность получить испорченную вещь выше в случае пластиковой рейки.

Не факт Не один раз видел микроскопы со слизанной латунной рейкой...))) У макровинта металл более жесткий. Из последнего - походный МИБ3, 1943 г.в.

Я пока с микроскопом так попал, так что покупка СТ-12 откладывается Забрал в СДЭК прибор, но косяков столько (и не все из них, увы, мелкие), что хочу вернуть. Продавец к его чести не отморозился, деньги обещал вернуть на днях, а я ему отправлю микроскоп. Если всё пройдёт гладко, потеряю только стоимость доставки в одну сторону, что за полученный опыт терпимо. Теперь хоть более-менее знаю, на что смотреть при покупке.

Посмотреть удалось пыль на тонком стекле - впечатлило. И сам прибор (МБД-1 в серой молотковой эмали) очень понравился исполнением. Но почти весь крепёж очень сильно ржавый, прямо вот рыхлая обильная ржавчина. Внутри револьверной насадки вообще страх. Не знаю, где его хранили, но неужели оцинкованные или нержавеющие винты нельзя было поставить? При этом сам корпус реально близок к новому по состоянию, как хром и пластик столика.

Подожду, чем закончится история, дальше буду искать другой прибор.

А латунь при бережном отношении будет вечной

Вовсе нет это вам скорее повезло на активность.

Как знать что там надо было, а объявление например вот https://kiev.flagma.ua/gotovye-mikropre ... 50730.html

В Зеленоград не поеду

Кстати. Если кто-нибудь натыкался на видео разборки Биоламов с обновлённым механизмом микрометрической подачи (с колесом у основания штатива). буду очень признателен за ссылку, сам пока не нашёл. Везде либо ранние Биоламы разбирают с механизмом Мейера, либо старичков МБР/МБС с таким же.