Такого не знаю, но поверьте опыту, лучше рассчитывать на оригинальную конструкцию, с вашим бюджетом можно более перспективный микроскоп обдумывать, но это только через ebay, на олх найти что-либо современное тяжело. Если вы любитель именно микроскопов, сами сможете что-то делать модернизировать, кроме всего имеет не большой начальный бюджет, то ЛЮМАМ хороший выбор, шаг за шагом в него вкладываются новые возможности и соответственно бюджет растет постепенно. Я свой ЛЮМАМ Р-8 купил за 1200 грн(50 usd) В нем было 1 пластина -зеленая, насадка ау-26, 4 объектива 10х0,4Л, 40х0,65Л ПЛАН, 40х0,75Л 90х1,25Л, КФ-4 с небольшим дефектом, столик тоже был с дефектом, фонарь галогенный был со шнурком и лампой, верхний фонарь отсутствовал( но как раз его я не особо и хотел, сразу нацелился на светодиоды). Никаких зипов и тп, но многие объективы уже были, насадки и окуляры, мне этот вариант подошел на все 100.Остальное докупил потихоньку. Кроме ЛЮМАМа у меня есть NF, BIOLAR, MB-30, Olympus BH-2, ПОЛАМ МИН-8 МПД МЕТАМ МБС-10 и недавно появилось такое чудо БИНАМ- Л-211 ну к ним всякое разное. Большая всего у меня 160мм объективов и, соответственно, мне эти микроскопы подходят лучше всего. Если бы я использовал, например, объективы Nikon CFI, то только ЛЮМАМ бы подошел, и то с доработками и не все бы было хорошо, нектр проблемы все равно не решить. Я бы подумал о родном штативе Nikon, но сильно советовать тут не смогу, так как сам пошел другим путем. ЛЮМАМ это самое недорогое решение, предоставляющее наиболее широкий выбор оптики и методов. Пример попробуйте купить люминесцентный водноиммерсионный объектив Nikon CFI , его бюджет потянет на все затраты на ЛЮМАМ и больше, ЛОМО же их предлагает ( вернее предлагало ) 30х0,9Л 40х0,75Л АПО60х1,0 АПО65х1,1 АПО70х1,23 и я думаю у большинство форумчан купило по весьма скромной цене. Да, у них нет широкого поля, и они не ПЛАН, но все равно в них можно увидеть все, что и в дорогие. Если ваша цель профессиональная микрофотография рекомендую сразу думать об Nikon.
|