Астрономия и микроскопия

Прошу подсказать.

Пришла в голову мысль - а не купить ли набор фазового контраста? Цель - чтобы разглядывать простейших было приятнее/удобнее.
Однако, на ФК цена кусается. И предлагается в общем-то только КФ-4. У которого где-то писали, что объективы довольно фиговые, хуже чем у современных китайских микроскопов.
Ну и некоторое неудобство по установке ФК вместо конденсора, перекрутке объективов, мутность настройки.

Вопрос - стоит оно того? Имею ввиду чтобы не особо париться с подготовкой препаратов, а поставил КФ-4 и все увидел.

Ни разу не пользовался, потому и спрашиваю.

А вот чтобы не полагаться на везение и никого не искать, а просто купить новый гарантированно рабочий прибор более-менее достойного уровня? Какой по этому поводу здешний консенсус?

Левенгук плохой? Ок. Ну должно же быть что-то хорошее, кроме советского наследия сорокалетней давности?

Из нового приличного дешевого ничего нет, потому почти весь форум и сидит на древностях советских или немецких. Наука в западном исполнении это дорого. Есть всякого рода Nikon, Zeiss итд. только оно стоит некисло, даже б.у. Даже новые китайские Ломо стоят очень прилично. Просто чем покупать махровый Китай аля Левенгук и похожие аппараты по неадекватным ценам лучше взять советское. По соотношению цена/качество конкурентов ему нет. Но если упорно СССР не хотите ищите пару-тройку тысяч долларов и примеряйтесь к какому то новому, базовому Nikon E100 или E200 или Zeiss Primo Star. Опции к ним тоже стоят в разы дороже чем похожие советские.
https://www.nikon-micro.ru/catalog/prya ... ipse-e100/
https://www.nikon-micro.ru/catalog/prya ... ipse-e200/
https://www.zeiss.com/microscopy/int/se ... scope.html
https://www.lomo.ru/production/grazhdan ... itsinskie/

https://www.youtube.com/watch?v=9_IZCAP_bYE
https://www.youtube.com/watch?v=r08av0XtmUs

Левенгук плохой? Ок. Ну должно же быть что-то хорошее, кроме советского наследия сорокалетней давности?[/quote]

Opporr ,на сайте много раз от новичков поднималась эта тема - "Купить ребёнку....разумеется новый....деньги не проблема ":D
Форумчане советовали,печатали много строчек,тратили своё время ,зачастую "метали бисер...."но как правило продолжения темы не было,купил не купил? пылится в шкафу наверное. Для начала нужно определиться есть ли у вас время и желание стать микроскопистом или учиться этому вместе с ребёнком. Сложно это,тем более вы ставите непростую задачу даже для опытных форумчан,уж проще рассматривать воду с аквариума или строение луковицы . Проще всего вам посоветовать -берите любой китайский по цене ,к примеру от 15т.р. и выше ,они все практически одинаковы в своей ценовой категории .... Или загляните на авито не покупать, а убедиться что барахолка завалена микроскопами совсем мало бу с формулировкой "ребёнок пару раз посмотрел"

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз,БМ51-2 комз и зомз,ЛПШ-474 полевой вариант , ЛП-1 сомз, МБИ-3,микмед-1,микмед 2 ,ММУ-3,МПБ-2,МПБ-3М.

Стоит. КФ-4 - отличный комплект. Сравнивал с PZO и даже современным Nikon (ахроматы). Хуже Nikonа только полем! Так комплект Никона под 1000 у.е. За счет сниженной апертуры при ФК, КФ-4 объективы даже напоминают полупланы.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

На... брать низкокачественные окуляры из Китая? Что бы потом их по 50 раз перепродавать.

Это на основании каких исследований вы заявляете что поле не достаточно широкое. Для современных каких, слепленных из гуана в поднебесной. ОИ-13 намного лучше современных китайских аналогов. В реальных биологических исследованиях (а не выдумках "технарей") он отлично по сей день применяется и будет применяться, потому что в Китае, лучше точно не сделают (нет опыта такого, плюс - тотальная экономия ресурсов в производстве).

ну и лажа, прямо хоть сейчас на авито можно за 15к взять нормальный базовый корпус Zeiss Axiostar с конденсором (~80% от всего микроскопа), добавить 10к и спокойно можно взять пару объективов к нему от того же Zeiss, а окуляры так вообще центы стоят. У кого качество лучше - у Axiostar из 2000-ых или у советского танка из 70-ых? ответ очевиден. Вот так вот котятки

PS. ни на секунду не забываем что основная часть форума - барыги и перепродавцы, кровно заинтересованные в продаже советских мамонтов и танков

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
объективы Zeiss Epiplan-Neofluar 5x,10x,20x,50х,100x (резьба М27)
объективы интерференционные МИО-1

а вот собственно и Zeiss Axiostar в полном комплекте стоимостью менее 500$, ну о чем разговор, какие несколько тысяч $? Никто же новый микроскоп от ведущей четверки покупать не собирается. Вы предпочитаете слегка поюзанный мерс или жигули из 70ых, при том что жигули будут стоить ВНЕЗАПНО как половина мерса

PS. единственно что напрягает это то что продавец Zeiss за 35к какой то непроверенный, и зарегистрирован недавно, в отличии от Anna (которая за 15к корпус продает и у которой за 200 положительных отзывов), так что я бы не рискнул у такого продавца брать (но есть авито-доставка, так что может все и норм). Но в любом случае на ebay можно найти схожие по цене лоты.

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
объективы Zeiss Epiplan-Neofluar 5x,10x,20x,50х,100x (резьба М27)
объективы интерференционные МИО-1

или вот например простейший Leica за 35к, просто мечта. Где тут несколько тысяч$?

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
объективы Zeiss Epiplan-Neofluar 5x,10x,20x,50х,100x (резьба М27)
объективы интерференционные МИО-1

У таких микроскопов желательно на месте проверять работоспособность перед покупкой. Никаких гарантий в сохранности узлов нет.


Это не так. Здесь в основном любители, чаще технари с фейковыми никами и данными, для которых микроскопия хобби, поиграться, а потом продавать на аукционах, таких здесь уже и не мало было и есть и будет.
Барыг здесь нет. На самом деле у проф. барыг можно достойные образцы найти и даже поторговаться.

- так ведь это на 100% и к советским микроскопам относится, с поправкой на оооочень разное местами качество сборки и условия хранения.

- да, уже имел возможность со стороны тут понаблюдать, как кто кого напарил, и статус любителя и технаря нисколько не исключает статуса барыги). Просто надо понимать что когда тут рекламируют советское - то это вовсе не потому что оно крутое…

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
объективы Zeiss Epiplan-Neofluar 5x,10x,20x,50х,100x (резьба М27)
объективы интерференционные МИО-1

Всё верно.


Вы это так и понимаете. Кто-то может думать по другому.

напоминаю, что целью моих последних постов было продемонстрировать, что можно купить приличные западные модели за суммы, значительно меньшие чем несколько тысяч долларов, как уверенно тут утверждают некоторые. Как я уже давно заметил, рекомендации в выборе конкретных моделей на этом форуме обусловлены вовсе не ценой, а предпочтениями советских моделей, даже если цена аналогичных западных может быть сопоставимой.

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
объективы Zeiss Epiplan-Neofluar 5x,10x,20x,50х,100x (резьба М27)
объективы интерференционные МИО-1

Всего на месте не проверишь, плюс проверять надо уметь. Импортное б.у. как правило убитое потому, что покупалось уже в условиях рынка и интенсивно работало, а не на складе лежало "про запас". Чинить его дорого, а если снято с произвоства то и запчастей не найдешь. Напротив у Биоламов "с хранения" с механикой, как правило, полный порядок если снаружи ржавчины нет (смазка не в счет). А если все таки оптика окажется повреждена грибами или температурой то заменить её стоит недорого. Но человек хочет всё готовое и гарантированно без дополнительных шевелений, а потому только новое и только известных брендов если финансово потянет.