Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 29 апр 2024, 01:41

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4057 ]  На страницу Пред.  1 ... 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136 ... 271  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 24 янв 2019, 22:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 окт 2013, 18:17
Сообщения: 1153
Михаил_ писал(а):
Посмотрел, что предлагает Olympus. Самый дешёвый микроскоп у них стоит 115 000 руб, Olympus CX23, у которого окуляры и объективы завальцованы, чтобы избежать утраты и хищений. ) И светодиодный осветитель почему то мощностью всего лишь 0,5 Ват. Это какое то издевательство ) Дальше Микроскоп Olympus CX31 цена 204000 руб. Поставили уже галогенную лампу мощностью 30 Ват, а вот конденсор обычный Аббе (минимальная комплектация). Понравился Микроскоп Olympus BX53 но цена за миллион рублей... ) За миллион можно машину неплохую купить, а тут за эту сумму продают пару десяток выпукловогнутых стёклышек..)) Сумасшествие какое то..

Кстати, Михаил, а чего Вам мелочиться? :D Вот предложение от которого невозможно отказаться, цена вопроса 80 000 российских рублей, на Авито:
Электронный сканирующий микроскоп jeol JSM-5300 :D

Продам электронный микроскоп (б/у) JEOL JSM-5300 (1989г) в полной комплектации, в т.ч. зип с расходниками и компьютер с управляющей платой. Запускали в последний раз в 2010 году, тогда микроскоп функционировал.
Разрешение до 4 нм, увеличение от х15 до х200 000, :mrgreen: размеры 2.5м (Ш) х 2.5 м (Г) х 1.8 м (В), общий вес ~ 470 кг
Самовывоз.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 24 янв 2019, 22:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 2498
Откуда: Мончегорск
adam писал(а):
Михаил_ писал(а):
Посмотрел, что предлагает Olympus. Самый дешёвый микроскоп у них стоит 115 000 руб, Olympus CX23, у которого окуляры и объективы завальцованы, чтобы избежать утраты и хищений. ) И светодиодный осветитель почему то мощностью всего лишь 0,5 Ват. Это какое то издевательство ) Дальше Микроскоп Olympus CX31 цена 204000 руб. Поставили уже галогенную лампу мощностью 30 Ват, а вот конденсор обычный Аббе (минимальная комплектация). Понравился Микроскоп Olympus BX53 но цена за миллион рублей... ) За миллион можно машину неплохую купить, а тут за эту сумму продают пару десяток выпукловогнутых стёклышек..)) Сумасшествие какое то..

Кстати, Михаил, а чего Вам мелочиться? :D Вот предложение от которого невозможно отказаться, цена вопроса 80 000 российских рублей, на Авито:
Электронный сканирующий микроскоп jeol JSM-5300 :D

Продам электронный микроскоп (б/у) JEOL JSM-5300 (1989г) в полной комплектации, в т.ч. зип с расходниками и компьютер с управляющей платой. Запускали в последний раз в 2010 году, тогда микроскоп функционировал.
Разрешение до 4 нм, увеличение от х15 до х200 000, :mrgreen: размеры 2.5м (Ш) х 2.5 м (Г) х 1.8 м (В), общий вес ~ 470 кг
Самовывоз.



Интересное предложение, жаль забрать выйдет дороже чем он стоит.... :(

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 25 янв 2019, 00:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 янв 2019, 17:11
Сообщения: 47
klasss писал(а):
А ваша лупа, она ахромат, или ПЛАН? :P
Апланат-ахроматическая лупа, с современным просветляющим нанонапылением, укомплектована трехпозиционной люминесцентной насадкой и блоком питания, галогенная лампа 100 Ват ! Это вам не хухры мухры, а серьёзный аппарат ))
adam писал(а):
И почему Вы удивляетесь подобным ценам на новые модели брендовых микроскопов?
Я ранее никогда в жизни не интересовался ценами на микроскопы.
adam писал(а):
Кстати, Михаил, а чего Вам мелочиться? :D Вот предложение от которого невозможно отказаться, цена вопроса 80 000 российских рублей, на Авито:
Электронный сканирующий микроскоп jeol JSM-5300 :D
) Насколько знаю у электронных микроскопов вакуум создаётся ..на живые объекты не посмотришь. Пол тонны домой тащить )) И где гарантия что он через месяц не задымится.. и не выйдет из строя. А монитор какой..раритет с выпуклым экраном ))

_________________
Лупа 10х


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 25 янв 2019, 19:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Solar писал(а):
Кстати, из серии "давно хотел спросить" :) Зачем в конденсоре Микмед-2 эта откидная линза, если в комплекте штатно нет объектива такого малого увеличения? Там же 10х самый "маленький".

там 4x есть (стандартный набор 4, 10, 40, 100), и 10x0,30 тоже лучше показывает (грип больше и резче) при настройке конденсора на 0,3

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 25 янв 2019, 19:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Mildi писал(а):
10х конденсоры А1,2-1,4 не освещают поле полностью. Приходится или снимать верхнюю линзу или вводить откидную иногда еще и конденсор вниз отводить немного.
10х и меньше обычно идут как обзорные, чтобы искать нужный участок на препарате, и поэтому с особым качеством освещения для него не заморачиваются.

у Микмед-2 не 1,2 конденсор, а 0,9, но он не покрывает 10x0,30 при поле 18 и более, то есть с К15 окулярами покрывает, а с 10/18 нет

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 25 янв 2019, 19:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Microbiologist писал(а):
Уже писал же несколько раз, что на Микмед-2 можно поставить любые объективы, какие захотите, резьба у большинства объективов стандартная. Даже объективы на бесконечную длину тубуса можно поставить будет, если установите вместо штатного, другой бинокуляр с тубусной линзой, и если он подойдёт в посадочное гнездо Микмед-2.
Установите на Микмед-2 ахроматический конденсор, найдите хорошие план-ахроматы или флюоритовые объективы на тубус 160 мм Цейс. Никон, Олимпус, Лейка или др. и получится очень хороший микроскоп. Да, я забыл, для микрофотографии придётся тринокуляр покупать. Хотя можно и без тринокуляра фотографировать.

Вы начитались тут про идеальный микроскоп, и ищите такой по сравнительно низкой цене. Не будет такого. То диафрагма не будет центрироваться, то ахроматического конденсора не будет. И это нормально, оно мало что дает, что конденсор этот, что центровка диафрагмы. Вместо центровки диафрагмы, сдвигается сам конденсор, и сдвигает изображение диафрагмы на препарате - этого достаточно. Так же, как достаточно апланатического конденсора. Все равно вы не получите современный микроскоп с планапо оптикой за 150 000 руб. И даже за 1000 000 не все будут с планапо :) Ну а тогда и конденсор не нужен такой. Тем более, что осветитель все равно не ахроматический почти у всех.

Берите Микмед-6 и смотрите в него :) Максимум докупить фазовый контраст (дорого) или темное поле.

Хотите модульность за копейки - берите Биолам Л, или Микмед-2 с допиливанием креплений. И он будет полуплан. Зато можно обычные АПО поставить, они вам могут понравиться больше, чем современные планахроматы, мне, например кривые АПО нравятся больше, чем Микмед-6 планы. Правда, я за Микмедом-6 сидел минут 10 всего :) Но, фактически, в центре поля хорошие ЛОМО АПО (с компенсационными окулярами) дают картинку, сравнимую с современными планапо. Взяв Микмед-6, вы такую картинку уже не попробуете.

Хотите исследоветельский - берите Jenaval. Но оборудовать его дополнительными методами влетит в очень значительные суммы, сравнимые с современными микроскопами. И даже в нем не будет ахроматического апланатического конденсора, хотя, вроде есть для него такой, но где ж его найти. штатно он идет с планахроматами, но существуют и апо и планапо.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 25 янв 2019, 19:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Я понимаю, вы бы переходили на новый с микроскопа хотя бы Микмед-2 вариант 11, или Люмам в полной комплектации, и тогда бы смотрели на эти ахроматические конденсоры, диафрагмы, планапо с хру=0. А вы переходите с ЮННАТА!!!! И такие требования.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Последний раз редактировалось amphicyon 25 янв 2019, 19:25, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 25 янв 2019, 19:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 2498
Откуда: Мончегорск
amphicyon писал(а):
Mildi писал(а):
10х конденсоры А1,2-1,4 не освещают поле полностью. Приходится или снимать верхнюю линзу или вводить откидную иногда еще и конденсор вниз отводить немного.
10х и меньше обычно идут как обзорные, чтобы искать нужный участок на препарате, и поэтому с особым качеством освещения для него не заморачиваются.

у Микмед-2 не 1,2 конденсор, а 0,9, но он не покрывает 10x0,30 при поле 18 и более, то есть с К15 окулярами покрывает, а с 10/18 нет

1,2 или 0,9 разница не большая (для объектива 0,3), 1,2-1,4 маслянная/0,8-0,9 сухая, микмедовский сухой (не помню где читал но ЛОМО в целях экономии решили выпускать сухие 0,9 вместо маслянных 1,4 так как иммерсию на конденсоре используют редко) он и с К15 не покрывает поле зрения объектива, это просто окуляр его обрезает до размера своей диафрагмы в 11мм, в него вы видите чуть больше половины поля зрения вот и весь секрет покрытия.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Последний раз редактировалось Mildi 25 янв 2019, 19:30, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 25 янв 2019, 19:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Mildi писал(а):
1,2 или 0,9 разница не большая, 1,2-1,4 маслянная/0,8-0,9 сухая, микмедовский сухой (не помню где читал но ЛОМО в целях экономии решили выпускать сухие 0,9 вместо маслянных 1,4 так как иммерсию на конденсоре используют редко) он и с К15 не покрывает поле зрения объектива, это просто окуляр его обрезает до размера своей диафрагмы в 11мм, в него вы видите чуть больше половины поля зрения вот и весь секрет покрытия.

Нет, не в целях экономии. Просто 0,9 на воздухе показывает лучше, чем масляный.
Насчет окуляра - конденсор покрывает поле зрения наблюдателя в этот окуляр, а не объектива, конечно.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 25 янв 2019, 21:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1845
Откуда: Хабаровск - СПб
Да, Дмитрий где-то писал и Егорова О.В. тоже, что апертура 0,9 была выбрана именно по той причине, что одновременно хорошо устранить абберации в конденсоре одновременно и для работы с иммерсией и без иммерсии нельзя. Так как очень редко наносят иммерсию на конденсор, то и была выбрана апертура 0,9 без возможности нанесения иммерсии и получения большей апертуры, но зато с более лучшим устранением аббераций.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 26 янв 2019, 00:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 фев 2018, 17:32
Сообщения: 198
Microbiologist писал(а):
Да, Дмитрий где-то писал и Егорова О.В. тоже, что апертура 0,9 была выбрана именно по той причине, что одновременно хорошо устранить абберации в конденсоре одновременно и для работы с иммерсией и без иммерсии нельзя. Так как очень редко наносят иммерсию на конденсор, то и была выбрана апертура 0,9 без возможности нанесения иммерсии и получения большей апертуры, но зато с более лучшим устранением аббераций.


viewtopic.php?f=6&t=2591&start=30#p53916
Вот, вы же сами ее и цитировали)))
Тогда вопрос, а конденсор, совместимый с Микмедом-2 и который может крыть поле больше 22мм - есть такие?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 26 янв 2019, 02:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 1667
amphicyon писал(а):
Solar писал(а):
Кстати, из серии "давно хотел спросить" :) Зачем в конденсоре Микмед-2 эта откидная линза, если в комплекте штатно нет объектива такого малого увеличения? Там же 10х самый "маленький".

там 4x есть (стандартный набор 4, 10, 40, 100), и 10x0,30 тоже лучше показывает (грип больше и резче) при настройке конденсора на 0,3

У вас есть такие? Можете сфотать с маркировкой? Вы уверены, что это штатные объективы? Штатный набор: 10х, 20х, 40х, 40х беспокровный, 100х. Для вар. 11 на бесконечность. Для вар. 2 аналогичные объективы, но на тубус 160 мм.

Десятка - это микрофлюар 10х/0,50. Еще где-то видел стигмахромат 10х/0,25.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 26 янв 2019, 10:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2012, 13:16
Сообщения: 1402
Штатные объективы микмед-2 : 4х0,11 , 10х0,30 , 40х0,65 , 100х1,25.
У бимама в комплекте 25х0,55 еще есть.

_________________
ЛОМО!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 26 янв 2019, 11:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1448
Откуда: Украина, Днепр
Для 160 мм Микмед-2: 4х0,11 , 10х0,30 , 40х0,65 , 100х1,25 встречались версии с 25х0,55 50х1,0/0
Для версии на бесконечность Микмед-2-11: 10x0,5 20x0,45 40х0,65 40х0,65/0 100х1,3 очень редко встречались 20х0,7 40х0,85 и 4х в этом комплекте не было.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 26 янв 2019, 11:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 1667
Коллеги, вы точно говорите о Микмед-2 вар. 2? У них же набор стигмахроматов и микрофлюаров. (Такой же, как у вар. 11, но на тубус 160 мм). А такой набор, о котором вы пишите, я видел только у микроскопов с нидписями ЕС БИМАМ. И там простые ахроматы, насколько я понял.

Кстати, может ли кто-нибудь скинуть скан руководства и паспорта (может описи вложений еще есть) для Микмед-2 вар. 2. Для расширения кругозора, так сказать, и ликвидации безграмотности для.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.


Последний раз редактировалось Solar 26 янв 2019, 11:29, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4057 ]  На страницу Пред.  1 ... 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136 ... 271  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 188


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика