Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

Помогите выбрать микроскоп!
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1523		 Страница 146 из 271
Автор:  agv100 [ 14 сен 2019, 01:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!
Ну не, чего там говорить-то, "хобби жизни" микроскопия конечно не станет.
Но что совсем "забью" маловероятно, стандартный цикл чего угодно, медовый месяц (1-2 месяца) - охлаждение/забытие - идеи - медовый месяц - охлаждение - ... И т.д.. с периодом полгода-год или около того.
Как рассаду помидоров выращивать, вот идеально цикл согласуется с ритмом )
И по идеям - в основном на "садовый сезон" и приходится.

Али исключено, не везёт с ним, ни одного успеха. Даже если в этот раз повезет, изведусь весь пока ехать будет.

А чего, Биолам д-12 (с ои-32) "с консервации" - насколько конструктор? Одно дело 2-3 часа ТО и готово, другое - все время "что-то чинить".
И какая цена на него хороша?
Автор:  uldima [ 14 сен 2019, 03:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!
-
Автор:  Microbiologist [ 14 сен 2019, 09:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!
Тема выбора микроскопа для начинающего обсуждалась очень много раз. Просто прочитайте соответствующие разделы. Биолам - очень хороший выбор для начинающего. Биолам со встроенным осветителем (это большая часть моделей Микмед-1) я бы не стал брать из-за того, что это упрощённый осветитель и он невысокого качества, который уже никак не получится заменить. Лучше взять вариант с зеркалом, например, тот же самый Д-12 с накладным осветителем ОИ-32. Этот осветитель всегда можно снять и поставить другой - ОИ-19 или ОИ-35.
Автор:  Solar [ 14 сен 2019, 16:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!
Да, с Микмед-1 ерунда какая-то. Хотели, как лучше, а получилось как всегда. Хотели сделать встроенный осветитель. Казалось бы, что в этом плохого - только хорошее. Но осветитель этот упрощенный. Вот и получается, что на старые Биоламы можно поставить настоящий свет. А на это нет - встроенный осветитель не даст. Медвежью услугу сделали.

П.С. А расконсервации бояться не нужно. Вечер, другой позаниматься, и прибор в строю. В крайнем случае замочить чего придется, если совсем уж смазка засохшая.
Автор:  agv100 [ 14 сен 2019, 18:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!
Читал я темы но все равно многое непонятно
Вот тот же Биолам д-12 "с хранения" в комплекте это что значит - развинтить по картинкам в интернете, вдшечкой пройтись, чем-то (консистенткой для редукторов?) приводы смазать, и все? Может что быть сломано (подразумевая что продавец честный и прибор действительнос хранения), не знаю, от заводского брака, от неправильного хранения, на котором он был, так, что надо сразу искать запчасти, например и тратить недели на оживление? Каков риск что оно так будет?
Автор:  Microbiologist [ 14 сен 2019, 19:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!
Скорее всего, там полностью высохла смазка в направляющих тонкой и грубой фокусировки и перемещения кронштейна конденсора, в этих направляющих и нужно заменить смазку, ничего сложного там нет. Заменять смазку в других местах обычно не требуется. Может быть сильно загустевшая смазка в револьвере, но лучше его не разбирать.
Автор:  adam [ 14 сен 2019, 20:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!
Solar писал(а):
Да, с Микмед-1 ерунда какая-то. Хотели, как лучше, а получилось как всегда. Хотели сделать встроенный осветитель. Казалось бы, что в этом плохого - только хорошее. Но осветитель этот упрощенный. Вот и получается, что на старые Биоламы можно поставить настоящий свет. А на это нет - встроенный осветитель не даст. Медвежью услугу сделали.

П.С. А расконсервации бояться не нужно. Вечер, другой позаниматься, и прибор в строю. В крайнем случае замочить чего придется, если совсем уж смазка засохшая.

Данный Микмед-1 - это просто катастрофа( у меня такой есть, я его оставил на запчасти). Мало того, что реостат этого встроенного осветителя на "соплях", так он ещё рассчитан на непонятно какую-то лампочку как от фонарика :D. Как результат - все цвета радуги. Именно данная модель со встроенным осветителем очень неудачная.
Автор:  СашаЛ [ 14 сен 2019, 20:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!
uldima писал(а):
agv100 писал(а):
Что лучше взять:
- какую-нибудь не слишком дорогую версию XPS-104 со светодиодом (Микромед Р-1 LED например)?
- Биолам Д-12, есть в аналогичные (12р) деньги, якобы с хранения, ну, видно что всё завернуто в бумажечки, и судя по фото, полностью комплектный.
Что лучше?

Для знакомства можно взять например микмед 1, это тот же биолам только со встроенным осветителем.
Вот такой к примеру https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/mikroskop_mikmed-1_var._1-20_941688882

За эти 5т.р. лучше взять Р-15 ...б\у разумеется. Встроенный осветитель это хорошо,но бинка с координатным столиком лучше
Автор:  wadimko97 [ 15 сен 2019, 00:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!
А у меня есть, мой второй микроскоп, с востренным осветителем.
Может быть, они бывают разные.
У моего качество картинки не лучше, чем скажем, с штативом от Л-211.
По крайней мере, заметной разницы нет.
Чем-то может даже лучше. Контраст больше.

Только сразу переделал на 3 вт светодиод, холодный белый.
Вот в этой же теме нашёл, своё сообщение
viewtopic.php?f=6&t=1348&p=74636#p74636
с картинками.
Чёрный кружок с отверстием, это на подобие фиксированная полевая диафрагма.
Делал их несколько.

Не сказал бы, что этот осветитель ужасен.

Родная лампочка была галогенная. На сколько вольт, уже не помню. Кажется на 6.
Родного блока питания не было.

Не знаю. Может в родном исполнении, данный осветитель ужасный, но с моими светодиодами, не плох. По крайней мере, не хуже детского. Всё относительно.
Но неравномерности освещения поля, перезасвети, не замечал.

И наверное, людям надо выбирать по физическим возможностям.
Переборка и восстановления чего либо, может обернуться тратой душевных сил и денег.

Чего, кому, где взять, не знаю.
Написал про свой осветитель.
Автор:  agv100 [ 15 сен 2019, 01:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!
Оок, понял.
Про бино-... тоже вопрос. У меня по ПТУ и металлографическим советским микроскопам (изучали структуру графита в чугунии) - не помню, бино- или стерео, возникло стойкое отторжение, под свои глаза почти не получалось сделать картинку на которую смотреть двумя глазами. приходилось долго мучиться, но я очкарик, -4.5 -4, вроде и разница в полдиоптрии, а в голове отложилось с тех пор что мне подходят только монокуляры. Может микроскопы те были ненастроены или что-то сбито, но вот отложилось.
Короче, вопрос. На советских биологических микроскопах и бинакулярных насадках, есть риск нарваться на всегда двоящее изображение?
А на недорогих китайских?

Вот нашел ещё модель - XSP-107E, бинокулярная по цене как "брендовые" монокуляры xsp-104 со светодиодом.
Подсветка галогеновая, не светодиодная, это как я понимаю -.
Но зато бинокуляр.
Китай Китаю рознь, даже одинаковые продукты с соседних фабрик могут быть разными. Может про этот вариант кто знает ?
Автор:  uldima [ 15 сен 2019, 08:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!
-
Автор:  agv100 [ 15 сен 2019, 12:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!
Дядьки, помогите оценить состояние "с хранения". Окуляры-объективы вроде все на месте. Препаратоводителя не вижу, где он может быть запрятан?
Вложение:
IMG-3712568dcb89656397a22928a98e7fc4-V.jpg
IMG-3712568dcb89656397a22928a98e7fc4-V.jpg [ 85.91 КБ | Просмотров: 4744 ]
Вложение:
IMG-071c26583575350956ad3765bd67fba6-V.jpg
IMG-071c26583575350956ad3765bd67fba6-V.jpg [ 81.47 КБ | Просмотров: 4744 ]
Вложение:
IMG-c90fbb57279e176707ebc955a32684e0-V.jpg
IMG-c90fbb57279e176707ebc955a32684e0-V.jpg [ 114.58 КБ | Просмотров: 4744 ]
Вложение:
IMG-97617a62d3a720836f8a1d48a932af46-V.jpg
IMG-97617a62d3a720836f8a1d48a932af46-V.jpg [ 122.04 КБ | Просмотров: 4744 ]
Автор:  adam [ 15 сен 2019, 12:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!
agv100 писал(а):
Дядьки, помогите оценить состояние "с хранения". Окуляры-объективы вроде все на месте. Препаратоводителя не вижу, где он может быть запрятан?
Вложение:
IMG-3712568dcb89656397a22928a98e7fc4-V.jpg
Вложение:
IMG-071c26583575350956ad3765bd67fba6-V.jpg
Вложение:
IMG-c90fbb57279e176707ebc955a32684e0-V.jpg
Вложение:
IMG-97617a62d3a720836f8a1d48a932af46-V.jpg

Нормальная и стандартная комплектация Биоламов типа С(СТУДЕНЧЕСКИЙ). Для микроскопов студенческого типа - препаратоводитель не входит в комплектацию, смотрите подробную характеристику вариантов Биоламов по следующей ссылке:
Трижды ордена Ленина
ЛЕНИНГРАДСНОЕ ОПТИНО-МЕХАНИЧЕСНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ
имени В. И. ЛЕНИНА
МИКРОСКОПЫ БИОЛОГИЧЕСКИЕ
СЕРИИ «БИОЛАМ»
РАБОЧИЕ ТИПА Р
СТУДЕНЧЕСКИЕ ТИПА С
ДОРОЖНЫЕ ТИПА Д
ТЕХНИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ И ИНСТРУКЦИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ
Но, как сказано в руководстве:"На поверхности столиков 22, 25, 26 имеются отверстия для установки пружинных клемм, прижимающих препарат, и для крепления препаратоводителя 27 (СТ-12).
-----------------------------
ПРЕПАРАТОВОДИТЕЛЬ СТ-12

Данный препаратоводитель на авито:Препаратоводитель ст-12 ломо
Не дефицит уж точно, найти можно.
Автор:  Microbiologist [ 15 сен 2019, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!
Препаратоводитель должен лежать (вернее, он прикручен) на самом дне ящика, поэтому его не видно. Внешне состояние вполне хорошее. Но детально можно будет оценить только при получении.
Автор:  agv100 [ 15 сен 2019, 14:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите выбрать микроскоп!
https://m.avito.ru/saransk/fototehnika/ ... 1759699471

А вот такой вот? Цена вкусная, по утверждениям, "ни разу не собирали". Но на вид как будто все распаковывали
Цена привлекательна.... А риски???
https://m.avito.ru/saransk/fototehnika/ ... 1759699471
Страница 146 из 271 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/