Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 28 апр 2024, 05:47

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1301 ]  На страницу Пред.  1 ... 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 27 авг 2023, 23:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 апр 2017, 13:44
Сообщения: 1101
СашаЛ писал(а):
На шестой или седьмой остановился

Ну вот,а у ТС она только первая...пусть тренируется
Мне двумя глазами гораздо приятнее в смысле "погружения в картинку", а с разными оттенками цвета в каналах мирюсь с первого взгляда :D

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз,БМ51-2 комз и зомз,ЛПШ-474 полевой вариант , ЛП-1 сомз, МБИ-3,микмед-1,микмед 2 ,ММУ-3,МПБ-2,МПБ-3М.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: 28 авг 2023, 00:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 2358
Откуда: Киев
СашаЛ писал(а):
а с разными оттенками цвета в каналах мирюсь с первого взгляда :D

Если есть осветитель ОИ-19 и правильно настроен то всё очень даже замечательно видно. И даже на макс яркость его выкручивать не надо. А то что канал один слегка желтит то при наблюдении двумя глазами это незаметно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг 2023, 01:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 июн 2021, 02:03
Сообщения: 2081
Да-да, прекрасно видно. Продайте свой ломохлам и купите нормальный китайский микроскоп с келлером .
Будет видно ещё прекраснее :mrgreen:

Биоламы хороши своим соотношение цена/качество и дешёвыми методами контраста.
В остальном это прошлый век. Если хочется покрутить механизм Мейера - можно купить старый цейс. Биолам там и рядом не стоял. Или reichert начала века с латунными ручками. :mrgreen:


Последний раз редактировалось masana 28 авг 2023, 07:34, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг 2023, 01:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 июл 2021, 17:00
Сообщения: 149
Кстати, неужели ни в одном советском микроскопе так и не сделали совмещенную грубую и точную фокусировку? В смысле, чтобы точной фокусировкой можно было пройти весь диапазон, доступный для грубой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг 2023, 07:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 июн 2021, 02:03
Сообщения: 2081
mitiay писал(а):
Кстати, неужели ни в одном советском микроскопе так и не сделали совмещенную грубую и точную фокусировку? В смысле, чтобы точной фокусировкой можно было пройти весь диапазон, доступный для грубой.


Бимам, микмед 2, нет?
Ну и не сделали, а стащили у pzo поди :mrgreen:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг 2023, 07:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:32
Сообщения: 21
Откуда: Эстония-Таллинн
Кстати, неужели ни в одном советском микроскопе так и не сделали совмещенную грубую и точную фокусировку? В смысле, чтобы точной фокусировкой можно было пройти весь диапазон, доступный для грубой
--------------------------------
А зачем???


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг 2023, 10:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 июн 2021, 02:03
Сообщения: 2081
Juri писал(а):
Кстати, неужели ни в одном советском микроскопе так и не сделали совмещенную грубую и точную фокусировку? В смысле, чтобы точной фокусировкой можно было пройти весь диапазон, доступный для грубой
--------------------------------
А зачем???


Удобней, нет?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг 2023, 11:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 июл 2021, 17:00
Сообщения: 149
masana писал(а):
mitiay писал(а):
Кстати, неужели ни в одном советском микроскопе так и не сделали совмещенную грубую и точную фокусировку? В смысле, чтобы точной фокусировкой можно было пройти весь диапазон, доступный для грубой.


Бимам, микмед 2, нет?
Ну и не сделали, а стащили у pzo поди :mrgreen:

У Поламов в инструкции написано, что ход 2.5 мм. На Бимам/Микмед-2 не такой же червяк, чуть-чуть сдвигающийся вдоль оси при кручении точной фокусировки?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг 2023, 13:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 2358
Откуда: Киев
masana писал(а):
Да-да, прекрасно видно. Продайте свой ломохлам и купите нормальный китайский микроскоп с келлером .
Будет видно ещё прекраснее :mrgreen:

Будет видно китайский, лотерейный мусор по дикому оверпрайсу. Гражданин продаван всё силится напарить товар с маржой по жирнее, а не лезет. :lol: Регулярное обсирание всеми уважаемого ЛОМО плохая стратегия продаж.

masana писал(а):
Биоламы хороши своим соотношение цена/качество и дешёвыми методами контраста.
В остальном это прошлый век. Если хочется покрутить механизм Мейера - можно купить старый цейс. Биолам там и рядом не стоял. Или reichert начала века с латунными ручками. :mrgreen:

Для СНГ советское ЛОМО в самый раз, а с учетом цены вообще просто лучше не бывает. А т.н. непрошлый век от Никон или другого какого то Цейса нынче стоит как квартира в Москве. Но он не настолько лучше показывает насколько дороже стоит. Особенно для любительских целей.

mitiay писал(а):
Кстати, неужели ни в одном советском микроскопе так и не сделали совмещенную грубую и точную фокусировку? В смысле, чтобы точной фокусировкой можно было пройти весь диапазон, доступный для грубой.

Зачем её делать совмещенной - одну сложную ручку вместо двух простых иметь? Крутя обе ручки пройти весь диапазон и так можно и даже больше поскольку когда макроподача упрется в ограничитель можно еще микроподачей чуть приподнять. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг 2023, 14:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 июн 2021, 02:03
Сообщения: 2081
proton писал(а):
masana писал(а):
Да-да, прекрасно видно. Продайте свой ломохлам и купите нормальный китайский микроскоп с келлером .
Будет видно ещё прекраснее :mrgreen:

Будет видно китайский, лотерейный мусор по дикому оверпрайсу. Гражданин продаван всё силится напарить товар с маржой по жирнее, а не лезет. :lol: Регулярное обсирание всеми уважаемого ЛОМО плохая стратегия продаж.

masana писал(а):
Биоламы хороши своим соотношение цена/качество и дешёвыми методами контраста.
В остальном это прошлый век. Если хочется покрутить механизм Мейера - можно купить старый цейс. Биолам там и рядом не стоял. Или reichert начала века с латунными ручками. :mrgreen:

Для СНГ советское ЛОМО в самый раз, а с учетом цены вообще просто лучше не бывает. А т.н. непрошлый век от Никон или другого какого то Цейса нынче стоит как квартира в Москве. Но он не настолько лучше показывает насколько дороже стоит. Особенно для любительских целей.


Опять судишь о вкусе устриц основываясь на голосах в голове?
Ты хоть одного китайца в руках держал? :mrgreen:

Современные младшие олимпусы выпускаются тем же китайским холдингом, что и современные микмеды, левенгуки, микромеды итп.

Объективы с левенгуков 800х серий гораздо лучше обычных ахроматов, да и планахроматов ЛОМО. И картинкой и тем, что высота не гуляет.

ЛОМО хороши в своей нише и ценовой категории. Надёжны и ремонтопригодны. Но с 20к на Авито встречаются уже более интересные китайские варианты.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг 2023, 16:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 2358
Откуда: Киев
masana писал(а):
Опять судишь о вкусе устриц основываясь на голосах в голове?
Ты хоть одного китайца в руках держал? :mrgreen:

Современные младшие олимпусы выпускаются тем же китайским холдингом, что и современные микмеды, левенгуки, микромеды итп.

Объективы с левенгуков 800х серий гораздо лучше обычных ахроматов, да и планахроматов ЛОМО. И картинкой и тем, что высота не гуляет.

ЛОМО хороши в своей нише и ценовой категории. Надёжны и ремонтопригодны. Но с 20к на Авито встречаются уже более интересные китайские варианты.

Да хватит уже лапшу вешать, никому то китайское говно по 20 тыс не надо пока есть ЛОМО. А Левенгук то вообще редкая параша и это все тут знают. Достаточно просто порыться на форуме. Но тут приходит масяня и начинает рассказывать про устрицы и открывать америку.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг 2023, 16:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 июн 2021, 02:03
Сообщения: 2081
proton писал(а):
masana писал(а):
Опять судишь о вкусе устриц основываясь на голосах в голове?
Ты хоть одного китайца в руках держал? :mrgreen:

Современные младшие олимпусы выпускаются тем же китайским холдингом, что и современные микмеды, левенгуки, микромеды итп.

Объективы с левенгуков 800х серий гораздо лучше обычных ахроматов, да и планахроматов ЛОМО. И картинкой и тем, что высота не гуляет.

ЛОМО хороши в своей нише и ценовой категории. Надёжны и ремонтопригодны. Но с 20к на Авито встречаются уже более интересные китайские варианты.

Да хватит уже лапшу вешать, никому то китайское говно по 20 тыс не надо пока есть ЛОМО. А Левенгук то вообще редкая параша и это все тут знают. Достаточно просто порыться на форуме. Но тут приходит масяня и начинает рассказывать про устрицы и открывать америку.


:mrgreen: Дед , купи уже китайский планахромат на 160 за 5 тыщ. на Али. После поговорим.


Последний раз редактировалось masana 28 авг 2023, 17:29, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг 2023, 17:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 июл 2021, 17:00
Сообщения: 149
proton писал(а):
Зачем её делать совмещенной - одну сложную ручку вместо двух простых иметь? Крутя обе ручки пройти весь диапазон и так можно и даже больше поскольку когда макроподача упрется в ограничитель можно еще микроподачей чуть приподнять. :)

Просто удобнее. Плюс можно делать механизированный стэк высоких объектов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг 2023, 18:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 2358
Откуда: Киев
mitiay писал(а):
Просто удобнее.

На вкус и цвет фломастеры разные.
mitiay писал(а):
Плюс можно делать механизированный стэк высоких объектов.

Это уже макросъемка какая то получается. Ход макроподачи на Биоламе сантиметров 10 примерно. Мы точно про микроскопию говорим?

masana писал(а):
:mrgreen: Дед , купи уже китайский планахромат на 160 за 5 тыщ. на Али. После поговорим.

Сынку, ты что грамоте не обучен? Тебе уже всё выше написали и давно и говорить с тобой не о чем.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг 2023, 20:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 апр 2017, 13:44
Сообщения: 1101
masana писал(а):
Да-да, прекрасно видно. Продайте свой ломохлам и купите нормальный китайский микроскоп с келлером .
Будет видно ещё прекраснее :mrgreen:

Биоламы хороши своим соотношение цена/качество и дешёвыми методами контраста.
В остальном это прошлый век. Если хочется покрутить механизм Мейера - можно купить старый цейс. Биолам там и рядом не стоял. Или reichert начала века с латунными ручками. :mrgreen:

"Сегодня ты танцуешь джаз,а завтра Родину продашь" это ещё в 50х про масянь говорили .Надо хоть немного быть патриотом, и лично я не хочу отдавать деньги китаезам,а в любительских целях меня и других,вполне устраивают отечественные микроскопы,которые делали наши отцы и деды,а их внуки и сыновья обсирают ими созданное ,да и их самих впридачу. Вот только что сами они сделали хорошего эти детки,которые уже отцы? ...А знаю -набарыжили на китайский микроскоп ,толкая (цитирую) лошкам наши Биоламы.

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз,БМ51-2 комз и зомз,ЛПШ-474 полевой вариант , ЛП-1 сомз, МБИ-3,микмед-1,микмед 2 ,ММУ-3,МПБ-2,МПБ-3М.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1301 ]  На страницу Пред.  1 ... 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 172


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика