Астрономия и микроскопия

А если попробовать грубо проверить юстировку следующим образом. Взять фазовый объектив, прямой тубус, окуляр с перекрестием и окуляр с удаленным глазным компонентом (аналог линзы Бертрана). Можно и МИР-4, но необходимо каким-то образом сделать перекрестие. И проверить будет ли совпадать центр фазового кольца и центр перекрестия.

Во все гнезда вставлял иммерсионные объективы. Примерно тоже самое получалось.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Пока стопорный винт трогать не буду, у меня нет юстировочного оборудования Этот винт в инструкции строго-настрого запрещено... думаю не зря.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Когда выкручиваю фиксатор насадки и слегка наклоняю АУ-12 от себя (зазор между верхней кромкой тубусодержателя и шайбой с ласточким хвостом АУ-12 примерно 1 мм), картинка становится такая как надо. Однако не факт что именно в АУ-12 дело. Сама насадка и микроскоп не изношены, микроскопом мало пользовались. Надо прямой тубус где-то взять, тогда насадка сразу отпадет, если не в ней проблема. Был недавно на молотке прямой, регулируемый 140-190 мм тубус. Замешкался немного, кто-то купил, теперь вот жалею

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Нету пока у меня фазового комплекта Придется все как всегда делать - т.е. "на коленках" искать причину устранять.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Нету пока у меня фазового комплекта Придется все как всегда делать - т.е. "на коленках" искать причину устранять.[/quote]

А фазовый комплект и не нужен. Нужен только фазовый объектив. Все не хватает времени полностью проверить идею.

А фазовый комплект и не нужен. Нужен только фазовый объектив. Все не хватает времени полностью проверить идею.[/quote]

Фазового объектива тоже нет. Никак на КФ-4 не разорюсь Идея хорошая, фазовое кольцо нанесено строго центрично, его в МИР видно.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

И всё-таки, конденсор, прав Rasalam В микроскопе, по определению, два «самых важных места» - объектив и конденсор (осветительная система). Именно в этих двух узлах точности и обеспечение силы микроскопа. Остальные узлы – имеют «километровые» допуски. Вот, собственно, в чём отличие дешёвой модели микроскопа от дорогой, осветительной системе. Это потому что объективы можно менять переставлять, даже старые микроскопы (револьверные, конечно) обеспечивают эту возможность. А параметры освещения должны соответствовать параметрам применяемого объектива.
Не премину сослаться на профессионалов (извините), считаю это материал одним из лучших, что видел – очень просто на «народном» языке изложено http://www.labor-microscopes.ru/main/st ... skopa.html
Несовершенна осветительная система в указанном микроскопе, а объективы «по максимуму». Посмотрите на центрировку конденсора, м.б. его нужно повращать, поцентрировать. Хотя, заложенные на заводе точности никуда не годятся, поскольку этот прибор (и другие Биолами, кроме МБИ-15, Биолам-И и др исследовательских моделей) предназначен для рутины, тонкие исследования не всегда возможны. Либо, «вылизать» микроскоп. Но здесь есть опасность ухода настроек освещения при смене объективов, они тоже не идеально сделаны. Выложите, пожалуйста фото ещё раз, посмотреть не удалось.

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

Дмитр
Вполне нормальная осветительная система у МБИ3. У ОИ-14 конечно исправлена только сферическая аберрация, но по Келеру освещение вполне приемлемо настроить можно.
Понятно что архаическая она, не справлен хроматизим, источник света внешний, зеркало и т.п. Но она для этого класса микроскопов (и для моих целей) вполне удовлетворительная
Я уже решил проблему с центром резкости по полю. Дело было в первой призме АУ-12, плюс небольшое отклонение столика от перпендикуляра к оптической оси и небольшие отклонения в револьвере. Теперь все ок.
За ссылку спасибо, знаю этот сайт.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Ну да

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

Доброго времени суток.

Возможно я не совсем правильно выбрал тему для вопроса, поэтому сразу прощу прощения.

Дано: "тело" микроскопа Биолам Ломо
Вопрос: какие окуляры и объективы посоветуете на него поставить? Какие детали к нему стоит докупить дополнительно?
Микроскоп после полной сборки и упаковки будет подарен знакомому. Данный человек является любителем, которому стало не хватать возможностей простого "школьного" микроскопа.

Спасибо.

Всмысле ,,тело,, он вам без объективов и окуляров подарен?лучше киньте его фото сразу всё понятно будет , подходят все стандартные ломо и цейсовские объективы на тубус 160 насколько я знаю на биоламе идёт стандартный набор х8 х20 х40 х90 на 90 и 40 желательно подпружиненные
http://molotok.ru/obektiv-mikroskop-mi- ... 29399.html
http://molotok.ru/obektiv-20h0-40-ahrom ... 90859.html
http://molotok.ru/okulyar-mikroskop-10h ... 27257.html

Окуляра нет. В наличии только 2 объектива Ломо: ПЛАН 9х0,20 и 40х0,65.

Если не можете прислать фото сами, то посмотрите по ссылке фото микроскопа БИОЛАМ Р-1 чего еще не хватает?
Конденсор? Зеркало?
Окуляры можно ставить 7х 10х 15х и более редкие 5х 20х
Для работы без иммерсии может хватить и этих объективов, но можно поставить еще 3,5х и 20х
как столик? крутится? перемещается?
микро и макро винты работают?
если денег хватает только на бу шные, то можно поискать на молотке (но это как повезет), а если хочется с гарантией, то любые запчасти можно найти на сайте http://spb22.ru

Спасибо =)