Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Биолам и другие советские микроскопы (вопросы и ответы). http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1570 |
Страница 62 из 87 |
Автор: | vladbeseda [ 11 мар 2017, 14:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Биолам и другие советские микроскопы (вопросы и ответы). |
Вы правы! Зип от ММУ-3. Список в ящике проглядел . А заглушку надо делать, хоть от пыли работать будет. Я уже придумал, как вариант, взять убитый анализатор, выдавить стекло и присобачить фартук. Или из куска дюраля полностью изготовить-работы на час. За разьяснения по тубусу-спасибо!!! P.S. нашел эти заглушки в продаже. Цена от 50 до 200 руб. |
Автор: | Microbiologist [ 24 июл 2018, 04:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Биолам и другие советские микроскопы (вопросы и ответы). |
Очень интересная информация от Егоровой О. В. по поводу микровинта в Биоламе, которая представляет интерес для любителей и поклонников Биоламов (в т.ч. и для меня тоже): "Рэм Михайлович Рагузин разработал механизм управления точной фокусировки к микроскопам БИОЛАМ Р,С,Д не вертикальный, а горизонтальный, выполняя задачу уменьшения стоимости изготовления микроскопа. Механизм был прост в изготовлении, но не очень точный, однако он выполнял свою функцию. Это было рацпредложение, которое имело достаточно большой экономический эффект. Я не знаю подобного опыта в других моделях. Конечно, вертикальный механизм управления точной фокусировки с традиционной круглой рукояткой управления (диаметром порядка 30 мм, т.е. более, чем в микроскопах разработок 50-х годов прошлого столетия) точнее и лучше. Тем более. оказалось, что управление горизонтальным колесом-рукояткой достаточно большого диаметра утомительно, т.е. это движение влияет на усталость пальцев, т.к. управление производится , как правило, одним пальцем. В своё время перед разработкой БИМАМ (я тогда работала в ГОИ, и мы отвечали за выпуск новых микроскопов, давали свои рекомендации, как НИИ), мне довелось сделал небольшое маркетинговое исследование относительно конструкции микроскопа , в т.ч. механизма точной фокусировки и комплектации. Опрос показал, необходимость возврата к традиционному управлению." Насколько я помню, Р. М. Рагузин также полностью разработал механизм грубой и тонкой фокусировки для микроскопов Бимам и Микмед-2. Этот механизм фокусировки по удобству работы, по точности фокусировки и по надёжности может поконкурировать с механизмами фокусировки в дорогих микроскопах мировых брендов. |
Автор: | Евгений251082 [ 24 июл 2018, 18:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Биолам и другие советские микроскопы (вопросы и ответы). |
Всё закономерно. Удивительно одно. Как рац. предложения не дошли до пластиковых корпусов микроскопов и вообще линз из пластика! Ведь какая тогда была бы колоссальная экономия! Рационализатор точно ленинскую премию бы получил. Деградация полнейшая. |
Автор: | Mildi [ 24 июл 2018, 19:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Биолам и другие советские микроскопы (вопросы и ответы). |
Да ладно вам, не много там и пластика, для студенческих, дорожных и рабочих микроскопов где величина подфокусировки значения не имеет пластиковый горизонтальный вполне нормальный (незря ведь в исследовательских остался классический механизм), тут больше дело в привычке, если привык к ручке не легко сразу привыкнуть к диску, а если и тем и тем пользуешься то вообще без разницы. Зубчатая рейка пластиковая там только на механизм подъема конденсора применяется (хотя возможно в тех что в 90+ годах производили там могли и основную рейку пластиковую сделать и зубчатые колеса, такие новые не разбирал, но сами знаете какой тогда бардак был, тогда только одна рацуха принималась "как срубить бабла побольше"), и если с засохшей смазкой (а это нарушение правил эксплуатации, завод претензии не принимает) не пытаться его рвать, служит долго и счастливо, нагрузка там минимальная, а с сухой смазкой и бронзовую рейку порвать можно (мой сборный из трех биолам как раз с такой сорванной бронзовой рейкой основного механизма, но с 1998 года пока в работе, правда уже рейка на издыхании, вот недавно на замену МБИ-3 приобрел) Столик пластиковый, а зачем его делать металлический, лишний вес добавлять, так микроскопом не от гопников отбиваться. Хотя если напрмер что то типа Биолам-И или Люмам отлить полностью из бронзы то получится хорошая нычка заначку от жены прятать под ним "Даешь народу микроскопы цельно литые из бронзы с бронзовой оптикой!!!!" Прогресс однако И корпус можно сделать из пластика, если примененный пластик будет удовлетворять механическим требованиям, и будет дешевле металла. |
Автор: | amphicyon [ 24 июл 2018, 19:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Биолам и другие советские микроскопы (вопросы и ответы). |
читал я форум Егоровой там такие перлы уж не знаю, что из ее слов следует принимать на веру, а что нет |
Автор: | Mildi [ 24 июл 2018, 19:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Биолам и другие советские микроскопы (вопросы и ответы). |
amphicyon писал(а): читал я форум Егоровой там такие перлы уж не знаю, что их ее слов следует принимать на веру, а что нет А можете ссылкой поделиться, а то сейчас делать нечего, почитал бы, заценил. |
Автор: | amphicyon [ 24 июл 2018, 19:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Биолам и другие советские микроскопы (вопросы и ответы). |
Mildi писал(а): Зубчатая рейка пластиковая там только на механизм подъема конденсора применяется, и если с засохшей смазкой не пытаться его рвать, служит долго и счастливо, нагрузка там минимальная вот недавно на замену МБИ-3 приобрел а зачем было менять МБИ-3 на Биохлам? с рейкой дело не в нагрузках, она сама от времени становится хрупкой, такой материал, и потом трескается от штатной нагрузки |
Автор: | amphicyon [ 24 июл 2018, 19:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Биолам и другие советские микроскопы (вопросы и ответы). |
Егорова http://www.promix.ru/consult.htm?page=1 |
Автор: | Mildi [ 24 июл 2018, 19:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Биолам и другие советские микроскопы (вопросы и ответы). |
amphicyon писал(а): а зачем было менять МБИ-3 на Биохлам? с рейкой дело не в нагрузках, она сама от времени становится хрупкой, такой материал, и потом трескается от штатной нагрузки Нет, наоборот поменял, хотел взять Биолам другой, но попался МБИ-3 по приемлемой цене его и взял. Ну вы же ей не гвозди забиваете, она сама по себе хрупкая, это цена за твердость пластика. А вот то что трескается от штатной нагрузки это не вина пластика, а неправильная эксплуатация или загустение смазки и вследствие возрастании нагрузки на нее или хранение на солнечном свету, ультрафиолет негативно сказывается на пластике. 20 лет эксплуатации Биолама с пластиковой рейкой полет нормальный, а еще 18 лет до меня он эксплуатировался с заводской смазкой и ничего с ней не случилось. за ссылку спасибо почитаю. |
Автор: | Евгений251082 [ 24 июл 2018, 20:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Биолам и другие советские микроскопы (вопросы и ответы). |
Mildi писал(а): И корпус можно сделать из пластика, если примененный пластик будет удовлетворять механическим требованиям, и будет дешевле металла. Дешевле то он будет, вот только качество, извините, говно, по сравнению с металлом, тем более качественным. Пример, ВСЕ, абсолютно ВСЕ от трусов до автомобилей - китайский товар, АБСОЛЮТНО весь он одноразовый ГОВНО. И на личном опыте это точно знаю и на примере ВСЕХ своих знакомых друзей. Вот только такая экономия, с микроскопами ровно то же самое. |
Автор: | Евгений251082 [ 24 июл 2018, 20:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Биолам и другие советские микроскопы (вопросы и ответы). |
amphicyon писал(а): а зачем было менять МБИ-3 на Биохлам? здесь, Костя не зачем..., а почему... Потому что МБИ-3 и иже с ними придумали немцы. Немцы, понимаешь, а за что тогда наши конструктора зарплату бы получали, спрашивается? Ладно, МББ придумали, да и то, и оптовар и столик -есть там немецкие прототипы, потом общий стиль у МББ абсолютно немецкий. Придумали серии МБИ последующие, а всё остальное это или так себе - реплики или полнейшая деградация, по крайней мере в большинстве оптики и всей механики. Хотя, конечно, не спорю, кому-то больше одноразовая посуда нравиться и т.д. и т.п .. |
Автор: | g.a.s.82 [ 24 июл 2018, 22:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Биолам и другие советские микроскопы (вопросы и ответы). |
А мби-11 каков? Знатоки что скажут? |
Автор: | Mildi [ 24 июл 2018, 22:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Биолам и другие советские микроскопы (вопросы и ответы). |
Евгений251082 писал(а): Mildi писал(а): И корпус можно сделать из пластика, если примененный пластик будет удовлетворять механическим требованиям, и будет дешевле металла. Дешевле то он будет, вот только качество, извините, говно, по сравнению с металлом, тем более качественным. Пример, ВСЕ, абсолютно ВСЕ от трусов до автомобилей - китайский товар, АБСОЛЮТНО весь он одноразовый ГОВНО. И на личном опыте это точно знаю и на примере ВСЕХ своих знакомых друзей. Вот только такая экономия, с микроскопами ровно то же самое. Это если из ПВХ лепить, есть пластики по механическим свойствам не уступающие металлу, только цена у них увы дороже металла, и применяют их только там где цена это второстепенный фактор, микроскопы в эту категорию не относятся, даже самые совершенные. |
Автор: | Mildi [ 24 июл 2018, 22:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Биолам и другие советские микроскопы (вопросы и ответы). |
g.a.s.82 писал(а): А мби-11 каков? Хороший универсальный микроскоп, однако я бы для себя лично предпочел Люмам засчет большей универсальности. |
Автор: | g.a.s.82 [ 24 июл 2018, 22:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Биолам и другие советские микроскопы (вопросы и ответы). |
Mildi писал(а): g.a.s.82 писал(а): А мби-11 каков? Хороший универсальный микроскоп, однако я бы для себя лично предпочел Люмам засчет большей универсальности. Спасибо! Люмам еще люминисценцию добавит? |
Страница 62 из 87 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |