Астрономия и микроскопия

МФН-11 МИН-8 поляризованный свет
АПО 20x 0.65

АПО 10х 0.30

Мои первые фото, сделанные с помощью недавно купленного МБИ-11.
Клетки мякоти яблока. В воде и без нее. Снято прямой проекцией на матрицу NEX-6.
Объектив ПЛАН-АПО 3.5
Первый блин, как обычно комом, но буду учиться)

_________________
Люмам Р-8, МИН-8, Polyvar MET, DIC PZO, КФ-4, GAMMA Hungary, Phv, ОИ-13, ОИ-14, микротом МПС-2.

Duke ,что за вещество , изображено на снимке ?

alex_klepnev , фотки нормальные получились .

alex_klepnev, камерный jpeg у Sony - это зло

надо снимать в RAW (ARW) - и "почувствовать разницу"

Надо попробовать. И сравнить.

_________________
Люмам Р-8, МИН-8, Polyvar MET, DIC PZO, КФ-4, GAMMA Hungary, Phv, ОИ-13, ОИ-14, микротом МПС-2.

Качество изображения очень даже приличное, особенно на первых двух фотографиях. Теперь надо и объекты съемки довести до такого же уровня.

Это основная интрузивная горная порода - габбро называется. На первом снимке это пластинчатые включения в кристалле плагиоклаза, видимо, гематит.
На втором снимке по центру слюда типа биотита, вокруг цветные зерна - пироксен и сероватые - плагиоклаз.

почему-то на других форумах (нексо-любов) мне тоже так говорят. Неужели при 100%-масштабе не видно серьёзной пикселизации и замыливания (авто- шумодав + (наверное) авто- шарп). Для Сони-камер я не представляю, как можно снимать не в RAW

Так всё равно качество приличное

А что при 100% ещё можно увидеть? При таких разрешениях современных фотоаппаратов там будет дифракционная картинка. Посчитайте эквивалентное увеличение системы объектив-камера, а потом сопоставьте с апертурой обьектива. Ведь предельно полезное увеличение 1000*А ещё никто не отменял. ИМХО не надо делать масштаб фотографии намного больше чем видит глаз в 10-ти кратный окуляр. Тогда и мыла не будет. RAW это хорошо конечно, особенно для тех, кто знает зачем.

Попалась крупная инфузория. Похожа на сувойку без стебелька. Потестил на ней чешскую микрофотонасадку. Объектив 40/0,65. Осветитель ОИ-35.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

Интересный эффект наблюдается, если фазовый конденсор PZO K3PhZ настроить в положении 40. Установив объектив 10 можно наблюдать в тёмном поле. Очень красиво, но с другими объективами такого эффекта нет. При других настройках можно наблюдать круговое косое освещение. Напоминает ДИК.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

У КФ-4 это соотношение равно 10Х при КФ=90.

Увеличение 10000 X !

Считается,что увеличение свыше 1500 крат у оптических микроскопов не добавляет детализации и не используется здесь реальная ширина всего кадра=16 мкм


Это Надкрылье жука навозника в проходящем поляризованном свете,выявилась структура аналогичная карбону

Карбоновая броня жука (1500 x)

Исходный кадр

nex5n+lomo 90 1.25 oil